Решение по делу № 2-1466/2015 от 29.04.2015

Дело №-2-1466/2015

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«24» июня 2015 года город Орел

Заводской районный суд г. Орла в составе:

председательствующего, судьи Щербакова А.В.,

при секретаре Григорьевой Е.В.,

с участием: представителя истца – Пехтерева Г.Н. /доверенность от (дата обезличена) г./,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Заводского районного суда (адрес обезличен) гражданское дело по иску Черникова Андрея Александровича к Открытому страховому акционерному обществу «РЕСО-Гарантия» об обязании исключить суммы выплат из налогооблагаемого дохода и отзыве сведений о доходе физического лица,

установил:

Истец Черников А.А. обратился в суд с иском к ответчику, Открытому страховому акционерному обществу «РЕСО-Гарантия» (далее – ОСАО «РЕСО-Гарантия»), заявив вышеуказанные требования. В качестве основания истец указал, что решением мирового судьи с ответчика в его пользу было взыскано страховое возмещение в размере 35060,21 руб., неустойка в размере 14652 руб., 3000 руб. компенсации морального вреда и штраф в размере 26356,1 руб., а также судебные расходы. Решение суда было исполнено. Письмом от (дата обезличена) ответчик поставил истца в известность о необходимости уплаты налога с суммы 41008,1 руб. полученного истцом в виде неустойки и штрафа. (дата обезличена) ИФНС России по (адрес обезличен) сообщило истцу о необходимости представить налоговую декларацию за 2014 г. и уплатить налог в сумме 5331 рубль с дохода в вышеуказанной суммы. Полагая, что данный доход не облагается налогом, истец просил суд обязать ответчика исключить суммы выплат из налогооблагаемого дохода в справке 2-НДФЛ за 2014 г. и обязать ответчика отозвать сведения по форме 2-НДФЛ из ИФНС России по (адрес обезличен).

Представитель истца по доверенности, Пехтерев Г.Н., в суде заявленные требования поддержал на доводах, изложенных в иске, уточнив требования и просив суд обязать ответчика исключить из суммы налогооблагаемого дохода истца, указанного в справке по форме №-2-НДФЛ за 2014 год, доход в размере 41008 рублей 10 копеек, а также обязать его направить в Инспекцию Федеральной налоговой службы России по (адрес обезличен) уточненную справку по форме №-2-НДФЛ за 2014 год с исключением из суммы налогооблагаемого дохода истца,указанного в справке по форме №-2-НДФЛ за 2014 год, - дохода в размере 41008 рублей 10 копеек.

Представитель ответчика ОСАО «РЕСО-Гарантия» в судебное заседание не явился, представил в суд заявление о рассмотрении дела в его отсутствие и отзыв, в котором заявленные истцом требования не признал, указав, что суммы неустойки и штрафа входят в состав налогооблагаемого дохода, в связи с чем действия ответчика являются правомерными.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора, Инспекции Федеральной налоговой службы России по (адрес обезличен), в судебное заседание не явился, будучи надлежащим образом извещенным о его времени и месте. О причинах неявки представитель третьего лица суду не сообщил, об отложении судебного заседания не ходатайствовал, в связи с чем суд считает возможным разрешить настоящий спор в его отсутствие, против чего явившиеся лица не возражали.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, приходит к выводу о необходимости удовлетворения заявленных истцом требований по следующим основаниям.

По смыслу статьи 57 Конституции Российской Федерации в системной связи с ее статьями 1 (часть 1), 15 (части 2 и 3), 19 (части 1 и 2) законы о налогах должны содержать четкие и понятные нормы. Налоговый кодекс Российской Федерации предписывает, что все неустранимые сомнения, противоречия и неясности актов законодательства о налогах и сборах толкуются в пользу налогоплательщика (пункт 7 статьи 3).

Налоговые обязательства граждан являются прямым следствием их деятельности в экономической сфере, а их возникновению предшествует, как правило, вступление лица в гражданские правоотношения, на которых налоговые обязательства основаны либо с которыми они тесно связаны.

В соответствии с пунктом 1 статьи 210 Налогового кодекса Российской Федерации при определении налоговой базы по налогу на доходы физических лиц учитываются все доходы налогоплательщика, полученные им как в денежной, так и в натуральной формах, или право на распоряжение которыми у него возникло, а также доходы в виде материальной выгоды, определяемой в соответствии со статьей 212 Налогового кодекса Российской Федерации.

При разрешении спора судом было установлено, что решением и.о. мирового судьи судебного участка №-(адрес обезличен) с ответчика, ОСАО «РЕСО-Гарантия», в пользу истца, Черникова А.А., было взыскано: страховое возмещение в размере 35060 рублей 21 копейка, неустойка в размере 14652 рубля, 3000 рублей денежной компенсации морального вреда и штраф за неисполнение требований потребителя в добровольном порядке в размере 26356 рублей 10 копеек, а также понесенные истцом судебные издержки. Указанное решение и.о. мирового судьи было исполнено.

(дата обезличена) ответчик поставил истца в известность о необходимости уплаты налога с суммы 41008 рублей 10 копеек полученного истцом в виде неустойки и штрафа.

(дата обезличена) Инспекция Федеральной налоговой службы России по (адрес обезличен) обратилось к истцу с сообщением (напоминанием) о предоставлении налоговой декларации (номер обезличен) о необходимости представить налоговую декларацию за 2014 г. и уплатить налог в сумме 5331 рубль с дохода в размере 41008 рублей 10 копеек.

Согласно статье 41 Налогового кодекса Российской Федерации доходом признается экономическая выгода в денежной или натуральной форме, учитываемая в случае возможности ее оценки и в той мере, в которой такую выгоду можно оценить, и определяемая в соответствии с главами "Налог на доходы физических лиц" и "Налог на прибыль организаций" этого же кодекса.

При этом пунктом 1 статьи 208 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что может относиться к доходам от источников в Российской Федерации для целей обложения налогом на доходы физических лиц.

Понятие процентов дано в пункте 3 статьи 43 Налогового кодекса Российской Федерации и сформулировано как любой заранее заявленный (установленный) доход, в том числе в виде дисконта, полученный по долговому обязательству любого вида (независимо от способа его оформления). При этом процентами признаются, в частности, доходы, полученные по денежным вкладам и долговым обязательствам.

Суммы неустойки и штрафа, взысканные решением суда в пользу гражданина на основании Закона Российской Федерации «О защите прав потребителей», с доходом физического лица не связаны, по своей правовой природе представляют собой меру ответственности исполнителя за просрочку исполнения обязательств и по смыслу, придаваемому законодателем, носят компенсационный характер за нарушение прав потребителя, в связи с чем налогооблагаемым доходом истца на основании законодательства о налогах и сборах не являются.

Совокупность изложенных обстоятельств позволяет суду сделать вывод о необходимости удовлетворения заявленных истцом требований.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Иск Черникова Андрея Александровича к Открытому страховому акционерному обществу «РЕСО-Гарантия» об обязании исключить суммы выплат из налогооблагаемого дохода и отзыве сведений о доходе физического лица – удовлетворить.

Обязать Открытое страховое акционерное общество «РЕСО-Гарантия» исключить из суммы налогооблагаемого дохода Черникова Андрея Александровича, указанного в справке по форме №-2-НДФЛ за 2014 год, выданной Открытым страховым акционерным обществом «РЕСО-Гарантия» - доход в размере 41008 рублей 10 копеек.

Обязать Открытое страховое акционерное общество «РЕСО-Гарантия» направить в Инспекцию Федеральной налоговой службы России по (адрес обезличен) уточненную справку по форме №-2-НДФЛ за 2014 год Черникова Андрея Александровича, с исключением из суммы налогооблагаемого дохода Черникова Андрея Александровича, указанного в справке по форме №-2-НДФЛ за 2014 год, - дохода в размере 41008 рублей 10 копеек.

Настоящее решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Орловского областного суда в течение 10 дней с момента изготовления его полного текста.

Судья: