Решение от 15.04.2022 по делу № 2-88/2022 от 25.02.2022

Дело № 2-1-88/2022 г.

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 апреля 2022 года г. Калининск

Калининский районный суд Саратовской области в составе:

председательствующего судьи Тюлькиной В.С.

при секретаре Ереминой Е.В.,

рассмотрел в открытом судебном заседании в г. Калининске Саратовской области гражданское дело по исковому заявлению Петровой Е. И. к Масловой Н. А. о взыскании задолженности по договору займа и компенсации морального вреда,

установил:

Петрова Е.И. обратилась в суд с исковым заявлением к Масловой Н.А. о взыскании задолженности по договору займа и компенсации морального вреда, мотивируя свои требования тем, что 26.06.2019 года истец Петрова Е.И. передала денежные средства в долг ответчику Масловой Н.А. в сумме 80000 руб. с уплатой процентов в сумме 20000 рублей в срок до 14.04.2020 года. Однако до настоящего времени долг по договору займа не возвращен. Неправомерное удержание ее денежных средств ответчиком причинили истцу нравственные страдания. В связи с этим истец просит взыскать с ответчика сумму долга по договору займа в сумме 100000 руб., проценты за пользование денежными средствами в порядке ст. 395 ГК РФ в сумме 5 140 руб. 66 коп., компенсацию морального вреда в размере 50 000 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 3266 руб.57коп., юридические услуги в размере 48500 руб.

Дело рассмотрено в отсутствии истца Петровой Е.И., просившей об этом в телефонограмме.

Дело рассмотрено в отсутствии ответчика Масловой Н.А., извещенной о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Как установлено в судебном заседании, 26.06.2019 года между Петровой Е.И. и Маслоой Н.А. был заключен договор займа, согласно которому истец передал Масловой Н.А. денежную сумму в размере 80000 руб. с уплатой процентов в сумме 20000 рублей до 14 апреля 2020года (л.д. 62).

Поскольку до настоящего времени долг в полном объеме не возвращен, истец просит взыскать с ответчика Масловой Н.А. сумму долга по договору займа в сумме 80 000 руб., проценты по договору займа в сумме 20 000 руб., проценты за пользование денежными средствами в порядке ст. 395 ГК РФ в сумме 5104 руб.66коп., компенсацию морального вреда в размере 50000 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 266 руб.57 коп. и юридические услуги в сумме 48500 руб.

Принимая решение об удовлетворении исковых требований в части взыскания долга по договору займа, суд исходит из следующего.

В соответствии с ч.1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ч.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Факт заключения договора займа и передачи денег, подтверждается представленным суду письменным договором займа от 26 июня 2019 года (л.д. 62), согласно которому установлен срок возврата суммы займа в размере 80000 руб. с уплатой процентов в сумме 20000 рублей до 14 апреля 2020 года.

Факт неисполнения ответчиком условий договоров займа в предусмотренный срок, кроме утверждений истца, установлен в судебном заседании и подтверждается наличием договора займа от 26 июня 2019 года (л.д. 24).

Договор займа соответствуют требованиям, предъявляемым ст. 808 ГК РФ, и подтверждает факт передачи денег займодавцем заемщику.

Таким образом, в судебном заседании нашел свое подтверждение факт заключения между Петровой Е.И. и Масловой Н.А. договора займа на сумму 80 000 руб., которые фактически были переданы Петровой Е.И. – Масловой Н.А.

Учитывая изложенное и то, что до настоящего времени условия договора займа не выполнены в полном объеме, доказательств уплаты долга в полном объеме по договору займа от 26 июня 2019 года суду не представлено, суд считает, что требования истца о возврате суммы долга по договору займа подлежат удовлетворению в размере 80000 руб.

Принимая решение об удовлетворении исковых требований в части взыскания процентов по договору займа, суд исходит из следующего.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

На основании ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (ст. 422 ГК РФ).

В силу ст. 431 ГК РФ при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом.

Как следует из буквального содержания текста договора займа от 26 июня 2019 года (л.д. 62), ответчик Маслова Н.А.. взяла на себя обязательство по возврату заемных средств до определенного времени, с уплатой процентов в сумме 20000 рублей.

Следовательно, порядок исчисления суммы процентов определен сторонами. Исходя из изложенного, суд считает необходимым взыскать с Масловой Н.А. проценты по договору займа от 26 июня 2019 года в сумме 20 000 руб.

Принимая решение о удовлетворении исковых требований в части взыскания процентов за пользование денежными средствами, суд исходит из следующего.

В соответствии с ч.1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Согласно ч.1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Согласно ч.1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Истцом произведен расчет процентов за пользование чужими денежными средствами в соответствии со ст. 811 и 395 ГК РФ по договору от 26 июня 2019 года на сумму 100000 рублей за период со следующего дня после дня, до которого долг должен был быть возвращен 15 апреля 2020 года по 27 мая 2021 года, сумма процентов за указанный период составляет 5104 рубля 66 копеек.

Расчет не вызывает у суда сомнений и признан обоснованным поскольку выполнен в соответствии с действующим законодательством.

При таких обстоятельствах суд считает необходимым взыскать в пользу Петровой Е.И. с Масловой Н.А. проценты за пользование денежными средствами в размере 5 104 руб. 66 коп.

Принимая решение об отказе в удовлетворении исковых требований в части взыскания компенсации морального вреда, суд исходит из следующего.

В соответствии с п.1 ст. 1099 ГК РФ основания и размер компенсации гражданину морального вреда определяются правилами, предусмотренными главой 59 и статьей 151 ГК РФ.

Поскольку компенсация морального вреда предусмотрена как самостоятельный способ защиты гражданских прав и мера гражданско-правовой ответственности, то ее применение возможно лишь при наличии условий ответственности, предусмотренных законом - причинение вреда, противоправность поведения, наличие вины. Причинная связь между фактом причинения вреда и действием (бездействием) причинителя вреда должна быть прямой (непосредственной).

Заявляя требования, истец указала, что моральный вред причинен ей в связи с неправомерными действиями ответчика Масловой Н.А. по удержанию денежных средств, принадлежащих ей на праве собственности.

Таким образом, между сторонами возникли имущественные правоотношения, при этом истцом не представлено каких-либо доказательств, подтверждающих, что действиями ответчика, нарушающими личные неимущественные права Петровой Е.И., причинены физические и нравственные страдания, находящиеся в причинно-следственной связи с неправомерным пользованием чужими денежными средствами.

В связи с этим оснований для применения положений статей 151 и 1099 ГК РФ в данной гражданско-правовой ситуации не имеется.

Требования истца сводятся к неверному пониманию закона и попытке его ненадлежащего применения.

Следовательно, требования Петровой Е.И. о взыскании с ответчика Масловой Н.А. компенсации морального вреда в размере 50000 руб. не подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Учитывая вышеназванные требования закона, требования истца о взыскании с ответчика Масловой Н.А. расходов по оплате госпошлины в размере 3226 руб.57 коп., подлежат частичному удовлетворению, поскольку в силу п.1 ч.1 ст. 333.19 НК РФ исходя из удовлетворенной части исковых требований (105104 руб. 66 коп.) размер государственной пошлины по данному гражданскому делу составляет – 3302 руб., размер понесенных судебных расходов подтверждается имеющимся в материалах дела чеком-ордером от 25.05.2021 и 29.12.2020 года (л.д. 8/1,8/2).

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ 26 ░░░░ 2019 ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ 105 104 (░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░) ░░░░░ 66 ░░░░░░, ░░ ░░░░░░░: ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 80000 (░░░░░░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░ 00 ░░░░░░; ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 20 000 (░░░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░ 00 ░░░░░░; ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 5 104 (░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░) ░░░░░ 66 ░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 3 302 (░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░) ░░░░░ 00 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:.

░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 20 ░░░░░░ 2022 ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: