Дело №2-1203/2015
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Печорский городской суд Республики Коми в составе:
председательствующего судьи Бош Н.А.
при секретаре Волотовской Н.П.
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Печоре 29 июня 2015 года дело по иску ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в городе Печоре РК к ФИО2 о возмещении ущерба,
У С Т А Н О В И Л:
ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в городе Печоре РК обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании убытков в размере 51456 рублей. В обоснование иска истец указал, что **.**.** ответчик обратилась с заявлением в УПФ РФ по г.Печоре о назначении пенсии по потери кормильца, к заявлению была приложена справка от **.**.** №... из ГАОУСПО РК «Печорский промышленно-экономический техникум» о том, что ответчик обучается по очной форме, период обучения с **.**.** по 30.06.2016. **.**.** истцом получена информация из учебного заведения об отчислении ФИО2 с 05.03.2014. Сама ответчик информацию об отчислении не предоставила в УПФ РФ по г.Печоре, в связи с чем образовалась переплата трудовой пенсии в период с **.**.** по **.**.** в сумме 46674,27 руб. О необходимости предоставления сведений ответчик знала, так как ранее уже отчислялась из учебного заведения и заочным решением мирового судьи Речного судебного участка производилось взыскание незаконно полученных сумм с ФИО2 Истец просит взыскать с ответчика неосновательное обогащение в сумме 46606,94 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 4849,06 руб.
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассматривается в отсутствие представителя истца, извещенного о месте и времени судебного разбирательства надлежащим образом, согласно его заявлению об этом.
Дело рассматривается в порядке ст.167 ГПК РФ в отсутствие ответчика, извещенной надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства.
Суд приступает к рассмотрению дела в порядке заочного производства.
Суд, исследовав материалы гражданского дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению частично.
В ходе судебного разбирательства установлено следующее:
В соответствии с частью 1 статьи 5 Федерального закона от 15 декабря 2001 года N 166-ФЗ "О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации" одним из видов пенсии по государственному пенсионному обеспечению является пенсия по случаю потери кормильца.
В силу пункта 3 части 1 статьи 11 Федерального закона от 15 декабря 2001 года № 166-ФЗ "О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации" право на социальную пенсию по случаю потери кормильца имеют постоянно проживающие в Российской Федерации дети в возрасте до 18 лет, а также старше этого возраста, обучающиеся по очной форме в образовательных учреждениях всех типов и видов независимо от их организационно-правовой формы, за исключением образовательных учреждений дополнительного образования, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет, потерявшие одного или обоих родителей, и дети умершей одинокой матери.
Данная пенсия представляет собой ежемесячную государственную денежную выплату, которая предоставляется им в целях обеспечения их средствами к существованию.
В силу статьи 13 Федерального закона "О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации" при назначении пенсии по случаю потери кормильца по государственному пенсионному обеспечению применяются нормы Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", регулирующие порядок и условия назначения пенсии по случаю потери кормильца семьям безвестно отсутствующих лиц, усыновленным, усыновителям, пасынкам, падчерицам, отчимам, мачехам, порядок и условия признания члена семьи состоявшим на иждивении погибшего (умершего) кормильца и иные вопросы, связанные с пенсионным обеспечением членов семей умерших, если иные нормы не установлены настоящим Федеральным законом.
В соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 9 Федерального закона от 17 декабря 2001 года N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" право на трудовую пенсию по случаю потери кормильца имеют нетрудоспособные члены семьи умершего кормильца, состоявшие на его иждивении.
Нетрудоспособными членами семьи умершего кормильца признаются дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца, не достигшие возраста 18 лет, а также дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца, обучающиеся по очной форме по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, в том числе в иностранных организациях, расположенных за пределами территории Российской Федерации, если направление на обучение произведено в соответствии с международными договорами Российской Федерации, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет или дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца старше этого возраста, если они до достижения возраста 18 лет стали инвалидами.
Согласно пункту 4 данной статьи иждивение детей умерших родителей предполагается и не требует доказательств.
Пункт 4 ст. 23 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" устанавливает обязанность пенсионера безотлагательно извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера трудовой пенсии или прекращение ее выплаты.
Согласно пункту 2 статьи 25 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" в случае, если представление недостоверных сведений или несвоевременное представление сведений, предусмотренных пунктом 4 статьи 23 настоящего Федерального закона, повлекло за собой перерасход средств на выплату трудовых пенсий, виновные лица возмещают Пенсионному фонду Российской Федерации причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.
Судом установлено, что на основании заявления **.**.** ФИО2 с **.**.** установлена пенсия по случаю потери кормильца, как учащейся дневного отделения группы №... ГАОУПО «ППЭТ».
При подаче заявления о назначении пенсии ФИО2 под роспись ознакомлена с обязательством о необходимости сообщать в УПФР по г.Печоре о наступлении обстоятельств, влекущих уменьшение размера пенсии или прекращения ее выплаты..
Согласно справке от 13.10.2014, представленной ГПОУ «ППЭТ», ФИО2 приказом №23-к от **.**.** на основании личного заявления отчислена из образовательного учреждения.
О своем отчислении из учебного заведения ФИО2 в ГУ УПФ РФ по г.Печоре РК не сообщила.
По сведениям, представленным истцом, переплата пенсии по случаю потери кормильца за период с **.**.** по **.**.** ФИО2 составила 46606,94 рублей.
На основании п. 1 ст. 1102 Гражданского кодекса РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего) обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных ст. 1109 Гражданского кодекса РФ.
Статьей 1109 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения, в частности, заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, алименты и иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки.
Исходя из положения ст. 1064 ГК РФ условиями ответственности за причинение вреда являются: противоправность поведения причинителя вреда; наступление вреда; причинная связь между противоправным поведением и наступившим вредом; вина причинителя вреда.
Противоправное поведение причинителя вреда должно иметь место по отношению к потерпевшему, в данном случае - по отношению к ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в городе Печоре РК.
Оценивая данные выплаты в качестве неосновательного обогащения ответчика, суд исходит из того, что в указанный период ФИО2 не обучалась в учебном заведении, но продолжала получать пенсию по случаю потери кормильца, не проинформировав пенсионный орган о наличии обстоятельств, исключающих эти выплаты, и, тем самым, действуя недобросовестно, безосновательно обогатилась за счет средств Пенсионного фонда Российской Федерации.
Что касается требований о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами, то в удовлетворении данных требований надлежит отказать, поскольку по смыслу ст. 25 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" взысканию подлежит только реальный ущерб, тогда как заявленные проценты реальным ущербом не являются.
При удовлетворении заявленных требований с ответчика подлежит взысканию госпошлина в доход бюджета МР «Печора» в сумме 1598,20 руб. (ст.103 ГПК РФ).
Руководствуясь ст.ст. 233-237 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать с ФИО2 в пользу государственного учреждения –Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Печора Республики Коми неосновательное обогащение в сумме 46606 рублей 94 копейки (сорок шесть тысяч шестьсот шесть рублей 94 копейки).
В остальной части исковые требования государственного учреждения –Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Печора Республики Коми оставить без удовлетворения.
Взыскать с ФИО2 госпошлину в доход бюджета МР «Печора» в сумме 1598 рублей 20 копеек (одна тысяча пятьсот девяносто восемь рублей 20 копеек).
Ответчик вправе подать в Печорский городской суд заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Коми через Печорский городской суд РК в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий: судья Н.А.Бош