11RS0001-01-2022-006657-72
Дело № 2-5492/2022
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
01 августа 2022 года город Сыктывкар
Сыктывкарский городской суд Республики Коми
в составе председательствующего судьи Автушина Ф.А.,
при секретаре Биглер Н.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк к Забоевой Юлиане Валерьевне о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности,
установил:
ПАО Сбербанк обратилось в суд с исковым заявлением к Забоевой Ю.В. о расторжении кредитного договора №... взыскании задолженности в размере 40441,65 руб., заключенного с Забоевой О.А., которая 17.10.2019 умерла.
Истец ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствии представителя.
Ответчик на рассмотрение дела не явился.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
Установлено, между ПАО «Сбербанк» и ... О.А. был заключен кредитный договор от ..., в соответствии с которым заемщику был выдан кредит в сумме 80 000 руб. под 25% годовых.
Таким образом, в порядке ст.ст.422 и 433 Гражданского кодекса РФ договор между ПАО «Сбербанк» и ... О.А. является заключенным.
В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно ст.309,310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.
В соответствии с п.3.3 кредитного договора при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и / или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).
В соответствии с п.4.2.3 кредитного договора в случае неисполнения обязательства кредитор имеет право потребовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитором, неустойку, предусмотренные условиями договора.
Правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон (ст.12 ГПК РФ). Согласно ст.56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
** ** ** ... О.А. умерла.
После ее смерти открыто наследственное дело №...
В соответствии со ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.
Согласно положениям пунктов 1, 2 статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.
Как это предусмотрено ч. 1 ст. 387 ГК РФ, права кредитора по обязательству переходят к другому лицу на основании закона при наступлении указанных в нем обстоятельств, в частности, в результате универсального правопреемства в правах кредитора; по решению суда о переводе прав кредитора на другое лицо, если возможность такого перевода предусмотрена законом; в других случаях, предусмотренных законом.
По общему правилу, закрепленному в ч. 2 ст. 418 ГК РФ, обязательство прекращается смертью кредитора, если исполнение предназначено лично для кредитора либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью кредитора.
В соответствии с пунктом 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
В пункте 58 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 Гражданского кодекса Российской Федерации), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.
Сумма задолженности по договору №... за период с 31.10.2019г. по 18.04.2022г. составила 40441,65 руб., из которых: 26481,71 руб. – просроченная ссудная задолженность, 13959,94 руб. – просроченные проценты.
Согласно материалам наследственного дела, наследником, принявшим наследство является – Забоева Юлиана Валерьевна.
На основании свидетельства о праве на наследство по закону Забоева Ю.В. унаследовала – квартиру по адресу: г.... (кадастровой стоимостью 749243,71), а также денежные средства на вкладах в ПАО «Сбербанк».
Таким образом, стоимости наследственного имущества достаточно для погашения имеющейся кредитной задолженности перед ПАО «Сбербанком» в сумму 40441,65 руб.
Расчет задолженности ответчиком не оспаривается, судом проверен и признан верным.
Рассматривая требования банка, суд, с учетом положений законодательства об ответственности наследников по долгам наследодателя, приходит к выводу о том, что Забоева Ю.В. обязана отвечать перед банком за исполнение наследодателем обязательств по кредитному договору в пределах перешедшего им имущества умершего.
Принимая во внимание размер сумм просроченных платежей, а также период просрочки, суд считает, что имеются основания для расторжения кредитного договора №..., заключенного между ПАО Сбербанк и ... О.А., и взыскании денежных средств.
руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ,
решил:
Расторгнуть кредитный договор №..., заключенный между ПАО Сбербанк и ....
Взыскать с Забоевой Юлианы Валерьевны (...) в пользу ПАО «Сбербанк России» (...) задолженность по кредитному договору №... в размере 40 441, 65 руб.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд Республики Коми через Сыктывкарский городской суд в течение месяца со дня принятия решения.
Судья Ф.А.Автушин
Мотивированное решение составлено 03.08.2022г.