Решение по делу № 2-979/2015 от 19.03.2015

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Белогорский городской суд в составе

председательствующего судьи Факеевой Л.Е.,

при секретаре Домановой Е.В.,

с участием представителя истца МОМВД РФ «<адрес>» <адрес> Атаманчук И.А., ответчиков Пушко С.А., Пушко Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению МОМВД России «<адрес> к Пушко С. А., Пушко Е. А., Пушко Ф. А. о прекращении права собственности на оружие,

у с т а н о в и л:

МОМВД РФ «<адрес>» <адрес> обратился в суд с настоящим иском, указав, что в комнате хранения оружия МОМВД России «Белогорский» находится на хранении гладкоствольное охотничье оружие №, 16 калибра №, принадлежавшее Пушко А.Ф., умершему ДД.ММ.ГГГГ. Вышеуказанное оружие изъято до решения вопроса о наследовании. До настоящего времени вопрос о наследовании имущества и получения права на владение оружием либо отчуждения оружия не решен. Просит произвести отчуждение оружия №, 16 калибра №, принадлежащее гражданину Пушко А.Ф. в доход государства; МОМВД России «<адрес>» произвести действия по уничтожению оружия № 16 калибра Х № в порядке, установленном действующим законодательством.

В ходе подготовки к судебному разбирательству истец представил заявление об уточнении иска, просил суд прекратить право собственности на оружие №, 16 калибра № принадлежащее гражданину Пушко А.Ф.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ. к участию в деле в качестве соответчика привлечено Федеральное агентство по управлению государственным имуществом (Росимущество), определением суда от ДД.ММ.ГГГГ в качестве соответчика привлечены Пушко Е.А., Пушко Ф.А.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ Федеральное агентство по управлению государственным имуществом (Росимущество) освобождено от участия в деле в качестве соответчика.

В судебном заседании представитель истца Атаманчук И.А., действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ., поддержала заявленные требования с учетом уточнения и пояснила, что оружие и патроны к нему, изъятые в связи со смертью собственника находятся на хранении в органе внутренних дел до решения вопроса о наследовании имущества, но не более одного года. Родственники со дня смерти не обращались к ним с заявлением о получении права на владение оружием. Просит удовлетворить заявленные требования.

Ответчики Пушко С.А., Пушко Е.А. не возражали против удовлетворения заявленных требований.

Федеральное агентство по управлению государственным имуществом (Росимущество) в письменном отзыве указало, что Росимущество осуществляет мероприятия по учету, реализации, уничтожению имущества только после получения свидетельства и оформления наследственных прав налоговыми органами. До настоящего времени ТУ Росимущества в <адрес> не осуществлялось оформление прав на указанное выморочное имущество, его принятие, следовательно ТУ Росимущества в <адрес> является ненадлежащим ответчиком. Полагает, что спорное оружие подлежит уничтожению органом внутренних дел в установленном законом порядке, не возражает против удовлетворения заявленных требований.

В судебное заседание не явился ответчик Пушко Ф.А., извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания. Суд на основании ст.167 ГПК РФ полагает возможным рассмотрение дела в отсутствие не явившихся.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 235 ГК РФ право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам, отказа собственника от права собственности, гибели или уничтожении имущества и при утрате права собственности на имущество в иных случаях, предусмотренных законом (пункт 1).

Принудительное изъятие у собственника имущества не допускается, кроме случаев, когда по основаниям, предусмотренным законом, производится отчуждение имущества, которое в силу закона не может принадлежать данному лицу (подпункт 2 пункта 2 статьи 238 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу ст. 238 ГК РФ, если по основаниям, допускаемым законом, в собственности лица оказалось имущество, которое в силу закона не может ему принадлежать, это имущество должно быть отчуждено собственником в течение года с момента возникновения права собственности на имущество, если законом не установлен иной срок (пункт 1).

В случаях, когда имущество не отчуждено собственником в сроки, указанные в пункте 1 настоящей статьи, такое имущество, с учетом его характера и назначения, по решению суда, вынесенному по заявлению государственного органа или органа местного самоуправления, подлежит принудительной продаже с передачей бывшему собственнику вырученной суммы либо передаче в государственную или муниципальную собственность с возмещением бывшему собственнику стоимости имущества, определенной судом. При этом вычитаются затраты на отчуждение имущества (пункт 2).

Если в собственности гражданина или юридического лица по основаниям, допускаемым законом, окажется вещь, на приобретение которой необходимо особое разрешение, а в его выдаче собственнику отказано, эта вещь подлежит отчуждению в порядке, установленном для имущества, которое не может принадлежать данному собственнику (пункт 3).

На основании статьи 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 150-ФЗ "Об оружии" гражданину Российской Федерации органом внутренних дел по месту жительства при регистрации огнестрельного гладкоствольного длинноствольного оружия самообороны выдается разрешение на его хранение, при регистрации охотничьего огнестрельного длинноствольного оружия, спортивного огнестрельного длинноствольного оружия, пневматического оружия или огнестрельного оружия ограниченного поражения - разрешение на его хранение и ношение сроком на пять лет на основании документа, подтверждающего законность приобретения соответствующего оружия, при регистрации спортивного огнестрельного короткоствольного оружия с нарезным стволом - разрешение на его хранение и использование на стрелковом объекте сроком на пять лет без права ношения. Продление срока действия разрешения осуществляется в порядке, предусмотренном статьей 9 настоящего Федерального закона.

Исходя из положений части 2 статьи 20 и части 5 статьи 27 Федерального закона "Об оружии" дарение и наследование гражданского оружия, зарегистрированного в органах внутренних дел, производятся в порядке, определяемом законодательством Российской Федерации, при наличии у наследника или лица, в пользу которого осуществляется дарение, лицензии на приобретение гражданского оружия. В случае смерти собственника гражданского оружия до решения вопроса о наследовании имущества и получения лицензии на приобретение гражданского оружия указанное оружие незамедлительно изымается для ответственного хранения органами внутренних дел, его зарегистрировавшими, но не более одного года. По истечении одного года органом внутренних дел принимаются установленные гражданским законодательством меры по принудительному отчуждению оружия.

Судом установлено, что Пушко А.Ф. являлся владельцем одной единицы охотничьего пневматического гладкоствольного оружия марки № 16 калибра №

ДД.ММ.ГГГГ Пушко А.Ф. выдано разрешение на хранение указанного оружия сроком до ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ Пушко А.Ф. умер.

В связи со смертью собственника – Пушко А.Ф., оружие было изъято у владельца и сдано на хранение в МО МВД России «<адрес>» <адрес>, где находится до настоящего времени.

Из материалов наследственного дела № усматривается, что наследниками умершего Пушко А.Ф. являются его супруга Пушко С.А., дочь Пушко Е.А. Согласно справке Администрации <адрес> сельсовета № от ДД.ММ.ГГГГ. на день смерти Пушко А.Ф. совместно с ним зарегистрирован и проживал Пушко Ф.А.

В соответствии со ст. 1180 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование оружия производится на общих основаниях и специального разрешения для вступления в права наследования оружием не требуется. Меры по охране входящих в состав наследства ограничено оборотоспособных вещей до получения наследником специального разрешения на эти вещи осуществляется с соблюдением порядка, установленного законом для соответствующего имущества. При отказе наследнику в выдаче указанного разрешения его право собственности на такое имущество подлежит прекращению в соответствии со ст. 238 ГК РФ, а суммы, вырученные от реализации имущества, передаются наследнику за вычетом расходов на его реализацию.

Поскольку после смерти Пушко А.Ф. его наследники – Пушко С.А. и Пушко Е.А. в течение года и до настоящего времени необходимых действий, направленных на получение разрешения на хранение и ношение оружия не произвели, в связи с чем с учетом положений ФЗ "Об оружии", регламентирующих оборот гражданского и служебного оружия, Пушко С.А. и Пушко Е.А. не могут являться собственниками указанного оружия.

Свидетельство о праве собственности на наследство выдано Пушко С.А. на ? долю автомобиля, Пушко Е.А. - на ? долю автомобиля.

С учетом изложенного, требования МОМВД России «<адрес>» к Пушко С. А., Пушко Е. А., Пушко Ф. А. о прекращении права собственности на оружие подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковое заявление МОМВД России «<адрес> к Пушко С. А., Пушко Е. А., Пушко Ф. А. о прекращении права собственности на оружие удовлетворить.

Прекратить право собственности Пушко А. Ф. на охотничье пневматическое гладкоствольное оружие марки № 16 калибра № с организацией МОМВД России «<адрес>» реализации через розничную сеть специализированных (оружейных) магазинов <адрес> продажи охотничьего пневматического гладкоствольного оружия марки №, 16 калибра № с передачей Пушко С. А., Пушко Е. А. вырученной от продажи оружия суммы пропорционально принадлежащим им долям в праве собственности на указанное оружие за вычетом затрат, связанных с отчуждением (реализацией) оружия.

Решение может быть обжаловано в Амурский областной суд через Белогорский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья                                                                 Л.Е.Факеева

Решение суда в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ.