Решение по делу № 12-132/2020 от 30.01.2020

копия

дело № 12-124/2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

04 февраля 2020 года г. Красноярск

Судья Октябрьского районного суда г. Красноярска Черных А.В., рассмотрев в порядке подготовки жалобу Гудкова А4 постановление начальника ОЛРР (по г. Красноярску и г. Дивногорску) г. Красноярск Управления Росгвардии по Красноярскому краю подполковника полиции Гардта А5 УЛРР00104121921028 от 00.00.0000 года, по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.8 КоАП РФ, в отношении Гудкова А6,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением начальника ОЛРР (по г. Красноярску и г. Дивногорску) г. Красноярск Управления Росгвардии по Красноярскому краю подполковника полиции Гардта А7 УЛРР00104121921028 от 00.00.0000 года Гудков А8 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.8 КоАП РФ.

Не согласившись с указанным постановлением, Гудков А9 обратился в суд с жалобой, в которой просит постановление отменить, производство по делу прекратить.

В соответствии с ч. 1 ст. 29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения.

Согласно п. 3 ч. 1 ст. 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом может быть обжаловано в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.

При определении территориальной подсудности по жалобам на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенных должностными лицами, необходимо исходить из территории, на которую распространяется юрисдикция должностных лиц, а не из места расположения органа, от имени которого должностным лицом составлен протокол.

В соответствии с ч. 3 ст. 30.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья, должностное лицо направляют жалобу со всеми материалами дела на рассмотрение по подведомственности, если ее рассмотрение не относится к компетенции соответствующих судьи, должностного лица.

Как следует из представленных документов, место совершения административного правонарушения расположено по адресу: г. Красноярск, пр. им газеты Красноярский рабочий, 150, то есть в Кировском районе г. Красноярска.

Постановление по делу об административном правонарушении в отношении Гудкова А10. вынесено должностным лицом с учетом места совершения административного правонарушения, его юрисдикция распространяется на территорию Кировского района г. Красноярска, в связи с чем данная жалоба подлежит рассмотрению Кировским районным судом г. Красноярска.

С учетом изложенного, рассмотрение жалобы Гудкова А11 на постановление начальника ОЛРР (по Х и Х Росгвардии по Красноярскому краю подполковника полиции Гардта А12. УЛРР00104121921028 от 00.00.0000 года, по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.8 КоАП РФ, в отношении Гудкова А13 не относится к компетенции Октябрьского районного суда г. Красноярска, жалоба подлежит направлению на рассмотрение по подсудности в Кировский районный суд г. Красноярска.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.4, 29.5 КоАП РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Направить жалобу Гудкова А14 постановление начальника ОЛРР (по г. Красноярску и г. Дивногорску) г. Красноярск Управления Росгвардии по Красноярскому краю подполковника полиции Гардта А15 УЛРР00104121921028 от 00.00.0000 года, по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.8 КоАП РФ, в отношении Гудкова А16 на рассмотрение по подсудности в Кировский районный суд г. Красноярска.

Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Октябрьский районный суд г. Красноярска в течение десяти суток со дня получения копии определения.

копия верна.

Судья А.В. Черных