Решение по делу № 2-1116/2021 от 10.02.2021

УИД 04RS0007-01-2021-000994-24                                                        Дело № 2-1116/2021

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

11 марта 2021 года                                                                             г. Улан-Удэ

     Судья Железнодорожного районного суда г. Улан-Удэ Урбашкиева Э.К., при секретаре Цыцыковой Д.В., рассмотрев гражданское дело по иску ООО "Феникс" к Стремякову А.Ф. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

    Обращаясь в суд с указанным исковым заявлением, истец просит взыскать с ответчика Стремякова А.Ф. задолженность, образовавшуюся в период с *** гг. включительно, в размере 305 534, 72 руб., а также расходы по уплате госпошлины в размере 6 255, 35 рублей.

Исковые требования мотивированы тем, что ***. между КБ «Ренессанс Кредит» и ответчиком был заключен кредитный договор № ... на сумму 288 972 рублей. Ответчик принятые на себя обязательства не исполняет, в результате чего образовалась задолженность. ***. Банк уступил права требования задолженности по кредитному договору, заключённому с ответчиком, ООО «Феникс».

Представитель истца ООО «Феникс» в судебное заседание не явился, имеется ходатайство о рассмотрении дела без его участия.

Ответчик Стремяков А.Ф. в судебное заседание не явился.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу части 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В силу ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Судом установлено, что согласно адресной справки ответчик Стремяков А.Ф. с *** зарегистрирован по адресу: <адрес> Кроме того, от ответчика Стремякова А.Ф. поступило заявление о передаче дела по подсудности по месту его жительства: <адрес>

Следовательно, данное дело не подсудно Железнодорожному районному суду г.Улан-Удэ Республики Бурятия.

В соответствии с ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда общей юрисдикции, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

В связи с чем, суд считает необходимым направить данное гражданское дело по подсудности в Иволгинский районный суд г. Улан-Удэ для рассмотрения по существу.

Руководствуясь ст. 28, п. 3 ч. 2 ст. 33, ст. 223-224 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Гражданское дело по иску ООО "Феникс" к Стремякову А.Ф. о взыскании задолженности по кредитному договору передать для рассмотрения по подсудности в Иволгинский районный суд Республики Бурятия.

            Определение может быть обжаловано в Верховный суд РБ в 15-тидневный срок.

Судья                                                                        Э.К. Урбашкиева