Решение по делу № 1-63/2020 от 03.02.2020

                                 Дело № 1-63/2020

УИД № 03RS0001-01-2020-000205-02

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Уфа «22» июня 2020 года                

Демский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Идиатулина Р.И.,

при секретаре Сибагатуллиной Г.Р.,

с участием государственного обвинителя Мулюкова Р.И.,

потерпевших Потерпевший №2, ФИО7 Потерпевший №1,

защитника Петрова М.В.,

подсудимого Беспоясова А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении

Беспоясова Андрея Владимировича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее специальное образование, не военнообязанного, холостого, не работающего, не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «д,з» ч.2 ст.112, ч.1 ст.166 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый Беспоясов А.В. совершил умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в ст.111 УК РФ, но вызвавшего длительное расстройство здоровья, из хулиганских побуждений, с применением предмета, используемого в качестве оружия, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ около 06.33 часов Беспоясов А.В., находясь в состоянии алкогольного и наркотического опьянения в <адрес>, выражая явное неуважение к обществу и общественным моральным нормам, не имея на то повода и оснований, беспричинно, умышленно, из хулиганских побуждений, с целью причинения средней тяжести вреда здоровью, правой рукой нанес один удар в область грудной клетки справа Потерпевший №2, от чего последний упал на пол, после чего, нанес один удар левой ногой по ягодицам Потерпевший №2 Продолжая свои преступные действия, руками нанес Потерпевший №2 три удара по голове, затем левой рукой нанес один удар по ягодицам и один удар в область головы. Далее, Беспоясов А.В., взяв в правую руку ножку от сломанного табурета, подойдя к лежащему на полу Потерпевший №2, снял с него штаны до колен, после чего нанес ножкой табурета множество ударов по ягодицам и спине, затем левой ногой нанес один удар по голове, правой рукой три удара в область грудной клетки Потерпевший №2 слева. После чего, Беспоясов А.В. повернул его лицом вверх и с помощью предмета, имеющего острую режущую поверхность, нанес резаные ранения на правой ноге Потерпевший №2 в области правой голени и 5-го пальца левой кисти. Своими умышленными действиями Беспоясов А.В. причинил Потерпевший №2 телесные повреждения, которые по своему характеру не влекут за собой кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности, расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека, а также телесные повреждения, которые квалифицируются как причинение легкого и средней тяжести вред здоровью.

Вышеуказанными действиями подсудимый Беспоясов А.В. совершил преступление, предусмотренное п. «д,з» ч.2 ст.112 УК РФ.

Он же, Беспоясов А.В. совершил неправомерное завладение автомобилем без цели хищения, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ около 20.30 часов Беспоясов А.В., находясь в состоянии алкогольного опьянения на парковочной площадке ресторана «KFC», расположенного по <адрес> РБ, умышлено, с целью неправомерного завладения автомобилем без цели хищения, подошел к припаркованному с заведенным двигателем автомобилю марки «Киа Рио», государственный регистрационный знак № регион, принадлежащий ФИО7О., открыл водительскую дверь, сел на водительское сиденье и привел его в движение, скрывшись с места преступления.

Вышеуказанными действиями Беспоясов А.В. совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст.166 УК РФ.

Подсудимый Беспоясов А.В. в судебном заседании вину в совершении преступлений признал, показал, что угнал машину, встретил девушку, купили алкоголь, пошли к ее знакомому. По дороге он нашел пакетик с наркотическим веществом, в квартире его употребил. Поскольку был в состоянии алкогольного опьянения, сознание помутнело, нанес телесные повреждения потерпевшему ножкой от стула, ругами, ногами. В настоящее время наркотические средства не употребляет.

Вина Беспоясова А.В. в совершении указанных преступлений подтверждается показаниями потерпевших, свидетелей, а так же письменными материалами уголовного дела, исследованными в ходе судебного заседания.

По первому эпизоду преступления.

Показаниями обвиняемого Беспоясова А.В., оглашенными в суде, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ он, Волкова и Беляев распивали совместно спиртные напитки. По предложению Волковой они пошли к ФИО15 для продолжения распития спиртных напитков. Около 03.00 или 04.00 часов ДД.ММ.ГГГГ зашли в квартиру к ФИО15, где продолжили распивать спиртосодержащую жидкость. После распития спиртного он употребил наркотическое средство. Подтвердил достоверность сведений, содержащихся на DVD диске с видеозаписями, из которых следует, что подсудимый сломанной ножкой от стула, руками и ногами причинил указанный вред здоровью потерпевшему (том 2 л.д.239-243).

Показаниями потерпевшего ФИО8, оглашенными в судебном заседании, из которых следует, что в начале марта 2019 года ночью пришли ранее незнакомые ему мужчина и женщина. Кто-то из них избивал его, вырезал на правой ноге число «13», думал, что они убьют его, поэтому притворился мертвым. Какое время указанные люди были в квартире не знает, как ушли из его квартиры, при каких обстоятельствах, не помнит, был весь избитый (т.1 л.д. 56-58).

Показаниями законного представителя потерпевшего ФИО13, которая показала, что отец проживает один, в квартире установлено видеонаблюдение. 6 или ДД.ММ.ГГГГ просматривали камеры, все было нормально, отец был в порядке. Когда просматривали камеру с 6 по ДД.ММ.ГГГГ, увидела, что неизвестный человек избивал его, на ноге вырезал цифру тринадцать. У отца ухудшился слух, частичная потеря памяти, получил психологическую травму. В квартире все было разбросано, разбиты окна, рама, телевизор выкинули в окно.

Показаниями свидетеля ФИО10, оглашенными в судебном заседании, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ пришел Беспоясов А.В., решили пойти к Потерпевший №2, предложить ему употребить спиртное, позвали Беляева, вчетвером употребляли спиртное. ФИО15 P.M. и ФИО9 уснули в зале, после того, как ФИО9 проснулся, ушли домой, Беспоясов А.В. и Потерпевший №2 остались в квартире последнего (т.1 л.д. 67-71).

Показаниями свидетеля ФИО9, оглашенными в судебном заседании, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ пришел Беспоясов А.В., приобрели спиртосодержащую жидкость. ФИО10 предложила пойти к ФИО15 P.M. Дверь открыл ФИО15 P.M., прошли в зал квартиры, употребляли спиртные напитки, конфликтов не происходило. В ходе употребления спиртного усн<адрес>, он с ФИО10 ушел домой, Беспоясов А.В. остался в квартире Потерпевший №2 (т.1 л.д. 79-82).

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что установлено и осмотрено место совершения преступления - <адрес> (т.1 л.д. 13-16).

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого дополнительно осмотрено место совершения преступления -<адрес>, в ходе осмотра изъят сломанный табурет и ножка от сломанного табурета (т.1 л.д. 25-26).

Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что у Потерпевший №2 обнаружены следующие телесные повреждения: закрытая черепно-мозговая травма – сотрясение головного мозга, ушиб мягких тканей лица; закрытые переломы 5 ребра справа, 8-9 ребер слева без повреждения ткани легкого, ушиб мягких тканей грудной клетки, обширный кровоподтек шеи и грудной клетки; ушибы мягких тканей поясничной области; резаные раны правой голени и 5-го пальца левой кисти. Повреждения в виде резаных ран правой голени и 5-го пальца левой кисти причинены острыми предметами, остальные повреждения причинены тупыми предметами. Повреждения в виде ушибов мягких тканей поясничной области по своему характеру не влекут за собой кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности, расцениваются, как повреждения, не причинившие вред здоровью человека. Повреждения в виде закрытой черепно-мозговой травмы – сотрясения головного мозга, ушибов мягких тканей лица; резаных ран правой голени и 5-го пальца левой кисти по своему характеру влекут за собой кратковременное расстройство здоровья продолжительностью до трех недель от момента причинения травмы и квалифицируются, как причинение легкого вреда здоровью. Повреждения в виде закрытых переломов 5 ребра справа, 8-9 ребер слева без повреждения ткани легкого, ушибов мягких тканей грудной клетки, обширного кровоподтека шеи и грудной клетки по своему характеру вызывают длительное расстройство здоровья продолжительностью свыше трех недель и по этому признаку квалифицируются, как причинение вреда здоровью средней тяжести (т. 1 л.д.31-36).

Протоколом освидетельствования от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что у Потерпевший №2 обнаружены телесные повреждения в виде: закрытой черепно-мозговой травмы – сотрясения головного мозга, ушибов мягких тканей лица; закрытых переломов 5 ребра справа, 8-9 ребер слева без повреждения ткани легкого, ушибов мягких тканей грудной клетки, обширного кровоподтека шеи и грудной клетки; ушибов мягких тканей поясничной области; резаных ран правой голени и 5-го пальца левой кисти (т. 1 л.д. 44-47).

Протоколом осмотра и прослушивания фонограммы от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого произведен просмотр DVD-R диска с видеозаписями, который в ходе допроса свидетеля ФИО13 приобщен к материалам уголовного дела (т. 1 л.д.73-77);

Протоколом дополнительного осмотра DVD-R диска, имеющего 14 видеофайлов, из содержания которых следует, что подсудимый правой рукой нанес один удар в область грудной клетки справа Потерпевший №2, от чего последний упал на пол, после чего, нанес один удар левой ногой по ягодицам Потерпевший №2, руками нанес три удара по голове, затем левой рукой нанес один удар по ягодицам и один удар в область головы, ножкой от сломанного табурета нанес множество ударов по ягодицам и спине Потерпевший №2, затем левой ногой нанес один удар по голове, правой рукой нанес три удара в область грудной клетки слева Потерпевший №2, после чего нанес резаные ранения на правой ноге Потерпевший №2 в области правой голени и 5-го пальца левой кисти (т. 2 л.д.194-216).Протоколом осмотра от ДД.ММ.ГГГГ сломанной табуретки с тремя металлическими ножками белого цвета без сиденья, металлической сломанной ножки от табурета, которой подсудимый нанес телесные повреждения потерпевшему (т. 2 л.д.217-218).

Постановлением о признании и приобщении к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств табурета, ножки от табурета, DVD-R диска с видеозаписями (т. 2 л.д.219).

По второму эпизоду преступления.

Показаниями обвиняемого Беспоясова А.В., оглашенными в суде, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ он в течение дня употреблял спиртное с Волковой и Анваром. Около 20.30 часов он находился в парке культуры и отдыха <адрес>, проходя мимо ресторана «KFC», расположенного по адресу: <адрес>, увидел автомашину марки «Киа Рио», бежевого цвета, у него возник умысел на неправомерное завладение данным автомобилем, он хотел покататься на ней. Он открыл водительскую дверь, сел за руль и начал движение к дому № по <адрес>. Приехав по вышеуказанному адресу, он припарковал автомобиль во дворе вышеуказанного дома, после чего пошел к своим знакомым Волковой и Беляеву. ДД.ММ.ГГГГ на улице он был задержан сотрудниками полиции (том 2 л.д.239-243).

Показаниями потерпевшего ФИО7О., который показал, что припарковался возле KFC на автомобиле «Киа Рио», зашел в KFC. Машина осталась заведенная, дверь была открыта. Когда вышел, машина отъезжала, попытался догнать. Обратился в ГАИ. Через два дня нашли машину на <адрес>.

Показаниями свидетеля ФИО11, оглашенными в судебном заседании, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 03.20 часов сотрудниками полиции в ОП № Управления МВД России по <адрес> доставлен Беспоясов А.В. за административное правонарушение по ст.20.1 ч.2 КоАП РФ. Произвели досмотр личных вещей, составили протокол административного задержания № от ДД.ММ.ГГГГ. В ходе личного досмотра были изъяты: паспорт гражданина РФ, водительское удостоверение, карта «Сбербанка России», трудовая книжка, связка ключей в количестве 4 штук, сотовый телефон «ZTE», сотовый телефон «Айфон», цепочка и кольцо из белого металла, электронная сигарета в нерабочем состоянии. После чего поместили его в специальное помещение для задержанных лиц (т. 1 л.д.154-156).

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что установлено и осмотрено место совершения преступления - парковочная площадка ресторана «KFC» по <адрес> (т.1 л.д.93-95)

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что во время осмотра парковочной площадки между домами № и № по <адрес> обнаружена, осмотрена и изъята автомашина марки «Киа Рио», г.р.з. № регион (т. 1 л.д.119-123).

Протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ у ФИО11 связки ключей, изъятых у Беспоясова А.В., копии протокола об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д.159-162), которые осмотрены (т. 1 л.д.163-166), вместе с угнанным автомобилем признаны и приобщении к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (т. 1 л.д.167).

Анализируя исследованные в ходе судебного заседания доказательства в их совокупности, согласующиеся между собой и не вызывающие сомнений в своей достоверности, суд находит, что они с достаточной полнотой подтверждают вину подсудимого в совершении данных преступлений.

Каких-либо доводов, подлежащих опровержению в ходе судебного заседания, заявлено не было.

Из заключения комиссии судебно-психиатрических экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Беспоясов А.В. каким-либо хроническим психическим расстройством или слабоумием не страдает, обнаруживает признаки Синдрома зависимости от психостимуляторов, средней стадии (F15.2). Изменения психической деятельности выражены не столь значительно, не сопровождаются грубыми нарушениями мышления, памяти, интеллекта, критических способностей, и не лишают его возможности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В период времени, относящегося к указанному деянию, какого-либо временного психического расстройства не обнаруживал и мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В настоящее время также может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела и давать о них показания. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается. Учитывая непродолжительный период ремиссии синдрома зависимости от сочетанного употребления психоактивных веществ, рекомендована медицинская и социальная реабилитация (т. 1 л.д.180-182).

Действия подсудимого Беспоясова А.В. суд квалифицирует по первому эпизоду преступления по п. «д,з» ч.2 ст.112 УК РФ, как умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в ст.111 УК РФ, но вызвавшего длительное расстройство здоровья, из хулиганских побуждений, с применением предмета, используемого в качестве оружия, по второму эпизоду преступления по ч.1 ст.166 УК РФ, как неправомерное завладение автомобилем без цели хищения.

Согласно ст.15 УК РФ совершенные им преступления относятся к категории преступлений средней тяжести.

Учитывая фактические обстоятельства совершенных преступлений, характер и размер наступивших последствий, которые не дают оснований сделать суду выводы о меньшей степени общественной опасности совершенных преступлений, суд не находит оснований для изменения категории преступлений, предусмотренных п. «д,з» ч.2 ст.112, ч.1 ст. 166 УК РФ на менее тяжкие.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимому Беспоясову А.В. по первому эпизоду преступления суд признает совершение преступления в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя и наркотических средств, поскольку преступление совершено подсудимым после распития спиртных напитков и употребления наркотического средства, что способствовало его возбудимости, возникновению конфликтности и агрессии по отношению к потерпевшему и способствовало совершению указанного преступления.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому Беспоясову А.В. по обоим эпизодам преступлений суд признает полное признание своей вины и раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, а также явку с повинной по второму эпизоду преступления.

Суд, с учетом степени общественной опасности содеянного подсудимым, его личности, состояния здоровья, возраста, совокупности смягчающих и отягчающего по первому эпизоду преступления наказание обстоятельств, в целях восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого, предупреждения совершения им новых преступлений, считает законным, обоснованным и справедливым назначение подсудимому наказания по обоим эпизодам преступлений в виде лишения свободы, с применением правил ч. 1 ст. 62 УК РФ по второму эпизоду преступлений, а окончательно в соответствии с ч. 2 ст. 69, ст. 73 УК РФ.

Учитывая совокупность смягчающих наказание обстоятельств, поведение подсудимого во время предварительного и судебного следствия, прохождения им реабилитации, регулярного наблюдения у нарколога суд считает возможным применить ст. 73 УК РФ.

Оснований для применения при назначении подсудимому наказания ст. 64 УК РФ суд не усматривает, поскольку не находит исключительных обстоятельств по данному делу.

Согласно ст. 1101 ГК РФ размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.

В этой связи исковые требования потерпевшего Потерпевший №2 о компенсации морального вреда в размере 200 000 руб. с подсудимого, исходя из принципов разумности и справедливости, с учетом материального и семейного положения, состояния здоровья, подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 296-299, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Беспоясова Андрея Владимировича виновным в совершении преступлений, предусмотренных п.«д,з» ч.2 ст.112, ч.1 ст. 166 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы:

по п. «д,з» ч.2 ст.112 УК РФ сроком три года шесть месяцев;

по ч.1 ст.166 УК РФ сроком два года;

на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить Беспоясову Андрею Владимировичу наказание в виде лишения свободы сроком четыре года.

На основании ст.73 УК РФ назначенное Беспоясову Андрею Владимировичу наказание в виде лишения свободы считать условным, установить испытательный срок четыре года.

Обязать Беспоясова Андрея Владимировича в течение испытательного срока один раз в месяц являться на регистрацию в Уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства, в установленные инспекцией дни и время, без уведомления указанного органа не менять постоянное место жительства.

Контроль за поведением осужденного Беспоясова А.В. возложить на специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных, по месту жительства.

Исковые требования Потерпевший №2 удовлетворить, взыскать в его пользу с Беспоясова Андрея Владимировича в счет компенсации морального вреда, причиненного преступлением, 200 000 (двести тысяч) рублей.

Вещественные доказательства: сломанный табурет и ножку уничтожить, остальные хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан через районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, представления осужденный вправе участвовать в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий

судья Р.И. Идиатулин

Копия верна

Судья                          Р.И. Идиатулин