Решение по делу № 2-178/2017 от 19.09.2017

№ 2-178/2017 г.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации
с.Пировское 23 октября 2017 года

Пировский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Головиной Е.В., при секретаре Мухаметзяновой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Закурко Н. ИльиН. в лице представителя по доверенности Астраханцева А. В. к <адрес>, администрации Пировского сельсовета <адрес> об установлении факта родственных отношений, установлении факта принадлежности документа, признании права собственности на земельный участок и дом в порядке наследования, -

У С Т А Н О В И Л:

Закурко Н.И. в лице представителя по доверенности Астраханцева А.В. обратилась с иском к <адрес>, администрации Пировского сельсовета <адрес> о признании права собственности на жилой дом, с кадастровым номером № расположенный по адресу <адрес> общей площадью 49,9 кв.м.; о признании права собственности на земельный участок с с кадастровым номером № расположенный по адресу <адрес> (местоположение установлено относительно ориентира - жилого дома, расположенного в границах участка) категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства, площадью 1200 кв.м., в порядке наследования после умершей 27.05.2002г. матери ФИО1; об установлении факта родственных отношений между ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения уроженкой <адрес> Брянской обрасти и Закурко Н. ИльиН. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой д.Б-<адрес>; об установлении факта принадлежности ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения умершей 27.05.2002г. свидетельства на право собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного главой администрации Пировского сельсовета на земельный участок площадью 0,12 га, расположенный по адресу <адрес>. Требования мотивировал тем, что родители истицы - отец ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерший ДД.ММ.ГГГГ и мать – ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершая ДД.ММ.ГГГГ, построили дом в селе Пировское по <адрес> в 1962 году, и с тех пор проживали там, каждый по день своей смерти, пользуясь этим домом как своим собственным, добросовестно, открыто и непрерывно владели им. При жизни родители истицы не оформили право собственности на дом и земельный участок, что затрудняет в настоящее время зарегистрировать право собственности в установленном законом порядке, в связи со смертью последних. После смерти отца и матери истица распорядилась домом и землей, разрешила там проживать и обрабатывать участок семье племянника Астраханцева А.В. Согласно свидетельств о смерти мать истицы - ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ. Согласно свидетельству о рождении истицы её родителями являются ФИО1 и ФИО1. Ошибка в написании имени матери истицы в свидетельстве на право собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ также препятствует принятию наследства в виде земельного участка.

В судебном заседании истица Закурко Н.И. не присутствовала, была уведомлена надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, просила дело рассмотреть в свое отсутствие, на удовлетворении исковых требований настаивала.

    В судебном заседании представитель истца Астраханцев А.В. заявленные требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным при подаче иска. Дал пояснения по существу дела.

В судебном заседании представители ответчиков администрации <адрес>, администрации Пировского сельсовета не присутствовали, уведомлены надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, просили рассмотреть дело в свое отсутствие, имущественных претензий на спорный земельный участок не имеют.

В судебном заседании третьи лица Сидоров А.В., Астраханцев Д.В. не присутствовали, возражений по иску не представили. Об отложении рассмотрения дела не просили.

В судебном заседании третье лицо Сидоров Р.В. против удовлетворения исковых требований не возражал, суду пояснил, что в настоящее время с согласия Закурко Н.И. в спорном доме проживает Астраханцев А.В., пользуется земельным участком.

Суд, выслушав представителя истца, третье лицо, свидетелей, изучив письменные материалы дела, считает требования истца подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 1113 ГК РФ, наследство открывается со смертью гражданина.

Согласно ч.1 ст. 1141 ГК РФ Наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 (дети – наследники первой очереди) - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

В соответствии с ч.2,3 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Согласно ст. 164 ГК РФ сделки с землей и другим недвижимым имуществом подлежат государственной регистрации в случаях и порядке, предусмотренных статьей 131 ГК РФ и законом о регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом. Указанные в настоящей статье действия должны быть совершены в течение 6-ти месяцев со дня открытия наследства.

В силу ст. 131 ГК РФ право собственности на объект недвижимого имущества подлежит государственной регистрации и в силу п. 2 ст. 8 ГК РФ, возникает с момента регистрации соответствующего права, если иное не установлено законом.

В соответствии с ч. 1 ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан.

В соответствии с п.1 ч.2 ст.264 ГПК РФ, суд рассматривает дела об установлении фактов родственных отношений.

    В соответствии с ч.2.1 ст.66 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 143-ФЗ "Об актах гражданского состояния" При обращении с заявлением о смерти паспорт умершего (при наличии) сдается в орган записи актов гражданского состояния по месту государственной регистрации смерти для направления в территориальный орган федерального органа исполнительной власти, реализующего государственную политику в сфере миграции и осуществляющего правоприменительные функции, функции по контролю, надзору и оказанию государственных услуг в сфере миграции (по месту государственной регистрации смерти).

Судом установлено: Согласно кадастровому паспорту от 30.03.2009г. по адресу: <адрес>, расположен жилой дом с кадастровым номером №, общей площадью 49,9 кв.

Согласно копии регистрационного удостоверения от 10.11.1998г. домовладение № по <адрес> в <адрес> зарегистрировано по праву личной собственности за ФИО1 на основании Постановления <адрес> № от 04.04.1995г.

Согласно кадастровому паспорту земельного участка кадастровый №, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Ориентир жилой дом, потовый адрес ориентира: <адрес>, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, площадью 1200 кв.м, правообладатель ФИО1, вид права: собственность.

Согласно выписке из постановления администрации Пировского сельского совета № от 24.10.1992г. земельный участок площадью 0,12 га по адресу: <адрес> предоставлен в собственность ФИО1 для ведения личного подсобного хозяйства.

Согласно свидетельству на право собственности на землю № от 24.10.1992г., выданного администрацией Пировского сельсовета ФИО1 предоставлен земельный участок 0,12 га по адресу <адрес>. Согласно копии свидетельства о смерти I-БА №, выданному ДД.ММ.ГГГГ Пировским территориальным отделом управления ЗАГС администрации <адрес>, ФИО1 01.03.1927г.р. умерла 27.05.2002г. в <адрес>, о чем составлена запись акта о смерти от 27.05.2002г. №.

Согласно копии свидетельства о рождении I-ВЭ № ФИО1 11.02.1957г.р. её родителями являются ФИО1 и ФИО1.

Согласно копии свидетельства о заключении брака II-БА № ФИО1, 23.06.1951г.р. и ФИО1, 11.02.1957г.р. заключили брак 12.04.1986г., после заключения брака жене присвоена фамилия Закурко.

Согласно копии свидетельства о рождении I-ВЭ № ФИО1 29.11.1953г.р. её родителями являются ФИО1 и ФИО1.

Согласно копии свидетельства о смерти I-БА №, выданному ДД.ММ.ГГГГ Пировским территориальным отделом управления ЗАГС администрации <адрес>, ФИО1 умерла 27.11.2000г. в <адрес>, о чем составлена запись акта о смерти от 29.11.2000г. №.

Согласно копии записи акта о смерти № от 29.07.1998г. ФИО1 06.11.1951г.р. умер 28.07.1998г. в <адрес>.

Согласно копии свидетельства о рождении II-БА № Астраханцева А. В. 18.06.1979г.р. его родителями являются ФИО1 и ФИО1.

Согласно копии свидетельства о рождении I-БА № Астраханцева Д. В. 12.10.1976г.р. его родителями являются ФИО1 и ФИО1.

В судебном заседании третье лицо Сидоров Р.В. суду пояснил, что является сыном ФИО1, по <адрес> жила бабушка ФИО1, с ней до дня её смерти жил А. Астраханцев, сейчас продолжает жить в этом доме со своей семьей с согласия тети Закурко Н. ИльиН., садит огород, никто другой из наследников на спорное имущество не претендует.

В судебном заседании свидетели ФИО1, ФИО1 суду пояснили, что представителя истца знают хорошо, проживают по соседству, в спорном жилом доме раньше жила ФИО1, она умерла, с ней до дня её смерти жил внук А. Астраханцев, сейчас продолжает жить в этом доме со своей семьей, садит огород, никто другой на спорное имущество не претендует.

Как пояснил в судебном заседании представитель истицы Астраханцев А.В., установление факта родственных отношений Закурко Н.И. необходимо в целях оформления наследственных прав на земельный участок, оставшийся после смерти матери.

Учитывая, что иными, помимо свидетельства о рождении истицы, представленными документами и показаниями третьего лица Сидорова Р.В., свидетелей ФИО1, ФИО1 подтвержден факт того, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения уроженка <адрес> Брянской обрасти и ФИО1 – одно и то же лицо, и она является матерью Закурко Н. ИльиН. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки д.Б-<адрес>, заявитель не может установить факт родственных отношений иначе, чем через суд, суд полагает удовлетворить требования истца об установлении факта родственных отношений.

Также, на основании представленных доказательств суд полагает, удовлетворить требования истца об установлении факта принадлежности ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения умершей 27.05.2002г. свидетельства на право собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного главой администрации Пировского сельсовета на земельный участок площадью 0,12 га, расположенный по адресу <адрес>.

Представленная выписка из постановления администрации Пировского сельского совета № от 24.10.1992г., свидетельство на право собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного главой администрации Пировского сельсовета о том, что ФИО1 принадлежал земельный участок по адресу <адрес> на праве собственности, предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства, общей площадью 0,12 га подтверждает право собственности умершей матери истицы на земельный участок. Представленная копия регистрационного удостоверения от 10.11.1998г. о том, что домовладение № по <адрес> в <адрес> зарегистрировано по праву личной собственности за ФИО1 на основании Постановления <адрес> № от 04.04.1995г., подтверждает право собственности умершей матери истицы на жилой дом. Также из показаний свидетелей следует, что Закурко Н.И. приняла жилой дом и земельный участок в собственность, так как владела им как своим собственным, в настоящее время предоставила в пользование Астраханцеву А.В.

Таким образом, судом установлено, что Закурко Н.И. фактически вступила в наследство после умершей матери ФИО1 – так как вступила во владение наследственным имуществом в виде жилого дома и земельного участка по спорному адресу – предоставила в пользование другому лицу. Следовательно, данное имущество: жилой дом с кадастровым номером № расположенный по адресу <адрес> общей площадью 49,9 кв.м.; земельный участок из земель поселения с кадастровым номером № площадью 1200 кв.м., расположенный по адресу <адрес>, подлежит включению в наследственную массу после умершей ФИО1

Учитывая, что с момента смерти наследодателя прошло более 6 месяцев, т.е. срок для обращения к нотариусу за выдачей свидетельства о праве на наследство истек, и истица фактически приняла наследство, суд полагает возможным в судебном порядке признать право собственности наследницы Закурко Н.И. на наследственное имущество в виде жилого дома с кадастровым номером № расположенного по адресу <адрес> общей площадью 49,9 кв.м.; земельного участка с кадастровым номером № площадью 1200 кв.м., расположенного по адресу <адрес> порядке наследования по закону после умершей матери ФИО1.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.194-199, 264 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

    Исковые требования Закурко Н. ИльиН. удовлетворить.

Установить факт родственных отношений: признать ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения уроженку <адрес> Брянской обрасти матерью Закурко Н. ИльиН. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки д.Б-<адрес>.

Установить факт принадлежности ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения умершей 27.05.2002г. свидетельства на право собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного главой администрации Пировского сельсовета на земельный участок площадью 0,12 га, расположенный по адресу <адрес>.

Признать за Закурко Н. ИльиН. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на жилой дом с кадастровым номером № расположенный по адресу <адрес> общей площадью 49,9 кв.м., в порядке наследования по закону после умершей 27.05.2002г. матери ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Признать за Закурко Н. ИльиН. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на земельный участок с кадастровым номером № расположенный по адресу <адрес> (местоположение установлено относительно ориентира - жилого дома, расположенного в границах участка) категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства, площадью 1200 кв.м., в порядке наследования после умершей 27.05.2002г. матери ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Пировский райсуд в течение 1 месяца с момента принятия судом решения в окончательной форме, которое принято судом 28.10.2017г.

Председательствующий: Е.В. Головина

Копия верна: