Решение по делу № 2-67/2020 от 20.12.2019

Дело № 2-67/2020,

УИД 43RS0018-01-2019-001546-76

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Котельнич Кировской области                29 января 2020 года

Котельничский районный суд Кировской области в составе

председательствующего судьи Эсауловой Н.Н.,

при секретаре Косолаповой О.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Черных А. С. к Юдинцеву Н. П. о взыскании компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Черных А.С. обратился в суд с исковым заявлением к Юдинцеву Н.П. о взыскании компенсации морального вреда. В обоснование требований указано, что согласно наряда на службу, утвержденному начальником Котельничского МОВО, в период времени с <...> <дд.мм.гггг> до <...> <дд.мм.гггг> он в форменной одежде находился на службе в составе группы задержания по охране общественного порядка в г. Котельниче и Котельничском районе. В период времени с <...> до <...> <дд.мм.гггг> в связи со служебной необходимостью истец находился возле помещения кафе <...> по адресу: <адрес>. В это период времени в указанном месте ответчик Юдинцев Н.П. умышленно с силой нанес ему один удар кулаком руки в область груди и не менее двух ударов кулаком руки в область левого глаза, причинив своими действиями сильную физическую боль и кровоподтек в области верхнего и нижнего век левого глаза с переходом в подглазничную область, не причинивший вреда здоровью. Указанные действия происходили в присутствии посторонних граждан. Виновность ответчика Юдинцева Н.П. в вышеуказанных действиях подтверждается вступившим в законную силу приговором Котельничского районного суда Кировской области от <дд.мм.гггг>, которым Юдинцев Н.П. признан виновным в совершении в отношении него преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ. Данным преступлением истцу причинен моральный вред, который выразился в физических и нравственных страданиях, от причиненных телесных повреждений и впоследствии он испытал сильную физическую боль, дискомфорт, так как удары ответчиком были нанесены с большой силой, от нанесенных ответчиком ударов истец долгое время испытывал головные боли и боли в области груди. Преступление ответчиком совершено в отношении него, как представителя власти, в связи с чем, он пережил сильные нравственные страдания, испытав чувство боли, стыда, оскорбления и унижения из-за того, что удар был нанесен публично в присутствии посторонних лиц, при этом он находился на службе в форменной одежде. Причиненные ему телесные повреждения видели члены его семьи, родственники, сослуживцы, соседи. Просил взыскать с ответчика в возмещение причиненного преступлением морального вреда компенсацию в размере 50 000 рублей.

Истец Черных А.С. в судебное заседание не явился. Согласно письменному заявлению просил рассмотреть дело без своего участия, на исковых требованиях настаивал.

Ответчик Юдинцев Н.П. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Согласно телефонограммы, исковые требования признал частично, считает заявленную истцом сумму компенсации морального вреда завышенной, на рассмотрение дела без своего участия согласен.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Как следует из материалов дела, вступившим в законную силу приговором Котельничского районного суда Кировской области от 23.08.2019 ответчик Юдинцев Н.П. признан виновным совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ, ему назначено наказание в виде штрафа в размере 15 000 рублей.

Указанным приговором установлено, что Юдинцев Н.П. применил насилие, не опасное для здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, при следующих обстоятельствах.

Приказом начальника ФГКУ «УВО ВНГ России по Кировской области» № 1к от 05.10.2016 старший сержант полиции Черных А.С. с <дд.мм.гггг> назначен на должность полицейского (водителя) отделения полиции Котельничского межрайонного отдела вневедомственной охраны - филиала федерального казенного государственного учреждения «Управления вневедомственной охраны войск национальной гвардии Российской Федерации по Кировской области».

<дд.мм.гггг> года в период времени с 03 часов 40 минут до 04 часов 09 минут Юдинцев Н.П., находясь в состоянии алкогольного опьянения возле помещения кафе «Водопад» по адресу: <адрес>, будучи недовольным действиями сотрудников Котельничского МОВО Черных А.С. и ФИО, находившихся в салоне служебной автомашины, расположенной также возле помещения кафе «Водопад» по указанному адресу, подошел к ней и несколько раз ударил ногой по кузову автомашины, при этом выражался грубой нецензурной бранью. После чего сотрудники Котельничского МОВО Черных А.С. и ФИО вышли из служебного автомобиля и подошли к Юдинцеву Н.П., представились, предъявив служебные удостоверения. В связи с противоправными действиями Юдинцева Н.П. сотрудник Котельничского МОВО потребовал от Юдинцева Н.П. прекратить противоправные действия и не нарушать общественный порядок. В ответ на законное требование полицейского (водителя) Котельничского МОВО Черных А.С., находясь в состоянии алкогольного опьянения, достоверно зная, что Черных А.С. является сотрудником Котельничского МОВО – представителем власти и исполняет свои должностные обязанности, из мести за его законные требования по пресечению административного правонарушения, то есть в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, Юдинцев Н.П. умышленно с силой нанес один удар кулаком руки в область груди Черных А.С., а затем в продолжение своих преступных действий нанес не менее двух ударов кулаком руки в область левого глаза Черных А.С., причинив своими действиями потерпевшему Черных А.С. физическую боль и повреждения. В результате умышленных насильственных преступных действий Юдинцева Н.П. потерпевшему Черных А.С. причинен кровоподтек в области верхнего и нижнего век левого глаза с переходом в подглазничную область, не причинивший вреда здоровью.

При рассмотрении дела в суде подсудимый Юдинцев Н.П. согласился с предъявленным ему обвинением, ходатайствовал о применении особого порядка принятия судебного решения, уголовное дело рассмотрено судом с применением особого порядка принятия судебного решения в соответствии со ст. 316 УПК РФ.

Согласно ч. 4 ст. 61 ГПК РФ, вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.

Таким образом, в ходе судебного разбирательства установлено, что Юдинцев Н.П. осуществил противоправные действия в отношении истца Черных А.С., применив к нему насилие, следовательно, причинил истцу физические и нравственные страдания.

В соответствии со ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред.

Согласно п. 2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 20.12.1994 № 10 «Некоторые вопросы применения законодательства о компенсации морального вреда», под моральным вредом понимаются нравственные или физические страдания, причиненные действиями (бездействием), посягающими на принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона нематериальные блага, в том числе здоровье и достоинство личности, деловая репутация. В соответствии с действующим законодательством одним из обязательных условий наступления ответственности за причинение морального вреда является вина причинителя, за исключением случаев, прямо предусмотренных законом.

Согласно п. 2 ст. 1101 ГК РФ размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости.

Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.

В судебном заседании установлено, что в результате совершенного Юдинцевым Н.П. преступления, истцу Черных А.С., причинен моральный вред, то есть, физические (физическая боль) и нравственные страдания, связанные с переживаниями за свою репутацию, как сотрудника полиции, в связи с чем, причиненный истцу моральный вред полежит компенсации.

Рассматривая вопрос о размере денежной компенсации в возмещение истцу морального вреда, суд принимает во внимание фактические обстоятельства причинения морального вреда, учитывает степень нравственных и физических страданий истца, и, исходя из требований разумности и справедливости, считает возможным определить размер денежной компенсации в возмещение морального вреда в размере 10 000 рублей.

В связи с тем, что согласно п.п. 4 п. 1 ст. 333.36 НК РФ истцы освобождаются от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции по искам о возмещении имущественного и (или) морального вреда, причиненного преступлением, уплаченная Черных А.С. госпошлина в размере 300 рублей полежит возврату истцу на основании п.п. 1 п. 1 ст. 333.40 НК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 000 ░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 300 ░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░                         ░.░. ░░░░░░░░