Решение по делу № 2-1943/2021 от 28.07.2021

дело № 2-1943/2021

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Волгоград                                22 сентября 2021 года

Ворошиловский районный суд г.Волгограда

в составе: председательствующего судьи Юдкиной Е.И.

при секретаре судебного заседания Козловой З.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску транспортного прокурора Новоуренгойской транспортной прокуратуры в интересах Российской Федерации к Попову Дмитрию Юрьевичу о взыскании денежных средств, затраченных на оказание медицинской помощи,

УСТАНОВИЛ:

    транспортный прокурор Новоуренгойской транспортной прокуратуры обратился в суд в интересах Российской Федерации с иском к Попову Д.Ю., в котором просит взыскать с ответчика в доход Российской Федерации в лице Территориального фонда обязательного фонда медицинского страхования <адрес> денежные средства в размере 100 425 рублей, затраченных на оказание медицинской помощи ФИО3, а также государственную пошлину в размере 3 208 рублей 50 копеек.

Согласно ст. 35 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

В силу абз. 8 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Таким образом, из буквального толкования содержания абз. 8 ст. 222 ГПК РФ следует, что суд не вправе оставить заявление без рассмотрения на основании указанного абзаца, если истец представил заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании истец транспортный прокурор Новоуренгойской транспортной прокуратуры, будучи надлежащим образом извещенным на 11 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ, 12 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ и на 14 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, по вторичному вызову суда в судебное заседание не явился, причины неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в отсутствие истца не просил.

Ответчик Попов Д.Ю. в судебном заседании не возражал против оставления искового заявления транспортный прокурор Новоуренгойской транспортной прокуратуры без рассмотрения.

Представитель третьего лица Территориального фонда обязательного медицинского страхования <адрес> в судебное заседание не явился, письменно просит рассмотреть дело в свое отсутствие.

С учетом изложенного, суд считает необходимым оставить исковое заявление транспортного прокурора Новоуренгойской транспортной прокуратуры в интересах Российской Федерации к Попову Д.Ю. о взыскании денежных средств, затраченных на оказание медицинской помощи, без рассмотрения в связи с неявкой истца в суд по вторичному вызову.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 222, 223 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

исковое заявление транспортного прокурора Новоуренгойской транспортной прокуратуры в интересах Российской Федерации к Попову Дмитрию Юрьевичу о взыскании денежных средств, затраченных на оказание медицинской помощи, оставить без рассмотрения.

Истец вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Стороны также вправе ходатайствовать об отмене настоящего определения суда, если представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможность сообщения о них суду.

Председательствующий                    Юдкина Е.И.