Решение по делу № 1-1090/2016 от 14.12.2016

Дело № 1-1090/2016

    П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

23 декабря 2016 года                                    Сыктывкар     

Сыктывкарский городской суд Республики Коми в составе:

председательствующего судьи Шадлова А.А.,

при секретаре судебного заседания Кузнецовой Е.И.,

с участием:

государственного обвинителя Сафина С.Р.,

подсудимого Алиева Д.Н.,

защитника Александрийской Н.В. /удостоверение №..., ордер № ... от ** ** **/,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Алиева Д.Н., ..., по данному делу задерживался ** ** ** в порядке ст.91-92 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации (далее УПК РФ), с ** ** ** по настоящее время содержащегося под стражей, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.162 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее УК РФ),

у с т а н о в и л:

Алиев Д.Н. совершил разбой, то есть нападение, в целях хищения чужого имущества, совершенное с применением насилия, опасного для жизни и здоровья.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

Алиев Д.Н., в период времени с 19 часов 00 минуты до 21 часов 54 минут ** ** **, находясь в состоянии алкогольного опьянения, возле д.... по ул.... в Сыктывкаре, имея умысел, направленный на хищение чужого имущества, открыто, умышленно, с корыстной целью, с применением насилия, опасного для жизни и здоровья, напал на ... В.А., и с целью пресечения возможного сопротивления со стороны последнего, применяя к нему насилие, опасное для жизни и здоровья, умышленно нанес не менее двух ударов руками по голове, отчего последний упал на землю, и не менее трех ударов ногами в область головы и тела, тем самым причинил потерпевшему физическую боль. Далее, осознавая, что его действия очевидны для потерпевшего и носят открытый характер, умышленно, с корыстной целью, похитил у ... В.А. из карманов одежды, денежные средства в сумме 800 рублей и сотовый телефон марки «...» стоимостью 9 990 рублей, после чего с места преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению, тем самым причинив ... В.А. материальный ущерб на общую сумму 10 790 рублей и телесные повреждения в виде ..., которая квалифицируется по признаку длительности расстройства продолжительностью свыше 21-го дня как вред здоровью средней тяжести.

Подсудимый с участием защитника заявил о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовал перед судом о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, на что было получено согласие государственного обвинителя в судебном заседании и потерпевшего в телефонограмме.

Судом установлено, что ходатайство подсудимым о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявлено добровольно, после консультации с защитником, подсудимый осознает характер и последствия заявленного ходатайства.

Суд считает возможным удовлетворить ходатайство подсудимого, так как все условия, необходимые для рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства, при согласии подсудимого с предъявленным обвинением соблюдены. Наказание за преступление, в совершении которого обвиняется Алиев Д.Н., не превышает 10 лет лишения свободы.

Государственным обвинителем обвинение в отношении Алиева Д.Н. поддержано по ч.1 ст.162 УК РФ.

Проверив материалы уголовного дела, суд полагает, что предъявленное подсудимому обвинение является обоснованным, полностью подтверждается собранными по делу доказательствами и имеются основания для вынесения обвинительного приговора.

Действия подсудимого Алиева Д.Н. суд квалифицирует по ч.1 ст.162 УК РФ, как разбой, то есть нападение, в целях хищения чужого имущества, совершенное с применением насилия, опасного для жизни и здоровья.

При назначении наказания суд руководствуется требованиями ст.6, 60, ч.5 ст.62 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое относится к категории тяжких преступлений, корыстное, личность виновного, его семейное и социальное положение, состояние здоровья подсудимого, раскаяние в содеянном.

Алиев Д.Н. ..., за последний год неоднократно привлекался к административной ответственности.

В качестве смягчающих наказание подсудимого обстоятельств суд учитывает явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Отягчающим наказание обстоятельством суд, с учетом характера и степени общественной опасности преступления, обстоятельств его совершения и личности виновного, ранее привлекавшегося к административной ответственности за появление в пьяном виде в общественном месте, ..., преступление совершено непосредственно после распития спиртного, суд признает совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя.

С учетом конкретных обстоятельств дела, категории, степени общественной опасности совершенного виновным преступления, криминологических характеристик личности подсудимого, его поведение перед совершенным преступлением и после его совершения, наличие смягчающих и отягчающего вину обстоятельств суд полагает, что исправление виновного, достижение целей наказания и социальной справедливости, возможно лишь при назначении Алиеву Д.Н. наказания в виде лишения свободы, без назначения дополнительного наказания.

Помимо вышеуказанных обстоятельств, при определении размера наказания суд также учитывает отношение виновного к содеянному, его возраст, мнение потерпевшего.

С учетом личности подсудимого, учитывая цель и мотив преступления, суд не находит исключительных обстоятельств и иных обстоятельств существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, учитывая что вред потерпевшему не возмещен, в связи с чем, не имеется оснований для применения ст.64, 73 УК РФ.

Для отбытия наказания в соответствии с п.«б» ч.1 ст.58 УК РФ суд назначает Алиеву Д.Н. исправительную колонию общего режима.

Вместе с тем, учитывая обстоятельства совершения преступления, криминологические данные личности подсудимого, а также в целях обеспечения исполнения приговора суда с назначением наказания в виде реального лишения свободы в исправительной колонии общего режима, суд считает необходимым до вступления приговора в законную силу оставить Алиеву Д.Н. без изменения меру пресечения в виде содержания под стражей.

Исковые требования прокурора Сыктывкара о взыскании с Алиева Д.Н. средств, затраченных на оказание медицинских услуг ... В.А. в размере ... рублей ... копейки в пользу Государственного бюджетного учреждения Республики Коми «...» подлежит удовлетворению в полном объеме, поскольку в соответствии со ст.1064 ГК РФ, вина подсудимого Алиева Д.Н. в совершении преступления нашла свое подтверждение, сам подсудимый против иска не возражал.

На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

    признать Алиева Д.Н., виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.162 УК РФ и назначить ему наказание в виде 3 (трех) лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок наказания исчислять с ** ** **.

Зачесть в срок отбытия наказания время задержания и содержания под стражей Алиева Д.Н. в период с ** ** ** по ** ** ** включительно.

Меру пресечения Алиеву Д.Н. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения - в виде содержания под стражей.

Исковые требования прокурора Сыктывкара о взыскании с Алиева Д.Н. денежных средств в пользу ГБУ РК «...» удовлетворить.

Взыскать с Алиева Д.Н. в пользу Государственного бюджетного учреждения Республики Коми «...» ... рублей ... копейки.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Коми через Сыктывкарский городской суд Республики Коми в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе в течение 10 суток со дня оглашения приговора ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в апелляционной жалобе.

Ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции может быть заявлено осужденным также в течение 10 суток со дня вручения копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы.

Председательствующий         А.А.Шадлов