Решение по делу № 2-3976/2019 от 07.06.2019

г. Санкт-Петербург

Дело № 2-3976/2019 17 сентября 2019 года

78RS0008-01-2019-003875-19

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Красногвардейский районный суд Санкт-Петербурга

в составе председательствующего судьи Колосовой Т.Н.,

при секретаре Ивановой М.В.,

с участием ответчика Новожиловой Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк России» в лице филиала-Северо-Западного банка ПАО Сбербанк к Новожиловой Юлии Владимировне о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к Новожиловой Ю.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая на то, что 13.01.2018 г. между ПАО Сбербанк и Новожиловой Ю.В. был заключен кредитный договор №92160512, в соответствии с которым заемщику был выдан кредит в сумме 970 000,00 рублей под 15,9% годовых на срок 60 мес. Заемщиком неоднократно допускались нарушения обязательств, что выражалось в несвоевременном и недостаточном внесении платежей в счет погашения кредита. Согласно п.3.1 Кредитного договора заемщик обязан производить погашение кредита ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей. Согласно п.3.2. Кредитного договора уплата процентов также должна производиться ежемесячно, одновременно с погашением кредита в соответствии с графиком платежей. С соответствии с п.3.3 Кредитного договора при несвоевременном внесении (перечислении) ежемесячного платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20% годовых. В связи с нарушением ответчиком условий кредитного договора по внесению ежемесячных платежей в счёт погашения долга и уплате процентов по состоянию на 20.05.2019 задолженность ответчика составляет 932 163 рубля 25 копеек, из которых: неустойка за просроченные проценты – 2 917,22 рублей, неустойка за просроченный основной долг – 3 351,68 рубль, просроченные проценты – 69 498,97 рублей, просроченный основной долг – 856 395,38 рублей. Указанную сумму истец просит взыскать с ответчика, а также просит взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 18 521,63 рубль, расторгнуть кредитный договор №92160512 от 13.01.2018 года.

Представитель ПАО Сбербанк в судебное заседание не явился, просил слушать дело в его отсутствие.

Ответчик Новожилова Ю.В. в судебном заседании иск признала полностью, судом были разъяснены последствия признания иска в отдельном заявлении, приобщенном к материалам дела.

Обсудив заявленное признание, суд полагает, что признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем суд принял признание.

Выслушав ответчика, изучив и оценив материалы дела, учитывая принятое судом признание иска ответчиком, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с положениями абзаца 2 части 4 статьи 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 39, 56, 194-198 ГПК РФ суд

Р Е Ш И Л:

Расторгнуть кредитный договор №32160512 от 13.01.2018 года, заключенный между ПАО «Сбербанк России» в лице филиала-Северо-Западного банка ПАО Сбербанк и Новожиловой Юлией Владимировной.

Взыскать с Новожиловой Юлии Владимировны в пользу ПАО «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору в размере 932 163 рубля 25 копеек, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 18 521 рубль 63 копейки.

Решение может быть обжаловано подачей апелляционной жалобы в Санкт-Петербургский городской суд через Красногвардейский районный суд Санкт-Петербурга в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: подпись

Мотивированное решение изготовлено 20 сентября 2019 года.