Решение по делу № 11-61/2020 от 07.09.2020

                                                                           Материал № 11-61/2020

        АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

        08 октября 2020 года         г. Елизово, Камчатского края

    Судья Елизовского районного суда Камчатского края Килиенко Л.Г., рассмотрела в соответствии с ч. 4 ст. 333 ГПК РФ, без проведения судебного заседания, частную жалобу Федерального государственного бюджетного учреждения «Центральное жилищно-коммунальное управление» Министерства обороны Российской Федерации на определение мирового судьи судебного участка № 22 Елизовского судебного района Камчатского края от 11 июня 2020 года о возврате заявления Федерального государственного бюджетного учреждения «Центральное жилищно-коммунальное управление» Министерства обороны РФ о вынесении судебного приказа, которым определено:

    «возвратить заявление Федерального государственного бюджетного учреждения «Центральное жилищно-коммунальное управление» Министерства обороны РФ о вынесении судебного приказа на взыскание задолженности по оплате коммунальных услуг с Дементьева Сергея Геннадьевича, Малаховой Галины Ивановны»,

    установил:

    Федеральное государственное бюджетное учреждение «Центральное жилищно-коммунальное управление» Министерства обороны Российской Федерации (далее – ФГБУ «ЦЖКУ») обратилось к мировому судье судебного участка № 22 Елизовского судебного района Камчатского края с заявлением о вынесении судебного приказа на взыскание задолженности по оплате коммунальных услуг в солидарном порядке с Дементьева С.Г. и Малаховой Г.И..

    11 июня 2020 года мировым судьей судебного участка № 22 Елизовского судебного района Камчатского края вынесено вышеуказанное определение.

    ФГБУ «ЦЖКУ» подана частная жалоба, в которой заявитель просит отменить определение мирового судьи ввиду отсутствия оснований для возврата заявления о вынесении судебного приказа, поскольку заявителем при подаче заявления были указаны известные ему сведения о дате и месте рождения должников. При этом, действующим законодательством не установлена обязанность взыскателя доказывать достоверность таких сведений.

    В соответствии с ч. 3 ст. 333 ГПК РФ частная жалоба рассмотрена без извещения лиц, участвующих в деле.

    В соответствии со статьей 334 ГПК РФ суд апелляционной инстанции, рассмотрев частную жалобу, представление прокурора, вправе:

    1) оставить определение суда первой инстанции без изменения, жалобу, представление прокурора без удовлетворения;

    2) отменить определение суда полностью или в части и разрешить вопрос по существу.

    Проверив материалы, доводы частной жалобы, суд приходит к следующему.

    Судом установлено, что ФГБУ «ЦЖКУ» обратилось к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа на взыскание в солидарном порядке с должников Дементьева С.Г. и Малаховой Г.И. задолженности по оплате коммунальных услуг за период с 01 марта 2019 года по 30 апреля 2020 года в размере 55 077 рублей, за жилое помещение – квартиру, расположенную по адресу: <адрес>

    В силу положений ст. 122 ГПК РФ судебный приказ выдается, если заявлено требование о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг.

    Согласно ч. 2 ст.124 ГПК РФ в заявлении о вынесении судебного приказа должны быть указаны, в том числе: сведения о должнике: для гражданина-должника - фамилия, имя, отчество (при наличии) и место жительства, а также дата и место рождения, место работы (если они известны) и один из идентификаторов (страховой номер индивидуального лицевого счета, идентификационный номер налогоплательщика, серия и номер документа, удостоверяющего личность, основной государственный регистрационный номер индивидуального предпринимателя, серия и номер водительского удостоверения, серия и номер свидетельства о регистрации транспортного средства), для организации-должника - наименование и адрес, а также идентификационный номер налогоплательщика и основной государственный регистрационный номер, если они известны. В заявлении гражданина-взыскателя один из идентификаторов гражданина-должника указывается, если он известен гражданину-взыскателю.

    Таким образом, законодатель предоставил право на обращение в суд без наличия персональных данных (даты и места рождения должника), поскольку в соответствии с Федеральным законом от 27 июля 2006 года N 152-ФЗ "О персональных данных", сведения о дате и месте рождения физического лица являются конфиденциальными и не входят в число общедоступных источников информации.

    При этом, отсутствие в заявлении о выдаче судебного приказа сведений о месте рождения должника не препятствует его исполнению.

    Пунктом 1 части 1 статьи 125 ГПК РФ предусмотрено, что судья возвращает заявление о вынесении судебного приказа, если не представлены документы, подтверждающие заявленное требование.

    Возвращая заявление, мировой судья исходил из того, что к заявлению не приложены документы, подтверждающие, что должники являются уроженцами г. Елизово.

    Вместе с тем, как следует из заявления о выдаче судебного приказа, заявителем были указаны все известные ему сведения в отношении должников, в том числе дата и место их рождения, что свидетельствует о выполнении заявителем требований п. 3 ч. 2 ст. 124 ГПК РФ, связи, с чем у мирового судьи не имелось предусмотренных законом оснований для возвращения взыскателю заявления о вынесении судебного приказа.

    При таких обстоятельствах, суд апелляционной инстанции, руководствуясь вышеназванными нормами процессуального законодательства, находит определение мирового судьи о возврате заявления ФГБУ «ЦЖКУ» о вынесении судебного приказа подлежащим отмене с направлением материала мировому судье для решения вопроса о принятии заявления о вынесении судебного приказа к производству.

        Руководствуясь статьей 329 ГПК РФ,

    определил:

    Определение мирового судьи судебного участка № 22 Елизовского судебного района Камчатского края от 11 июня 2020 года о возврате заявления Федерального государственного бюджетного учреждения «Центральное жилищно-коммунальное управление» Министерства обороны РФ о вынесении судебного приказа на взыскание задолженности по оплате коммунальных услуг с Дементьева Сергея Геннадьевича, Малаховой Галины Ивановны» - отменить, частную жалобу Федерального государственного бюджетного учреждения «Центральное жилищно-коммунальное управление» Министерства обороны РФ - удовлетворить.

    Направить мировому судье судебного участка № 22 Елизовского судебного района Камчатского края материал по заявлению Федерального государственного бюджетного учреждения «Центральное жилищно-коммунальное управление» Министерства обороны РФ о вынесении судебного приказа на взыскание задолженности по оплате коммунальных услуг с Дементьева Сергея Геннадьевича, Малаховой Галины Ивановны, для решения вопроса о принятии заявления к производству.

    Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в кассационный суд общей юрисдикции в срок, не превышающий трех месяцев со дня вступления в законную силу.

    Судья                                                                           Л.Г. Килиенко