Дело № 2-1557/2021 28 мая 2021 года
УИД: 29RS0023-01-2020-008191-30
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Северодвинский городской суд Архангельской области в составе:
председательствующего судьи Дружинина И.А.,
при секретаре Власовой А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в городе Северодвинске гражданское дело по иску некоммерческой организации «Фонд капитального ремонта многоквартирных домов Архангельской области» к Декову Сергею Витальевичу о взыскании задолженности по уплате взносов на капитальный ремонт,
установил:
некоммерческая организация «Фонд капитального ремонта многоквартирных домов Архангельской области» (далее – НО «Фонд капитального ремонта») обратилась в суд с иском к Декову <данные изъяты> взыскании задолженности по уплате взносов на капитальный ремонт (л.д. 3-4).
В обоснование требований указано, что ответчик является собственником помещения расположенного по адресу: Архангельская область, город Северодвинск, <адрес> площадью <данные изъяты> кв.м.
Ответчиком ненадлежащим образом исполнялась обязанность по уплате взносов на капитальный ремонт, в связи с чем, за период с ноября 2014 года по октябрь 2019 года образовалась задолженность по уплате взносов в сумме 60 106 рублей 36 копеек.
С учетом изложенного, истец просил суд взыскать с ответчика образовавшуюся в указанный период задолженность по уплате взносов на капитальный ремонт в сумме 60 106 рублей 36 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 003 рубля 19 копеек.
Стороны по делу, надлежащим образом извещенные о дате, времени и месте его рассмотрения, в судебное заседание не явились и представителей не направили. Заявили ходатайства о рассмотрении дела без их участия (л.д. 78, 79, 82).
Также от ответчика Декова <данные изъяты>. поступило ходатайство о применении последствий пропуска срока исковой давности по заявленным требованиям (л.д. 67).
Третье лицо – акционерное общество Жилищно-коммунальная организация «Побережье», извещенное надлежащим образом, своего представителя для участия в судебном заседании не направило (л.д. 77).
В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) суд определил рассмотреть дело в отсутствии сторон.
Исследовав материалы гражданского дела, оценив представленные в дело доказательства, суд приходит к следующему.
Как следует из материалов дела, ответчик Деков <данные изъяты>. является собственником нежилого помещения с кадастровым номером ..... площадью <данные изъяты> кв.м., расположенного в многоквартирном доме по адресу: Архангельская область, город Северодвинск, <адрес> (13-15).
На основании постановления Правительства Архангельской области от 22 апреля 2014 года № 159-пп, которым утверждена региональная программа капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах, расположенных на территории Архангельской области, многоквартирный дом 42 по Приморскому бульвару в городе Северодвинске Архангельской области включен в перечень домов, собственники помещений в которых в соответствии с положениями пункта 4 статьи 15 Закона Архангельской области от 02 июля 2013 года № 701-41-ОЗ «Об организации проведения капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах, расположенных на территории Архангельской области» по истечении шести календарных месяцев, начиная с месяца, следующего за месяцем официального опубликования утвержденной региональной программы, обязаны уплачивать взносы на капитальный ремонт.
Программа капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах, расположенных на территории Архангельской области, официально опубликована 29 апреля 2014 года, следовательно, обязанность ответчика по уплате взноса на капитальный ремонт возникла с ноября 2014 года.
Постановлениями Правительства Архангельской области от 26 декабря 2013 года № 613-пп, от 28 сентября 2016 года № 390-пп и от 24 октября 2019 года № 590-пп установлены минимальные размеры взноса на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирных домах, расположенных на территории Архангельской области, на один квадратный метр общей площади жилого (нежилого) помещения в месяц: на 2014 год – 6 рублей 10 копеек, на 2015 год – 6 рублей 37 копеек, на 2016 год – 6 рублей 66 копеек, на 2017 год – 7 рублей 16 копеек, на 2018 год – 7 рублей 55 копеек, на 2019 год – 7 рублей 91 копейка, на 2020 год – 8 рублей 56 копеек.
НО «Фонд капитального ремонта» собственнику помещения в многоквартирном доме Декову <данные изъяты>. начислены взносы на капитальный ремонт за период с 01 ноября 2014 года по 31 октября 2019 года в общем размере 60 106 рублей 36 копеек исходя из установленного размера общей площади помещения. Правильность расчета суммы начисленных взносов ответчиком в ходе судебного разбирательства не оспаривается.
В соответствии с пунктом 1 статьи 169 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее – ЖК РФ) собственники помещений в многоквартирном доме обязаны уплачивать ежемесячные взносы на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи, частью 8 статьи 170 и частью 5 статьи 181 настоящего Кодекса, в размере, установленном в соответствии с частью 8.1 статьи 156 настоящего Кодекса, или, если соответствующее решение принято общим собранием собственников помещений в многоквартирном доме, в большем размере.
Таким образом, оснований для освобождения Декова <данные изъяты>. от уплаты взносов на капитальный ремонт дома не имеется. Взносы на организацию проведения капитальных ремонтов в соответствии с федеральным и региональным законодательством аккумулирует исключительно фонд капитального ремонта, при этом частью 3 статьи 170 ЖК РФ установлены только два варианта платы взносов на капитальный ремонт: перечисление взносов на капитальный ремонт на
специальный счет в целях формирования фонда капитального ремонта в виде денежных средств, находящихся на специальном счете; перечисление взносов на капитальный ремонт на счет регионального оператора в целях формирования фонда капитального ремонта в виде обязательственных прав собственников помещений в многоквартирном доме в отношении регионального оператора.
Взносы на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме за период с 01 ноября 2014 года по 31 октября 2019 года в сумме 60 106 рублей 36 копеек ответчиком не оплачены, что подтверждается исковым заявлением, расчетом задолженности, ответчиком не оспаривается.
С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что заявленные НО «Фонд капитального ремонта» к Декову <данные изъяты> исковые требования о взыскании задолженности по уплате взносов на капитальный ремонт являются обоснованными.
Ответчиком заявлено ходатайство о применении последствий пропуска срока исковой давности по заявленным требованиям.
В силу статьи 196 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) общий срок исковой давности устанавливается в три года. Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.
Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске (статья 199 ГК РФ).
В силу пункта 1 статьи 204 ГК РФ срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству.
Днем обращения в суд считается день, когда исковое заявление сдано в организацию почтовой связи либо подано непосредственно в суд, в том числе путем заполнения в установленном порядке формы, размещенной на официальном сайте суда в сети «Интернет».
По смыслу статьи 204 ГК РФ начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается лишь в случаях оставления заявления без рассмотрения либо прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным абзацем вторым статьи 220 ГПК РФ, пунктом 1 части 1 статьи 150 АПК РФ, с момента вступления в силу соответствующего определения суда либо отмены судебного приказа.
В случае прекращения производства по делу по указанным выше основаниям, а также в случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (пункт 1 статьи 6, пункт 3 статьи 204 ГК РФ).
По смыслу пункта 1 статьи 200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.
Выдача судебного приказа, в соответствии с пунктом 1 статьи 204 ГК РФ прерывает течение срока исковой давности.
Согласно материалам дела, до обращения в суд с настоящим иском истец 20 июля 2020 года обратился к мировому судье судебного участка № 2 Северодвинского судебного района Архангельской области с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с Декова <данные изъяты>. задолженности по уплате взносов на капитальный ремонт за период с 01 ноября 2014 года по 31 октября 2019 года в сумме 60 106 рублей 36 копеек.
Вынесенный мировым судьей судебный приказ от 29 июля 2020 года № 2-3212/2020-2 о взыскании с Декова <данные изъяты>. в пользу НО «Фонд капитального ремонта» указанный суммы задолженности был отменен по заявлению должника определением от 15 сентября 2020 года.
С настоящим иском НО «Фонд капитального ремонта» обратилась в суд 03 декабря 2020 года, то есть до истечения шести месяцев с момента отмены судебного приказа.
С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что на момент обращения в суд с настоящим иском срок исковой давности по требованиям о взыскании с ответчика задолженности по уплате взносов на капитальный ремонт в сумме 29 972 рубля 36 копеек, возникшей за период с 01 ноября 2014 года по 30 июня 2017 года, истек.
Каких-либо доказательств, свидетельствующих об уважительности пропуска истцом срока исковой давности, суду не представлено.
При таких обстоятельствах, суд, применив последствия пропуска срока исковой давности к требованиям о взыскании задолженности по уплате взносов на капитальный ремонт, взыскивает с ответчика в пользу истца задолженность за период с 01 июля 2017 года 31 октября 2019 года в сумме 30 134 рубля.
В соответствии со статьей 98 ГПК РФ, с учетом правила о пропорциональном распределении судебных издержек, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 003 рубля 60 копеек (2 003,19 х 50,1% / 100%).
Руководствуясь статьями 194 – 198 ГПК РФ, суд
решил:
исковые требования некоммерческой организации «Фонд капитального ремонта многоквартирных домов Архангельской области» к Декову <данные изъяты> о взыскании задолженности по уплате взносов на капитальный ремонт удовлетворить частично.
Взыскать с Декова <данные изъяты> в пользу некоммерческой организации «Фонд капитального ремонта многоквартирных домов Архангельской области» задолженность по уплате взносов на капитальный ремонт за период с 01 июля 2017 года 31 октября 2019 года в сумме 30 134 рубля, расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 003 рубля 60 копеек, всего взыскать 31 137 (Тридцать одна тысяча сто тридцать семь) рублей 60 копеек.
В удовлетворении исковых требований некоммерческой организации «Фонд капитального ремонта многоквартирных домов Архангельской области» к Декову <данные изъяты> о взыскании задолженности по уплате взносов на капитальный ремонт за период с 01 ноября 2014 года по 30 июня 2017 года в сумме 29 972 рубля 36 копеек отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Архангельском областном суде в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Северодвинский городской суд Архангельской области.
Председательствующий И.А. Дружинин
Мотивированное решение по делу изготовлено 04 июня 2021 года.