Решение по делу № 2-1557/2021 от 08.12.2020

Дело № 2-1557/2021 28 мая 2021 года

УИД: 29RS0023-01-2020-008191-30

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Северодвинский городской суд Архангельской области в составе:

председательствующего судьи Дружинина И.А.,

при секретаре Власовой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в городе Северодвинске гражданское дело по иску некоммерческой организации «Фонд капитального ремонта многоквартирных домов Архангельской области» к Декову Сергею Витальевичу о взыскании задолженности по уплате взносов на капитальный ремонт,

установил:

некоммерческая организация «Фонд капитального ремонта многоквартирных домов Архангельской области» (далее – НО «Фонд капитального ремонта») обратилась в суд с иском к Декову <данные изъяты> взыскании задолженности по уплате взносов на капитальный ремонт (л.д. 3-4).

В обоснование требований указано, что ответчик является собственником помещения расположенного по адресу: Архангельская область, город Северодвинск, <адрес> площадью <данные изъяты> кв.м.

Ответчиком ненадлежащим образом исполнялась обязанность по уплате взносов на капитальный ремонт, в связи с чем, за период с ноября 2014 года по октябрь 2019 года образовалась задолженность по уплате взносов в сумме 60 106 рублей 36 копеек.

С учетом изложенного, истец просил суд взыскать с ответчика образовавшуюся в указанный период задолженность по уплате взносов на капитальный ремонт в сумме 60 106 рублей 36 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 003 рубля 19 копеек.

Стороны по делу, надлежащим образом извещенные о дате, времени и месте его рассмотрения, в судебное заседание не явились и представителей не направили. Заявили ходатайства о рассмотрении дела без их участия (л.д. 78, 79, 82).

Также от ответчика Декова <данные изъяты>. поступило ходатайство о применении последствий пропуска срока исковой давности по заявленным требованиям (л.д. 67).

Третье лицо – акционерное общество Жилищно-коммунальная организация «Побережье», извещенное надлежащим образом, своего представителя для участия в судебном заседании не направило (л.д. 77).

В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) суд определил рассмотреть дело в отсутствии сторон.

Исследовав материалы гражданского дела, оценив представленные в дело доказательства, суд приходит к следующему.

Как следует из материалов дела, ответчик Деков <данные изъяты>. является собственником нежилого помещения с кадастровым номером ..... площадью <данные изъяты> кв.м., расположенного в многоквартирном доме по адресу: Архангельская область, город Северодвинск, <адрес> (13-15).

На основании постановления Правительства Архангельской области от 22 апреля 2014 года № 159-пп, которым утверждена региональная программа капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах, расположенных на территории Архангельской области, многоквартирный дом 42 по Приморскому бульвару в городе Северодвинске Архангельской области включен в перечень домов, собственники помещений в которых в соответствии с положениями пункта 4 статьи 15 Закона Архангельской области от 02 июля 2013 года № 701-41-ОЗ «Об организации проведения капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах, расположенных на территории Архангельской области» по истечении шести календарных месяцев, начиная с месяца, следующего за месяцем официального опубликования утвержденной региональной программы, обязаны уплачивать взносы на капитальный ремонт.

Программа капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах, расположенных на территории Архангельской области, официально опубликована 29 апреля 2014 года, следовательно, обязанность ответчика по уплате взноса на капитальный ремонт возникла с ноября 2014 года.

Постановлениями Правительства Архангельской области от 26 декабря 2013 года № 613-пп, от 28 сентября 2016 года № 390-пп и от 24 октября 2019 года № 590-пп установлены минимальные размеры взноса на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирных домах, расположенных на территории Архангельской области, на один квадратный метр общей площади жилого (нежилого) помещения в месяц: на 2014 год – 6 рублей 10 копеек, на 2015 год – 6 рублей 37 копеек, на 2016 год – 6 рублей 66 копеек, на 2017 год – 7 рублей 16 копеек, на 2018 год – 7 рублей 55 копеек, на 2019 год – 7 рублей 91 копейка, на 2020 год – 8 рублей 56 копеек.

НО «Фонд капитального ремонта» собственнику помещения в многоквартирном доме Декову <данные изъяты>. начислены взносы на капитальный ремонт за период с 01 ноября 2014 года по 31 октября 2019 года в общем размере 60 106 рублей 36 копеек исходя из установленного размера общей площади помещения. Правильность расчета суммы начисленных взносов ответчиком в ходе судебного разбирательства не оспаривается.

В соответствии с пунктом 1 статьи 169 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее – ЖК РФ) собственники помещений в многоквартирном доме обязаны уплачивать ежемесячные взносы на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи, частью 8 статьи 170 и частью 5 статьи 181 настоящего Кодекса, в размере, установленном в соответствии с частью 8.1 статьи 156 настоящего Кодекса, или, если соответствующее решение принято общим собранием собственников помещений в многоквартирном доме, в большем размере.

Таким образом, оснований для освобождения Декова <данные изъяты>. от уплаты взносов на капитальный ремонт дома не имеется. Взносы на организацию проведения капитальных ремонтов в соответствии с федеральным и региональным законодательством аккумулирует исключительно фонд капитального ремонта, при этом частью 3 статьи 170 ЖК РФ установлены только два варианта платы взносов на капитальный ремонт: перечисление взносов на капитальный ремонт на

специальный счет в целях формирования фонда капитального ремонта в виде денежных средств, находящихся на специальном счете; перечисление взносов на капитальный ремонт на счет регионального оператора в целях формирования фонда капитального ремонта в виде обязательственных прав собственников помещений в многоквартирном доме в отношении регионального оператора.

Взносы на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме за период с 01 ноября 2014 года по 31 октября 2019 года в сумме 60 106 рублей 36 копеек ответчиком не оплачены, что подтверждается исковым заявлением, расчетом задолженности, ответчиком не оспаривается.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что заявленные НО «Фонд капитального ремонта» к Декову <данные изъяты> исковые требования о взыскании задолженности по уплате взносов на капитальный ремонт являются обоснованными.

Ответчиком заявлено ходатайство о применении последствий пропуска срока исковой давности по заявленным требованиям.

В силу статьи 196 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) общий срок исковой давности устанавливается в три года. Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.

Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске (статья 199 ГК РФ).

В силу пункта 1 статьи 204 ГК РФ срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству.

Днем обращения в суд считается день, когда исковое заявление сдано в организацию почтовой связи либо подано непосредственно в суд, в том числе путем заполнения в установленном порядке формы, размещенной на официальном сайте суда в сети «Интернет».

По смыслу статьи 204 ГК РФ начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается лишь в случаях оставления заявления без рассмотрения либо прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным абзацем вторым статьи 220 ГПК РФ, пунктом 1 части 1 статьи 150 АПК РФ, с момента вступления в силу соответствующего определения суда либо отмены судебного приказа.

В случае прекращения производства по делу по указанным выше основаниям, а также в случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (пункт 1 статьи 6, пункт 3 статьи 204 ГК РФ).

По смыслу пункта 1 статьи 200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Выдача судебного приказа, в соответствии с пунктом 1 статьи 204 ГК РФ прерывает течение срока исковой давности.

Согласно материалам дела, до обращения в суд с настоящим иском истец 20 июля 2020 года обратился к мировому судье судебного участка № 2 Северодвинского судебного района Архангельской области с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с Декова <данные изъяты>. задолженности по уплате взносов на капитальный ремонт за период с 01 ноября 2014 года по 31 октября 2019 года в сумме 60 106 рублей 36 копеек.

Вынесенный мировым судьей судебный приказ от 29 июля 2020 года № 2-3212/2020-2 о взыскании с Декова <данные изъяты>. в пользу НО «Фонд капитального ремонта» указанный суммы задолженности был отменен по заявлению должника определением от 15 сентября 2020 года.

С настоящим иском НО «Фонд капитального ремонта» обратилась в суд 03 декабря 2020 года, то есть до истечения шести месяцев с момента отмены судебного приказа.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что на момент обращения в суд с настоящим иском срок исковой давности по требованиям о взыскании с ответчика задолженности по уплате взносов на капитальный ремонт в сумме 29 972 рубля 36 копеек, возникшей за период с 01 ноября 2014 года по 30 июня 2017 года, истек.

Каких-либо доказательств, свидетельствующих об уважительности пропуска истцом срока исковой давности, суду не представлено.

При таких обстоятельствах, суд, применив последствия пропуска срока исковой давности к требованиям о взыскании задолженности по уплате взносов на капитальный ремонт, взыскивает с ответчика в пользу истца задолженность за период с 01 июля 2017 года 31 октября 2019 года в сумме 30 134 рубля.

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ, с учетом правила о пропорциональном распределении судебных издержек, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 003 рубля 60 копеек (2 003,19 х 50,1% / 100%).

Руководствуясь статьями 194 – 198 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования некоммерческой организации «Фонд капитального ремонта многоквартирных домов Архангельской области» к Декову <данные изъяты> о взыскании задолженности по уплате взносов на капитальный ремонт удовлетворить частично.

Взыскать с Декова <данные изъяты> в пользу некоммерческой организации «Фонд капитального ремонта многоквартирных домов Архангельской области» задолженность по уплате взносов на капитальный ремонт за период с 01 июля 2017 года 31 октября 2019 года в сумме 30 134 рубля, расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 003 рубля 60 копеек, всего взыскать 31 137 (Тридцать одна тысяча сто тридцать семь) рублей 60 копеек.

В удовлетворении исковых требований некоммерческой организации «Фонд капитального ремонта многоквартирных домов Архангельской области» к Декову <данные изъяты> о взыскании задолженности по уплате взносов на капитальный ремонт за период с 01 ноября 2014 года по 30 июня 2017 года в сумме 29 972 рубля 36 копеек отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Архангельском областном суде в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Северодвинский городской суд Архангельской области.

Председательствующий                  И.А. Дружинин

Мотивированное решение по делу изготовлено 04 июня 2021 года.

2-1557/2021

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Истцы
НО "Фонд капитального ремонта многоквартирных домов Архангельской области"
Ответчики
Деков Сергей Витальевич
Другие
СМУП ПЖКО "Ягры"
Суд
Северодвинский городской суд Архангельской области
Судья
Дружинин И.А.
Дело на странице суда
seversud.arh.sudrf.ru
08.12.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
09.12.2020Передача материалов судье
11.12.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
18.01.2021Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
19.01.2021Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
19.01.2021Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
16.03.2021Предварительное судебное заседание
07.04.2021Предварительное судебное заседание
28.05.2021Судебное заседание
04.06.2021Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
14.06.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
28.05.2021
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее