Решение по делу № 1-357/2020 от 02.06.2020

№ 1-357/2020

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 августа 2020 года город Волгоград

Краснооктябрьский районный суд города Волгограда в составе председательствующего судьи Н.В. Молокановой,

при секретаре судебного заседания Е.Д. Слабоспицкой,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Краснооктябрьского района города Волгограда Закатовой И.Н.

подсудимых Берестнева М.А.,

Игнатьева В.Ю.,

защитника подсудимого Берестнева М.А. – адвоката Дергачева Т.А.,

защитника подсудимого Игнатьева В.Ю. – адвоката Аносовой Н.И.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:

Б, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, имеющего средне образование, в браке не состоящего, детей на иждивении не имеющего, не работающего, военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, судимого: 01.11.2019г.Ворошиловским районным судом <адрес> по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ (2эпиз.) к 1 году 2 месяцам лишения свободы, условно с испытательным сроком 1 год 2 месяца; 24.03.2020г. Центральным районным судом <адрес> по ст. 158.1 УК РФ к 4 месяцам лишения свободы, условно с испытательным сроком 6 месяцев.

И, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее образование, в браке не состоящего, детей на иждивении не имеющего, не работающего, военнообязанного, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, судимого ДД.ММ.ГГГГ Ворошиловским районным судом <адрес> по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году лишения свободы, условно с испытательным сроком 1 год,

обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного пунктом «а» части 2 статьи 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Б и И совершили кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную группой лиц по предварительному сговору.

Преступление совершено в <адрес> при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 22 часов 00 минут до 22 часов 50 минут, Б и И находились вблизи магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <адрес>, где у них возник умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, а именно алкогольной продукции и продуктов питания, принадлежащих ООО «Агроторг». Осуществляя задуманное, Б и И договорились совместно совершить тайное хищение указанного имущества, тем самым вступили друг с другом в преступный сговор, заранее распределив между собой преступные роли, согласно которым, они одновременно войдут в магазин «Пятерочка», расположенный по адресу: <адрес>, каждый из них похитит алкогольную продукцию, после чего, оба уйдут из магазина.

Реализуя преступный умысел, направленный на тайное хищение имущества ООО «Агроторг», осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя и желая наступления общественно – опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба ООО «Агроторг», и действуя из корыстных побуждений, действуя согласовано и совместно, по предварительному сговору, воспользовавшись тем, что за их действиями никто не наблюдает, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 22 часа 14 минут, Б, И прошли в помещение магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <адрес>, пока Б следил за окружающей обстановкой, чтобы предупредить об опасности И – И взял с прилавка с алкогольной продукцией бутылку виски «Вильям Лоурсонс», объемом 0,7 литра, стоимостью 1299 рублей, которую спрятал в свою одежду, а затем пока И следил за окружающей обстановкой, чтобы предупредить об опасности Б – Б взял со стеллажа коктейль Джин–тоник с соком грейпфрута, объемом 0,45 литра, стоимостью 64 рубля 19 копеек, в количестве 3 штук, а всего на сумму 192 рубля 57 копеек, которые также спрятал в свою одежду. После чего, Б и И покинули помещение магазина, тем самым похитили имущество ООО «Агроторг», на общую сумму 1491 руб. 57 коп. В последствии Б и И с похищенным имуществом ООО «Агроторг» скрылись с места преступления.

В судебном заседании подсудимые Б и И поддержали заявленное ими на предварительном следствии ходатайство о постановлении по делу приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив суду, что обвинение ему понятно, они с ними согласны, признают себя виновными полностью, в содеянном раскаиваются. Ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявлено ими добровольно и после консультаций с защитниками. Они осознают предусмотренные статьей 317 УПК РФ процессуальные последствия о недопустимости обжалования приговора, постановленного без проведения судебного разбирательства, по мотивам несогласия с фактическими обстоятельствами признанного ими обвинения.

Защитники подсудимых поддержали ходатайство подсудимых, просили его удовлетворить.

Государственный обвинитель, представитель потерпевшего согласны с заявленным ходатайством подсудимых о применении особого порядка принятия судебного решения по делу.

Суд удостоверился, что подсудимые осознают характер и последствия, заявленного ими добровольно и после проведения консультаций с защитниками ходатайства, государственный обвинитель согласен с заявленным ходатайством подсудимых, обвинение, с которым согласились подсудимые, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, преступление относится к категории преступлений средней тяжести.

При таких обстоятельствах суд находит возможным применение особого порядка принятия судебного решения.

Суд квалифицирует действия подсудимых:

-Б по пункту «а» части 2 статьи 158 УК РФ – как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную группой лиц по предварительному сговору.

- И по пункту «а» части 2 статьи 158 УК РФ – как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную группой лиц по предварительному сговору.

Также в объем предъявленного обвинения включено хищение Б из магазина «Пятерочка»: бутылки рома «Bacardi Carta Nergo», объемом 0,5 литра, стоимостью 749 рублей 99 копеек, 2 бутылки напитка «Coca-Cola», объемом 0,5 литра, стоимостью 64 рубля 29 копеек за бутылку, 8 шоколадок «Milka» с цельным фундуком, весом 90 гр., стоимостью 107 рублей 09 копеек, а всего имущества на сумму 1735 руб. 29 коп, вместе с тем как следует из предъявленного обвинения хищение указанного объема имущества было совершено самостоятельно Б, а не в составе группы лиц.

Поскольку для уменьшения объема обвинения не требуется исследования собранных по делу доказательств и фактические обстоятельства при этом не изменяются, суд на основании изложенного считает необходимым исключить из объема обвинения хищение Б и И по предварительному сговору группой лиц следующего имущества ООО «Агроторг»: бутылки рома «Bacardi Carta Nergo», объемом 0,5 литра, стоимостью 749 рублей 99 копеек, 2 бутылки напитка «Coca-Cola», объемом 0,5 литра, стоимостью 64 рубля 29 копеек за бутылку, 8 шоколадок «Milka» с цельным фундуком, весом 90 гр., стоимостью 107 рублей 09 копеек, а всего имущества на сумму 1735 руб. 29 коп., как излишне вмененный объем похищенного имущества, и соответственно исключить из объема обвинения хищение Б и И по предварительному сговору группой лиц на сумму 1735 руб. 29 коп.

В соответствии со статьей 15 УК РФ совершенное подсудимым Б. преступление относятся к категории преступлений средней тяжести.

При назначении наказания суд, в соответствии с частью 3 статьи 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного деяния, личность подсудимого, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание и отсутствие отягчающих обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание Б, суд в силу пункта «и» части 1 статьи 61 УК РФ, признает явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, а также в соответствии с частью 2 статьи 61 УК РФ, учитывает признание вины подсудимым, раскаяние в содеянном, принесение извинений потерпевшей стороне.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого Б, в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

В силу части 6 статьи 15 УК РФ суд учитывает наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, вместе с тем принимает во внимание способ совершения преступлений, степень реализации преступных намерений, вид умысла и цель совершения деяний, а также фактические обстоятельства преступления, влияющие на степень его общественной опасности. Исходя из вышеизложенного, суд не находит оснований для изменения категории преступления в отношении подсудимого Б

Суд также учитывает данные о личности подсудимого Б, который по месту жительства характеризуется удовлетворительно, на учетах в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, данных о личности подсудимого Б, обстоятельств, смягчающих наказание, влияния назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, суд назначает ему наказание по пункту «а» части 2 статьи 158 УК РФ, с учетом требований частей 1 и 5 статьи 62 УК РФ - в виде лишения свободы.

При назначении наказания суд, учитывая все вышеизложенные обстоятельства, приходит к выводу, что исправление подсудимого возможно только в условиях реального отбытия наказания, в связи с чем, считает невозможным назначение условного наказания с применением статьи 73 УК РФ.

Принимая во внимание данные о личности Б, суд приходит к выводу, что достичь целей исправления и перевоспитания подсудимого, а также предупреждения совершения им новых преступлений, возможно без назначения ему дополнительного наказания в виде ограничения свободы.

Суд учитывает, что Б осужден приговором Ворошиловского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ (2эпиз.) с применением ч. 2 ст.69 УК РФ к 1 году 2 месяцам лишения свободы, условно с испытательным сроком 1 год 2 месяца. Таким образом, Б в период испытательного срока совершил преступление, относящиеся к категории средней тяжести, в связи с чем суд, в соответствии с частью 4 статьи 74 УК РФ, с учетом личности подсудимого обстоятельств совершения преступления суд приходит к выводу о невозможности сохранения условного осуждения, и считает необходимым отменить Б условное осуждение по приговору Ворошиловского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и назначить Б окончательное наказание по правилам, предусмотренным статьей 70 УК РФ, путем частичного присоединения к наказанию, назначенному по настоящему приговору, не отбытой части наказания, назначенного по приговору и Ворошиловского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ

В соответствии с пунктом «а» части 1 статьи 58 УК РФ отбывание наказания в виде лишения свободы Бнеобходимо назначить в колонии-поселении.

Меру пресечения Б, до вступления приговора в законную силу, в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить прежней.

Обязать Бпо вступлению приговора в законную силу самостоятельно проследовать к месту отбытия наказания. Срок отбывания наказания Бисчислять со дня его прибытия в колонию-поселение. Время следования Б к месту отбытия наказания в соответствии с предписанием, предусмотренным частью 1 статьи 75.1 УИК РФ, зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за один день. Разъяснить Б, что в соответствии с частью 1 статьи 75.1 УИК РФ - ФКУ УИИ УФСИН по <адрес> не позднее 10 суток со дня получения копии приговора суда вручает ему предписание о направлении к месту отбывания наказания и обеспечивает его направление в колонию-поселение, для чего осужденному необходимо явиться в указанный срок в ФКУ УИИ УФСИН по <адрес>, расположенное по адресу: <адрес>. В случае уклонения осужденного от получения предписания, предусмотренного частью 1 статьи 75.1 УИК РФ, или неприбытия к месту отбывания наказания в установленный в предписании срок, осужденный объявляется в розыск и подлежит задержанию на срок 48 часов, который может быть продлен судом до 30 суток. По вступлении приговора в законную силу, копию приговора направить в территориальный орган уголовно-исполнительной системы, для исполнения.

Кроме того ДД.ММ.ГГГГ Б осужден Центральным районным судом <адрес> по ст. 158.1 УК РФ к 4 месяцам лишения свободы, условно с испытательным сроком 6 месяцев учитывая, что преступление за которое Б осужден настоящим приговором совершено до постановления вышеуказанного приговора, то приговор Центрального районного суда <адрес>отДД.ММ.ГГГГ надлежит исполнять самостоятельно.

В соответствии со статьей 15 УК РФ совершенное подсудимым И. преступление относятся к категории преступлений средней тяжести.

При назначении наказания суд, в соответствии с частью 3 статьи 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного деяния, личность подсудимого, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание и отсутствие отягчающих обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание И, суд в силу пункта «и» части 1 статьи 61 УК РФ, признает явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, а также в соответствии с частью 2 статьи 61 УК РФ, учитывает признание вины подсудимым, раскаяние в содеянном, принесение извинений потерпевшей стороне.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого И, в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

В силу части 6 статьи 15 УК РФ суд учитывает наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, вместе с тем принимает во внимание способ совершения преступлений, степень реализации преступных намерений, вид умысла и цель совершения деяний, а также фактические обстоятельства преступления, влияющие на степень его общественной опасности. Исходя из вышеизложенного, суд не находит оснований для изменения категории преступления в отношении подсудимого И

Суд также учитывает данные о личности подсудимого И, который по месту жительства характеризуется удовлетворительно, на учетах в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, данных о личности подсудимого И, обстоятельств, смягчающих наказание, влияния назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, суд назначает ему наказание по пункту «а» части 2 статьи 158 УК РФ, с учетом требований частей 1 и 5 статьи 62 УК РФ - в виде лишения свободы.

При назначении наказания суд, учитывая все вышеизложенные обстоятельства, приходит к выводу, что исправление подсудимого возможно только в условиях реального отбытия наказания, в связи с чем, считает невозможным назначение условного наказания с применением статьи 73 УК РФ.

Принимая во внимание данные о личности И, суд приходит к выводу, что достичь целей исправления и перевоспитания подсудимого, а также предупреждения совершения им новых преступлений, возможно без назначения ему дополнительного наказания в виде ограничения свободы.

Суд учитывает, что И, осужден приговором Ворошиловского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году лишения свободы, условно с испытательным сроком 1 год. Таким образом, И в период испытательного срока совершил преступление, относящиеся к категории средней тяжести, в связи с чем суд, в соответствии с частью 4 статьи 74 УК РФ, с учетом личности подсудимого обстоятельств совершения преступления суд приходит к выводу о невозможности сохранения условного осуждения, и считает необходимым отменить И условное осуждение по приговору Ворошиловского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и назначить И окончательное наказание по правилам, предусмотренным статьей 70 УК РФ, путем частичного присоединения к наказанию, назначенному по настоящему приговору, не отбытой части наказания, назначенного по приговору и Ворошиловского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ

В соответствии с пунктом «а» части 1 статьи 58 УК РФ отбывание наказания в виде лишения свободы Инеобходимо назначить в колонии-поселении.

Меру пресечения И, до вступления приговора в законную силу, в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить прежней.

Обязать Ипо вступлению приговора в законную силу самостоятельно проследовать к месту отбытия наказания. Срок отбывания наказания Иисчислять со дня его прибытия в колонию-поселение. Время следования И к месту отбытия наказания в соответствии с предписанием, предусмотренным частью 1 статьи 75.1 УИК РФ, зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за один день. Разъяснить И, что в соответствии с частью 1 статьи 75.1 УИК РФ - ФКУ УИИ УФСИН по <адрес> не позднее 10 суток со дня получения копии приговора суда вручает ему предписание о направлении к месту отбывания наказания и обеспечивает его направление в колонию-поселение, для чего осужденному необходимо явиться в указанный срок в ФКУ УИИ УФСИН по <адрес>, расположенное по адресу: <адрес>. В случае уклонения осужденного от получения предписания, предусмотренного частью 1 статьи 75.1 УИК РФ, или неприбытия к месту отбывания наказания в установленный в предписании срок, осужденный объявляется в розыск и подлежит задержанию на срок 48 часов, который может быть продлен судом до 30 суток. По вступлении приговора в законную силу, копию приговора направить в территориальный орган уголовно-исполнительной системы, для исполнения.

В соответствии со статьями 81 и 82 УПК РФ, суд считает необходимым вещественные доказательства: акты ревизии, справки о стоимости – хранить при деле.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 296-299, 302-304, 307-316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Б признать виновным в совершении преступления, предусмотренного пунктом «а» части 2 статьи 158 УК РФ.

Назначить Б наказание по пункту «а» части 2 статьи 158 УК РФ - в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год.

В соответствии с ч. 4 ст. 74 УК РФ отменить условное осуждение по приговору Ворошиловским районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию частично присоединить неотбытую часть наказания по приговору Ворошиловского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и назначить Б окончательное наказание в виде 1 (одного) года 4 (четырех) месяцев лишения свободыс отбыванием наказания в колонии - поселении.

Меру пресечения Б, до вступления приговора в законную силу, в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить прежней.

Обязать Бпо вступлению приговора в законную силу самостоятельно проследовать к месту отбытия наказания.

Срок отбывания наказания Бисчислять со дня его прибытия в колонию-поселение. Время следования Б к месту отбытия наказания в соответствии с предписанием, предусмотренным частью 1 статьи 75.1 УИК РФ, зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за один день.

Приговор Центрального районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ - исполнять самостоятельно.

И признать виновным в совершении преступления, предусмотренного пунктом «а» части 2 статьи 158 УК РФ.

Назначить И наказание по пункту «а» части 2 статьи 158 УК РФ - в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год. В соответствии с ч. 4 ст. 74 УК РФ отменить условное осуждение по приговору Ворошиловского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию частично присоединить неотбытую часть наказания по приговору Ворошиловского районного суда <адрес> от 01.11.2019г. и назначить И окончательное наказание в виде 1 (одного) года 2 (двух) месяцев лишения свободыс отбыванием наказания в колонии - поселении.

Меру пресечения И, до вступления приговора в законную силу, в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить прежней.

Обязать Ипо вступлению приговора в законную силу самостоятельно проследовать к месту отбытия наказания. Срок отбывания наказания Иисчислять со дня его прибытия в колонию-поселение. Время следования И к месту отбытия наказания в соответствии с предписанием, предусмотренным частью 1 статьи 75.1 УИК РФ, зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за один день.

Разъяснить осужденным: Б., И., что в соответствии с частью 1 статьи 75.1 УИК РФ - ФКУ УИИ УФСИН по <адрес> не позднее 10 суток со дня получения копии приговора суда вручает ему предписание о направлении к месту отбывания наказания и обеспечивает его направление в колонию-поселение, для чего осужденному необходимо явиться в указанный срок в ФКУ УИИ УФСИН по <адрес>, расположенное по адресу: <адрес>. В случае уклонения осужденного от получения предписания, предусмотренного частью 1 статьи 75.1 УИК РФ, или неприбытия к месту отбывания наказания в установленный в предписании срок, осужденный объявляется в розыск и подлежит задержанию на срок 48 часов, который может быть продлен судом до 30 суток.

По вступлению приговора в законную силу, вещественные доказательства: акты ревизии, справки о стоимости – хранить при деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, путём подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления через Краснооктябрьский районный суд <адрес>, с учетом положений статьи 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Если осужденный заявляет ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, об этом указывается в его апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Судья: Н.В. Молоканова