<данные изъяты>
П Р И Г О В О Р
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
<адрес>
<адрес> 20 сентября 2022 года
Королевский городской суд <адрес> в составе председательствующего федерального судьи Васильева А.С., с участием государственного обвинителя – помощника прокурора г.о. <адрес> Барковой Е.Ю., подсудимой Горбуновой А.Н., ее защитника адвоката Гаджиева А.З., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, при помощнике Рудик В.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:
Горбуновой Анастасии Николаевны, <данные изъяты>, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ.
У С Т А Н О В И Л:
Горбунова А.Н. совершила незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере, при следующих обстоятельствах.
Горбунова А.Н., руководствуясь имеющимся у неё преступным умыслом, направленным на незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств для собственного потребления, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 11 часов 00 минут, находясь по месту своего проживания по адресу: <адрес>, с помощью находящегося в её пользовании мобильного телефона, посредством переписки в мессенджере «<данные изъяты>», осуществила заказ у неустановленного лица вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство – героин (диацетилморфин), после чего, в тот же день в период с 11 часов 00 минут по 14 часов 50 минут (более точное время не установлено), находясь в неустановленном месте, с помощью мобильного приложения «Сбербанк Онлайн», установленного в мобильном телефоне, находящемся в пользовании Горбуновой А.Н., произвела оплату приобретаемого наркотического средства, осуществив безналичный перевод денежных средств в размере 2000 рублей на неустановленный банковский счет, используемый неустановленным наркосбытчиком в своей преступной деятельности. После чего, реализуя свой указанный преступный умысел, направленный на незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств для собственного потребления, Горбунова А.Н., получив от неустановленного лица на используемый ею (Горбуновой А.Н.) мобильный телефон ориентирующую фотографию с координатами места нахождения тайниковой закладки с приобретаемым наркотическим средством, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 14 часов 50 минут прибыла к <адрес> мкр. Текстильщик <адрес>, где в тот же день в указанное время, обнаружила и извлекла из тайниковой закладки, тем самым незаконно, то есть не имея на то разрешения компетентного государственного органа, в нарушение ст. ст. 5, 8, 14, 20, 23-25 Федерального закона «О наркотических средствах и психотропных веществах» от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ, приобрела без цели сбыта для собственного потребления у неустановленного лица сверток с находящимся внутри веществом, в составе которого в соответствии с заключением эксперта содержится наркотическое средство – героин (диацетилморфин), внесенное в Список I (Раздел «Наркотические средства») Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, массой не менее 3,10 грамма, что в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» признается крупным размером, которое Горбунова А.Н. сразу после приобретения стала незаконно хранить без цели сбыта для собственного потребления при себе, до момента обнаружения и изъятия сотрудниками полиции, на территории <адрес>.
ДД.ММ.ГГГГ примерно в 15 часов 10 минут, при проведении сотрудниками <адрес> отдела полиции и ОНК УМВД России по г.о. <адрес> совместных мероприятий, направленных на выявление лиц, причастных к незаконному обороту наркотических средств, у <адрес> <адрес> <адрес>, Горбунова А.Н. была задержана, после чего в тот же день в период с 15 часов 42 минут по 16 часов 12 минут, в ходе личного досмотра Горбуновой А.Н., проведенного на лестничной площадке 2-ого этажа 3-его подъезда <адрес> <адрес> <адрес>, вышеуказанный сверток с находящимся внутри веществом, в составе которого содержится наркотическое средство – героин (диацетилморфин), в крупном размере, массой 3,10 грамма, был обнаружен в кармане находящейся у Горбуновой А.Н. при себе сумки и изъят из незаконного оборота сотрудниками полиции.
Подсудимая Горбунова А.Н. вину в предъявленном ей обвинении по ч. 2 ст. 228 УК РФ признала полностью.
Из показаний обвиняемой Горбуновой А.Н. (л.д. 126-129, 130-131, 140-142) данных на стадии предварительного расследования и оглашенных в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя, в порядке п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ, следует, что впервые она попробовала наркотическое средство героин примерно 5 лет назад, по личному желанию. На протяжении всего времени по настоящее время, она употребляет наркотическое средство героин периодами как появляются деньги. Указанное наркотическое вещество она употребляет через инъекцию. Наркотическое средство она попробовала добровольно, никто ее к его употреблению не склонял и не принуждал. Приобретает указанное вещество она через тайник-закладку, по мобильному мессенджеру «<данные изъяты>», у неизвестного ей человека, который записан у нее в телефонной книге как - «<данные изъяты>». Указанному человеку она отправляет голосовое сообщение, от кого поступил платеж, на какую сумму и время перевода, после чего тот присылает фотографию с координатами.
ДД.ММ.ГГГГ, когда она находилась дома по месту жительства, она решила приобрести себе наркотическое вещество «героин». Затем примерно в 11 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ она написала «<данные изъяты>» есть ли у него указанный наркотик, на что тот ответил, что да. После этого она пошла в отделение банка «<данные изъяты>», где оформила себе новую банковскую карту, так как предыдущую она потеряла. Там же, через банкомат положила на нее денежные средства и там же с помощью нее перевела денежные средства по номеру карты, которую прислал «Тимур». Переведя денежные средства в сумме 2 000 рублей, она как обычно продиктовала кто перевел, сумму и время, после чего тот прислал ей фотографию с координатами тайника-закладки. После этого она вбила координаты в «<данные изъяты>» и ей показала адрес, а именно: МО <адрес> <адрес> <адрес>, и она выдвинулась в указанное место пешком. Примерно в 14 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ придя по указанному адресу, она нашла место с тайником-закладкой, забрала сверток из изоленты белого цвета, который положила в карман сумки, которая находилась при ней, и пошла в сторону дома. Когда она подходила к <адрес> <адрес> <адрес> МО, к ней подошли ранее неизвестные люди, которые представились сотрудниками полиции, предъявив свои удостоверения в развернутом виде, после чего на ее были одеты средства ограничения подвижности - наручники. После этого на это же место были приглашены две девушки в качестве понятых, и сотрудники полиции - девушки. После они проследовали на лестничную клетку второго этажа третьего подъезда <адрес> мкр. Текстильщик <адрес> МО. Затем на этом месте сотрудник полиции - девушка в присутствии двух понятых - девушек, которые были приглашены также для проведения ее личного досмотра, разъяснила им права и обязанности понятых, после чего разъяснила ее права, и произвели ее личный досмотр, в ходе которого у нее было обнаружено и изъято: из кармана, надетой на ней сумки - сверток из липкой изоленты белого цвета, внутри которого имеется прозрачный пакетик с находящимся внутри неизвестным порошкообразным веществом светлого цвета; из кармана, надетой на ней сумки - инсулиновый шприц и стеклянная емкость с неизвестным веществом; из кармана, надетой на ней сумки - мобильный телефон марки Самсунг в корпусе темного цвета со вставленной сим-картой оператора сотовой связи «<данные изъяты>» с абонентским номером № (IMEI были продиктованы сотрудником полиции - девушкой в ходе проведения ее личного досмотра); из кармана, надетой на ней сумки - банковская карта банка ПАО «<данные изъяты>» (номер которой был продиктован сотрудником полиции - девушкой в ходе проведения ее личного досмотра). Изъятое было упаковано в четыре бумажных конверта, клапана которых были оклеены отрезком белой бумаги, имеющий оттиск печати «Для пакетов» УМВД России по г.о. <адрес>, а также заверены подписями всех участвующих лиц, в том числе и ее. На вопрос откуда данное вещество, она пояснила, что приобрела наркотик «героин» через-тайник закладку для личного потребления. После этого, на этом же месте у нее в ходе проведения освидетельствования также были получены контрольный смыв и смывы с пальцев и ладоней рук. Получить срезы ногтевых пластин не представилось возможным в виду отсутствия материала (ногтевой пластины). Все изъятое было упаковано в один бумажный конверт, клапан которого был оклеен отрезком белой бумаги, имеющий оттиск печати «Для пакетов» УМВД России по г.о. <адрес>, а также заверен подписями всех участвующих лиц, в том числе и ее. После проведения всех вышеописанных мероприятий видеосъемка была завершена, после чего был заполнен протокол личного досмотра. Участвующие лица, в том числе она заверили своими подписями протокол ее личного досмотра. По поводу произведенных сотрудниками полиции действий, претензий и замечаний от участвующих лиц и ее лично не поступило. В ходе проведения личного досмотра проводилась видеофиксация.
Виновность Горбуновой А.Н. в совершении указанного преступления установлена следующими доказательствами, исследованными в суде.
Из показаний неявившихся свидетелей ФИО6 и ФИО7 (л.д. 41-43, 44-46), данных на стадии предварительного расследования и оглашенных в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя, в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ с согласия сторон, которые аналогичны по содержанию, следует, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 15 часов 30 минут она проходила мимо <адрес> мкр. Текстильщик <адрес> и направлялась по своим делам. В этот время к ней подошел ранее незнакомый ей мужчина в гражданской одежде, который представился сотрудником полиции и предъявил свое служебное удостоверение, после чего тот попросил ее поучаствовать при проведении личного досмотра гражданина в качестве понятого. Она должна была удостоверить сам факт проведения личного досмотра, а также его результат. Она дала согласие и проследовала вслед за сотрудником полиции на участок местности, расположенный возле <адрес> <адрес> <адрес>, где находились ещё двое сотрудников полиции - женщин, а также незнакомая ей девушка, которая впоследствии представилась Горбуновой Анастасией Николаевной ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Спустя пару минут подошел ещё один сотрудник полиции - мужчина, и с ним была женщина - вторая понятая. После этого была начала видеозапись происходящего, и сотрудник полиции - мужчина сообщил на камеру место, дату, время производства личного досмотра, после чего сообщил о необходимости, в силу многолюдности на улице, переместиться в ближайшее помещение. После этого все указанные лица, в том числе и она, проследовали в помещение 2-го этажа 3-го подъезда <адрес> мкр. Текстильщик <адрес>, где, мужчины - сотрудники полиции удалились, и остались только она, вторая понятая, двое женщин - сотрудников полиции (одна из которых осуществляла видеосъемку на свой мобильный телефон), и Горбунова А.Н. После этого сотрудник полиции - женщина разъяснила досматриваемой её правовой статус, права и обязанности, после чего разъяснила ей и второй понятой права и обязанности понятых. В дальнейшем сотрудник полиции - женщина задала Горбуновой А.Н. вопрос: «имеются ли у неё предметы или вещества, запрещенные к гражданскому обороту на территории РФ». Горбунова А.Н. ответила, что в имеющейся при ней сумке находится наркотическое средство «героин», которое та приобрела для личного использования, путем тайника - закладки. После этого Горбунова А.Н. самостоятельно достала из кармана надетой на ней сумки сверток из липкой ленты белого цвета и продемонстрировала его. После следующего вопроса сотрудника полиции - женщины о том, имеется ли при Горбуновой А.Н. ещё «предметы или вещества, запрещенные к гражданскому обороту на территории РФ», та достала из кармана надетой на ней сумки инсулиновый шприц и прозрачную стеклянную емкость, и также продемонстрировала их. После чего сотрудник полиции - женщина непосредственно приступила к проведению личного досмотра, по результатам которого у Горбуновой А.Н. были обнаружены и изъяты: - сверток из липкой изоленты белого цвета, внутри которого имеется прозрачный пакетик с находящимся внутри неизвестным порошкообразным веществом светлого цвета; - инсулиновый шприц и стеклянная емкость; - мобильный телефон марки Самсунг в корпусе темного цвета IMEI №, IMEI № со вставленной сим-картой оператора сотовой связи «<данные изъяты>» с абонентским номером №; - банковская карта банка ПАО «<данные изъяты>» №. Также у Горбуновой А.Н. были отобраны смывы с ладоней и пальцев рук. Произвести срезы ногтевых пластин рук не представилось возможным в связи с тем, что её ногти были очень коротко подстрижены. Все вышеперечисленные предметы были упакованы в изначально пустые бумажные конверты (5 штук), которые были снабжены пояснительными надписями оклеены печатями «Для пакетов» УМВД России по г.о. <адрес> и скреплены подписями всех участвующих лиц. После проведения личного досмотра Горбуновой А.Н., видеосъемка была прекращена, для составления протокола личного досмотра. По поводу произведенных сотрудниками полиции действий, претензий и замечаний, а также ходатайств, от участвующих лиц, в том числе и ее, не поступило. По данному факту был составлен соответствующий протокол, в котором расписались все участвующие лица, а именно сотрудники полиции, Горбунова А.Н., она и вторая понятая.
Из показаний неявившихся свидетелей ФИО8, ФИО9, ФИО11, ФИО10 (л.д. 47-51, 52-56, 57-60, 61-64), данных на стадии предварительного расследования и оглашенных в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя, в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ с согласия сторон, которые аналогичны, следует, что в ходе проведения ряда оперативно-розыскных мероприятий направленных на выявления лиц, причастных к незаконному обороту наркотиков на территории <адрес>, в ОУР <адрес> ОП УМВД России по г.о. <адрес> была получена оперативная информация в отношении гражданки РФ Горбуновой Анастасии Николаевны ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес> - о ее причастности к совершению преступления в сфере незаконного оборота наркотиков, а именно к незаконному приобретению, употреблению и хранению наркотических веществ на территории <адрес>.
Проведенным ОРМ «Наведение справок» было установлено, что к спец. субъектам, в отношении которых запрещено или ограничено проведение оперативно-розыскных мероприятий Горбунова А.Н. не относится, по адресу регистрации и фактического проживания спец. субъекты не зарегистрированы и не проживают. Согласно полученной информации, ДД.ММ.ГГГГ в дневное время суток Горбунова А.Н. собирается приобрести наркотические вещества для собственного употребления путем нахождения тайниковой закладки. В соответствии с этим, руководствуясь п. 10 ч. 1 ст. 12 Федерального Закона от ДД.ММ.ГГГГ №3-ФЗ «О полиции»; п.1 ч.2 ст. 7, ст. 8, ст.15 Федерального Закона от ДД.ММ.ГГГГ № 144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности», а также ст. 73 и ст. 84 УПК РФ, на основании постановления о проведении ОРМ от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с п. 6 ст. 6 и п. 1 ч. 2 ст. 7 Федерального Закона от ДД.ММ.ГГГГ № 144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности», было принято решение о проведении оперативно-розыскного мероприятие «<данные изъяты>» на территории городского округа <адрес> в отношении гражданки РФ Горбуновой Анастасии Николаевны ДД.ММ.ГГГГ года рождения, а также в отношении других лиц из числа наркозависимых, входящих в ее круг общения. В ходе проведения ОРМ «<данные изъяты>» им и врио начальника ОНК УМВД России по г.о. <адрес> майором полиции ФИО9, было установлено следующее: ДД.ММ.ГГГГ примерно в 15 часов 05 минут у <адрес> <адрес> <адрес> была выявлена Горбунова А.Н., которая по внешним признакам находилась в состоянии опьянения - имела шаткую походку, бледный цвет лица, оглядывалась по сторонам, имела нервозность в движениях и в поведении - тем самым вызвав подозрение. В связи с этим, было принято решение об остановке Горбуновой А.Н. с целью установления объективных обстоятельств произошедшего и проверке ранее полученной оперативной информации о причастности Горбуновой А.Н. к совершению преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств. Таким образом, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 15 часов 10 минут в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение», а также мероприятий направленных на выявление лиц, занимающихся незаконным оборотом наркотиков, им, и врио начальника ОНК УМВД России по г.о. <адрес> майором полиции ФИО9 у <адрес> <адрес> <адрес> МО была остановлена данная гражданка.
В отношении гражданки РФ Горбуновой А.Н. в соответствии со ст. 21 ФЗ «О полиции», были применены специальные средства - «наручники», так как имелись основания, что Горбунова А.Н., может скрыть или уничтожить предметы и вещества, запрещенные к свободному обороту на территории РФ, являющиеся объектом преступления или административного правонарушения, и иные предметы, представляющие интерес для установления объективных обстоятельств произошедшего, а также может скрыться в неизвестном направлении. Для оказания содействия и документирования были привлечены ст. о/у ОУР УМВД России по г.о. <адрес> майор полиции ФИО10 и ст. о/у ОУР УМВД России по г.о. <адрес> майор полиции ФИО11 По данному факту на место остановки гр. Горбуновой А.Н., с целью проведения, на основании п.16 ч.1 ст. 13 Федерального Закона от ДД.ММ.ГГГГ № ФЗ «О полиции», ее личного досмотра были приглашены в качестве понятых двое граждан (женского пола соответственно). В последующем, в связи с многолюдностью, по адресу: <адрес>, мкрн. Текстильщик, <адрес>, на лестничной площадке второго этажа третьего подъезда в отношении Горбуновой А.Н. был проведен личный досмотр и досмотр носимых ее вещей. ФИО10 были разъяснены права и обязанности, в качестве понятых, при проведении личного досмотра гр. Горбуновой А.Н., а также правовые основания проведения личного досмотра. Далее ФИО10, разъяснив досматриваемой гр. Горбуновой А.Н. права и обязанности, правовые основания проведения ее личного досмотра, а также ст. 51 Конституции РФ, задала вопрос досматриваемой - имеются ли при ней предметы и вещества, запрещенные к свободному обороту на территории РФ. На поставленный вопрос гр. Горбунова А.Н. ответила, что при ней имеет наркотик для употребления. ФИО10 приступила к проведению личного досмотра и досмотра носимых им вещей. В ходе проведения личного досмотра данного лица были обнаружены и изъяты:
- из кармана, надетой на ней сумки - сверток из липкой изоленты белого цвета, внутри которого имеется прозрачный пакетик с находящимся внутри неизвестным порошкообразным веществом светлого цвета;
- из кармана, надетой на ней сумки - инсулиновый шприц и стеклянная емкость с неизвестным веществом;
- из кармана, надетой на ней сумки - мобильный телефон марки Самсунг в корпусе темного цвета IMEI №, IMEI № со вставленной сим-картой оператора сотовой связи «Теле2» с абонентским номером №;
- из кармана, надетой на ней сумки - банковская карта банка ПАО «<данные изъяты>» №.
Также у досматриваемого лица были отобраны смывы с ладоней и пальцев рук. Произвести срезы ногтевых пластин рук не представилось возможным в связи с отсутствием необходимого объема истребуемого объекта.
Все изъятое было упаковано в 5 (пять) бумажных конвертов, опечатанные печатью «Для пакетов» УМВД России по г.о. Королев, скреплены подписями участвующих лиц и понятых, в том числе Горбуновой А.Н.. По данному факту был составлен соответствующий протокол о проведении личного досмотра, который также был заверен подписями понятых, сотрудниками полиции и Горбуновой А.Н.. В ходе проведения личного досмотра, по факту обнаружения и изъятия предметов, гр. Горбунова А.Н. в присутствии понятых пояснила, что в изъятом у нее свертке имеется наркотическое вещество для личного употребления, о чем собственноручно сделала соответствующую запись в протоколе. Горбунова А.Н. вину в совершении преступления, связанного с незаконным оборотом наркотиков признает, в содеянном раскаивается. В ходе проведения личного досмотра проводилась видеофиксация по средствам съемки на видеокамеру мобильного телефона с функцией видеозаписи ФИО11 Заявлений и замечаний от понятых, участвующих лиц и досмотренной не поступили. После этого, все собранные материалы были переданы в СУ УМВД России по г.о. Королев, где по данному факту было возбуждено уголовное дело.
В судебном заседании были оглашены и исследованы следующие материалы настоящего уголовного дела.
- рапорт об обнаружении признаков преступления от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 15 часов 10 минут в рамках проведения ОРМ «<данные изъяты>», возле <адрес> <адрес> <адрес> выявлена ФИО12 после чего, в ходе личного досмотра Горбуновой А.Н., произведенного ДД.ММ.ГГГГ в период с 15 часов 42 минут по 16 часов 12 минут на лестничной площадке 2-го этажа 3-го подъезда <адрес> <адрес> <адрес>, у последней обнаружено и изъято: сверток из отрезков бумажной липкой ленты белого цвета, внутри которого находится сверток из прозрачного полимерного материала, содержащий вещество; стеклянный флакон с ватным тампоном; три ватных тампона (смывы с рук Горбуновой А.Н.), инъекционный шприц; мобильный телефон марки «<данные изъяты>» в корпусе черного цвета с установленной в нем сим-картой оператора сотовой связи ПАО «<данные изъяты>» с абонентским номером №; банковская карта ПАО «<данные изъяты>» №. (л.д. 15-16);
- рапорт оперуполномоченного ОУР <адрес> ОП УМВД России по г.о. <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о необходимости проведения оперативно - розыскного мероприятия "Наблюдение" в целях пресечения преступной деятельности Горбуновой Анастасии Николаевны ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированной по адресу: <адрес>, которая по имеющейся оперативной информации причастна к незаконному приобретению и хранению наркотических веществ на территории <адрес> (л.д.18);
- постановление о проведении оперативно – розыскного мероприятия «Наблюдение» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому руководителем органа, осуществляющего оперативно - розыскную деятельность, дано согласие на проведение оперативно - розыскного мероприятия "Наблюдение" в целях пресечения преступной деятельности Горбуновой Анастасии Николаевны ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированной по адресу: <адрес>, которая по имеющейся оперативной информации причастна к незаконному приобретению и хранению наркотических веществ на территории <адрес> (л.д. 19-20);
- справка о проведении оперативно - розыскного мероприятия «Наблюдение», согласно которой ДД.ММ.ГГГГ примерно в 15 часов 10 минут в рамках проведения ОРМ «<данные изъяты>», возле <адрес> <адрес> <адрес> выявлена ФИО12 после чего, в ходе личного досмотра Горбуновой А.Н., произведенного ДД.ММ.ГГГГ в период с 15 часов 42 минут по 16 часов 12 минут на лестничной площадке 2-го этажа 3-го подъезда <адрес> <адрес> <адрес>, у последней обнаружено и изъято: сверток из отрезков бумажной липкой ленты белого цвета, внутри которого находится сверток из прозрачного полимерного материала, содержащий вещество; стеклянный флакон с ватным тампоном; три ватных тампона (смывы с рук Горбуновой А.Н.), инъекционный шприц; мобильный телефон марки «Samsung GALAXY J16» в корпусе черного цвета с установленной в нем сим-картой оператора сотовой связи ПАО «<данные изъяты>» с абонентским номером №; банковская карта ПАО «<данные изъяты>» №.
Согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, в составе представленного на исследование вещества (объект №), массой – 3,10 грамма содержится наркотическое средство героин (диацетилморфин), изъятого ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения личного досмотра Горбуновой А.Н.
Героин (диацетилморфин) внесен в Список № I (раздел «Наркотические средства») «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ, с последующими изменениями, утвержденными Правительство Российской Федерации. В ходе исследования израсходовано 0,02 грамма объекта № (л.д. 21-23);
- протокол личного досмотра Горбуновой А.Н. от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, в ходе личного досмотра Горбуновой А.Н., произведенного ДД.ММ.ГГГГ в период с 15 часов 42 минут по 16 часов 12 минут на лестничной площадке 2-го этажа 3-го подъезда <адрес> <адрес> <адрес>, у последней обнаружено и изъято: сверток из отрезков бумажной липкой ленты белого цвета, внутри которого находится сверток из прозрачного полимерного материала, содержащий вещество; стеклянный флакон с ватным тампоном; три ватных тампона (смывы с рук Горбуновой А.Н.), инъекционный шприц; мобильный телефон марки «<данные изъяты>» в корпусе черного цвета с установленной в нем сим-картой оператора сотовой связи ПАО «<данные изъяты>» с абонентским номером №; банковская карта ПАО «<данные изъяты>» № (л.д.24);
- протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому: 1. Объектом осмотра является бумажный конверт коричневого цвета, снабженный пояснительной надписью: «В данном конверте № находится мобильный телефон с сим-картой, изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения личного досмотра Горбуновой Анастасии Николаевны ДД.ММ.ГГГГ года рождения по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, на лестничной площадке второго этажа третьего подъезда. Ст. о/у ОУР УМВД России по г.о. Королев майор полиции «подпись» ФИО10». Клапан конверта оклеен фрагментом листа бумаги с оттиском печати «Для пакетов» УМВД России по г.о. Королев, на котором имеются пять подписей, выполненных рукописным способом чернилами синего цвета. На момент осмотра, конверт признаков вскрытия не имеет, свободный доступ к его содержимому отсутствует. При вскрытии конверта, в нем обнаружен мобильный телефон марки «<данные изъяты>» в корпусе черного цвета. На момент осмотра, телефон находится в выключенном состоянии, в специализированном слоте телефона обнаружена сим-карта оператора сотовой связи ПАО «Теле2» с абонентским номером №. При включении мобильного телефона, появляется панель ввода графического пароля, при вводе которого, открывается доступ ко всем функциям и приложениям, установленным в телефоне. При осмотре приложения «Настройки», установлено, что осматриваемый телефон марки «<данные изъяты> J16» имеет IMEI1 №, IMEI2 №. Иных, интересующих следствие сведений, осматриваемый телефон не имеет.
2. Объектом осмотра является бумажный конверт коричневого цвета, снабженный пояснительной надписью: «В данном конверте № находится банковская карта, изъятая ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения личного досмотра Горбуновой Анастасии Николаевны ДД.ММ.ГГГГ года рождения по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, на лестничной площадке второго этажа третьего подъезда. Ст. о/у ОУР УМВД России по г.о. <адрес> майор полиции «подпись» ФИО10». Клапан конверта оклеен фрагментом листа бумаги с оттиском печати «Для пакетов» УМВД России по г.о. <адрес>, на котором имеются пять подписей, выполненных рукописным способом чернилами синего цвета. На момент осмотра, конверт признаков вскрытия не имеет, свободный доступ к его содержимому отсутствует. При вскрытии конверта, в нем обнаружена банковская карта ПАО «<данные изъяты>» № сроком действия до 03/24, не именная.
3. Объектом осмотра является бумажный конверт белого цвета, снабженный пояснительной надписью: «В данном конверте находится DVD-R диск с видеозаписью личного досмотра Горбуновой А.Н., проведенного ДД.ММ.ГГГГ Ст. о/у ОУР УМВД России по г.о. Королев майор полиции «подпись» ФИО11». На момент осмотра, конверт признаков вскрытия не имеет, свободный доступ к его содержимому отсутствует. При вскрытии конверта, в нем обнаружен DVD-диск золотистого цвета, имеющий надписи: «<данные изъяты> <данные изъяты>». При воспроизведении данного компакт-диск на компьютере следователем, установлено, что на нем записан один файл видеозаписи с названием: «<данные изъяты>». В ходе воспроизведения файла видеозаписи под названием «<данные изъяты>» установлено, что запись производится на улице, и в зоне фиксации видеокамеры находится женщина (Горбунова А.Н.), справа и напротив которой находятся трое сотрудников полиции, одна из которых женщина, а также в объективе телекамеры находятся двое женщин (понятых). Далее сотрудник полиции (мужчина) представляется, сообщает дату и время начала личного досмотра: ДД.ММ.ГГГГ 15 часов 42 минуты, после чего сообщает о необходимости, в связи с многолюдностью, перемещения всех участвующих лиц в помещение близлежащего дома. Все участвующие лица перемещаются на лестничную площадку 2-го этажа 3-го подъезда <адрес> мкр. Текстильщик <адрес>, где двое сотрудников полиции (мужчин) покидают помещение, а сотрудник полиции – женщина разъясняет участвующим лицам их права, после чего предлагает досматриваемому представится, на что она представляется Горбуновой Анастасией Николаевной ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Затем сотрудник полиции выясняет у Горбуновой А.Н., имеются ли у неё запрещенные предметы и вещества, на что она отвечает положительно, поясняет, что в имеющейся при ней сумке находится наркотическое средство «героин», которое она приобрела для личного использования, путем тайника – закладки. После этого Горбунова А.Н. самостоятельно достала из кармана надетой на ней сумки сверток из липкой ленты белого цвета и продемонстрировала его, после чего положила на ступень лестницы. После следующего вопроса сотрудника полиции – женщины о том, имеется ли при Горбуновой А.Н. ещё «предметы или вещества, запрещенные к гражданскому обороту на территории РФ», она достала из кармана надетой на ней сумки инсулиновый шприц и прозрачную стеклянную емкость, и также продемонстрировала их и положила также на ступень лестницы. После чего сотрудник полиции – женщина непосредственно приступила к проведению личного досмотра, по результатам которого у Горбуновой А.Н. были обнаружены и изъяты: – сверток из липкой изоленты белого цвета, внутри которого имеется прозрачный пакетик с находящимся внутри неизвестным порошкообразным веществом светлого цвета; – инсулиновый шприц и стеклянная емкость; – мобильный телефон марки Самсунг в корпусе темного цвета IMEI №, IMEI № со вставленной сим-картой оператора сотовой связи «<данные изъяты>» с абонентским номером №; – банковская карта банка ПАО «<данные изъяты>» №. Также у Горбуновой А.Н. были отобраны смывы с ладоней и пальцев рук. Произвести срезы ногтевых пластин рук не представилось возможным в связи с тем, что её ногти были очень коротко подстрижены. Все вышеперечисленные предметы были упакованы в изначально пустые бумажные конверты (5 штук), которые были снабжены пояснительными надписями оклеены печатями «Для пакетов» УМВД России по г.о. <адрес> и скреплены подписями всех участвующих лиц. Личный досмотр заканчивается, согласно сообщенным сотрудником полиции сведениям, ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 12 минут. Иных, интересующих следствие сведений, осматриваемая видеозапись не имеет, с фототаблицей (л.д. 76-86);
- постановление о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому признаны: мобильный телефон марки «<данные изъяты> в корпусе черного цвета с установленной в нем сим-картой оператора сотовой связи ПАО «<данные изъяты>»; банковская карта ПАО «<данные изъяты>»; DVD-R диск (87-88);
- протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому: 1. Объектом осмотра является бумажный конверт коричневого цвета, одна из сторон которого заклеена отрезком бумаги с печатным текстом: «ОСТОРОЖНО! Вещественные доказательства» и оттиском прямоугольной печати «(№) ЭКЦ ГУ МВД России по <адрес>», на которой рукописно нанесен текст «подпись № ДД.ММ.ГГГГ». Клапан конверта заклеен отрезком бумаги с оттиском круглой печати «Для пакетов» УМВД РФ по г.о. Королев МВД России и подписями. На конверт наклеен отрезок бумаги с печатным текстом: «В данном конверте № находятся сверток с неизвестным содержимым, изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения личного досмотра Горбуновой Анастасии Николаевны ДД.ММ.ГГГГ года рождения по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, на лестничной площадке второго этажа третьего подъезда. Ст. о/у ОУР УМВД России по г.о. <адрес> майор полиции /подпись/ ФИО10». Целостность поступившей упаковки не имеет видимых нарушений; свободный доступ к её содержимому отсутствует. В ходе осмотра, данный конверт не вскрывался и не переупаковывался.
2. Объектом осмотра является бумажный конверт коричневого цвета, клапан которого заклеен отрезком бумаги с оттиском круглой печати «Для пакетов» УМВД РФ по г.о<адрес> МВД России и подписями. На конверт наклеен отрезок бумаги с печатным текстом: «В данном конверте № находятся бумажных пакета с тремя ватными тампонами, на которые произведены контрольный смыв, смывы с ладоней и пальцев рук Горбуновой Анастасии Николаевны ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Ст. о/у ОУР УМВД России по г.о. <адрес> майор полиции /подпись/ ФИО10». Целостность поступившей упаковки не имеет видимых нарушений; свободный доступ к её содержимому отсутствует. В ходе осмотра, данный конверт не вскрывался и не переупаковывался.
3. Объектом осмотра является бумажный конверт коричневого цвета, клапан которого заклеен отрезком бумаги с оттиском круглой печати «Для пакетов» УМВД РФ по г.о. <адрес> МВД России и подписями. На конверт наклеен отрезок бумаги с печатным текстом: «В данном конверте № находятся шприц и стеклянная емкость, изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения личного досмотра Горбуновой Анастасии Николаевны ДД.ММ.ГГГГ года рождения по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, на лестничной площадке второго этажа третьего подъезда. Ст. о/у ОУР УМВД России по г.о. <адрес> майор полиции /подпись/ ФИО10». Целостность поступившей упаковки не имеет видимых нарушений; свободный доступ к её содержимому отсутствует. В ходе осмотра, данный конверт не вскрывался и не переупаковывался (л.д.92-94);
- постановление о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому признаны: сверток из отрезков бумажной липкой ленты белого цвета, внутри которого находится сверток из прозрачного полимерного материала, содержащий вещество массой 3,06 грамма, в составе которого содержится наркотическое средство героин (диацетилморфин); стеклянный флакон с ватным тампоном; три ватных тампона (смывы с рук Горбуновой А.Н.), инъекционный шприц (л.д.95-96);
- заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ по результатам производства физико-химической судебной экспертизы, согласно которому, в составе представленного на экспертизу вещества (объект №), массой 3,08 грамма, изъятого ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения личного досмотра Горбуновой А.Н., содержится наркотическое средство героин (диацетилморфин).
На внутренних поверхностях стеклянного флакона и ватного тампона обнаружено наркотическое средство – героин (диацетилморфин) массой 0,0008 грамма.
Героин (диацетилморфин) внесен в Список № I (раздел «Наркотические средства») «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ, с последующими изменениями, утвержденными Правительство Российской Федерации. При проведении экспертизы, израсходовано 0,02 грамма объекта №.
На поверхностях трех ватных тампонов (смывов с рук Горбуновой А.Н.), инъекционного шприца каких-либо наркотических средств, психотропных веществ, в пределах чувствительности примененного метода анализа, не обнаружено (л.д.104-106).
Оценивая собранные и исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о доказанности вины подсудимой в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ.
Разрешая вопрос об объективности и достоверности, исследованных в судебном заседании доказательств, суд находит все доказательства, приведенные выше, допустимыми. Так свидетели обвинения, давали последовательные, логичные и взаимодополняющие друг друга в деталях показания, свидетельствующие об одних и тех же обстоятельствах совершения Горбуновой А.Н. указанного преступления. Каких-либо оснований оговаривать подсудимую свидетелями, судом не установлено. Другие документы, составлены в соответствии с требованиями закона и объективно фиксируют фактические данные, результаты оперативно-розыскной деятельности предоставлены в соответствии с законом, поэтому суд также принимает их как допустимые доказательства.
При этом неустранимых противоречий, которые относились бы к существу предъявленного Горбуновой А.Н. обвинения, в показаниях свидетелей обвинения, а также в других доказательствах не усматривается.
Показания подсудимой Горбуновой А.Н., данные ею на предварительном следствии, полностью подтверждаются совокупностью собранных по делу доказательств, а именно: показаниями свидетелей сотрудников полиции ФИО8, ФИО9, ФИО11, ФИО10 об обстоятельствах производства ОРМ «<данные изъяты>», задержания Горбуновой А.Н., проведения ее личного досмотра, обнаруженных и изъятых предметах, показаниями свидетелей ФИО6, ФИО7 об их участии в качестве понятых при личном досмотре Горбуновой А.Н., обнаруженных при ней предметах, протоколом личного досмотра, осмотра предметов и документов, заключением физико-химической судебной экспертизы, вещественными доказательствами, результатами ОРД.
Данные показания и доказательства суд находит объективными и достоверными, поскольку они убедительны, последовательны, детальны, согласуются друг с другом и другими материалами дела, в том числе с протоколами личного досмотра, осмотра предметов и документов, которые были произведены в соответствии с требованиями действующего законодательства, каких-либо нарушений при их производстве допущено не было. Какой-либо заинтересованности сотрудников полиции и свидетелей обвинения в оговоре Горбуновой А.Н. в ходе судебного следствия установлено не было. Сотрудники полиции выполняли свои служебные обязанности, входящие в круг их служебных полномочий.
Суд доверяет заключениям экспертов, поскольку они подробные и детальные. Проведенные по делу физико-химическая и судебно психиатрическая экспертизы отвечает требованиям норм уголовно-процессуального закона, выводы экспертов по поставленным перед ним вопросам мотивированы, обоснованы, убедительны и однозначны; стаж работы экспертов не вызывает сомнения у суда в их компетенции, они являются экспертами экспертного учреждения, куда и назначались экспертизы; эксперты предупреждались об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения.
Героин включен в «Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № и отнесен к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список 1, раздел «Наркотические средства»).
Общая масса наркотического средства – героина (диацетилморфин), изъятого в ходе личного досмотра Горбуновой А.Н. составила 3,10 грамм, что превышает нижний порог в 2,5 грамма, установленный Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ для определения крупного размера данного наркотического средства, но не превышает 1000 грамм, установленную для особо крупного размера, а потому квалифицирующий признак преступлений – «совершение деяния в крупном размере» нашел свое подтверждение.
О прямом умысле Горбуновой А.Н. на незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере свидетельствует целенаправленность её действий, оплата и поиск наркотического средства, количество наркотического средства, превышающее нижний предел крупного размера, сам факт обнаружения наркотического средства в вещах подсудимой Горбуновой А.Н.
Мотивом совершения преступления явилось желание подсудимой приобрести наркотическое средство для личного употребления.
При таких обстоятельствах суд окончательно квалифицирует действия подсудимой Горбуновой А.Н. по ч. 2 ст. 228 УК РФ, так как она совершила незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.
Назначая наказание подсудимой, суд учитывает характер и степень общественной опасности как содеянного ею, так и ранее совершенного преступления, обстоятельства, в силу которых исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным, данные, характеризующие её личность, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и условия жизни её семьи.
Деяние, предусмотренное ч. 2 ст. 228 УК РФ относится к категории тяжких преступлений, санкция статьи предусматривает в качестве наказания исключительно лишение свободы.
Подсудимая Горбунова А.Н. вину свою признала полностью, в содеянном раскаялась, перед началом личного досмотра указала о наличии у нее наркотического средства, по месту жительства жалоб на нее не поступало, по месту отбытия наказания характеризуется положительно, на ее иждивении находиться престарелая бабушка, страдающая хроническими заболеваниями, что расценивается судом как обстоятельства, смягчающие наказание, как и состояние ее здоровья.
В соответствии со ст.ст. 15, 18, 86 УК РФ на момент совершения нового преступления по данному уголовному делу, судимость у Горбуновой А.Н. по приговору суда от ДД.ММ.ГГГГ является непогашенной и, соответственно, в ее действиях усматривается рецидив преступления, который является опасным, что расценивается судом как отягчающее обстоятельство и влечет применение положений ч. 2 ст. 68 УК РФ при назначении наказания.
С учётом того, что Горбунова А.Н. ранее привлекалась к уголовной ответственности за аналогичное преступление, отбывала наказание местах лишения свободы, однако должных выводов для себя не сделала и вновь совершил тяжкое преступление, а также с учетом фактических обстоятельств преступления, степени его общественной опасности и личности подсудимой, суд не усматривает возможности для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ и ст.ст. 64, 73 УК РФ, ч. 3 ст. 68 УК РФ, полагая, что ее исправление невозможно без реального отбытия наказания и изоляции от общества.
Согласно п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ отбывание лишения свободы назначается Горбуновой А.Н. в исправительной колонии общего режима.
<данные изъяты>
Учитывая, что заключение экспертов о психическом состоянии Горбуновой А.Н. содержит мотивированные ответы экспертов на все поставленные вопросы и не вызывают сомнений у суда в своей объективности и обоснованности, суд признаёт Горбунову А.Н. вменяемой относительно совершённого ею преступления.
На основании изложенного и руководствуясь, ст.ст. 29, 304, 307 – 309 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 228 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 3 (░░░) ░░░░ ░ 4 (░░░░░░) ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.
░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░ ░. 3.2 ░░. 72 ░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.
<░░░░░░ ░░░░░░>
░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░. ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, - ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.
░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 47.1 ░░░ ░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: <░░░░░░ ░░░░░░> ░.░. ░░░░░░░░
<░░░░░░ ░░░░░░>
<░░░░░░ ░░░░░░>