Решение от 27.01.2016 по делу № 2-5/2016 (2-711/2015;) от 28.05.2015

№2-5/16

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставления заявления без рассмотрения.

г. Лесозаводск 27 января 2016г.

Лесозаводский районный суд Приморского края в составе судьи Маркеева Ю.А., при секретаре судебного заседания Первушовой М.П., с участием истца К. представителя истца Шахнюка Н.А., прокурора Харченко Ю.Ю., при рассмотрении в открытом судебном заседании гражданского дела по иску К. к ООО «РОСГОССТРАХ» о взыскании страховой выплаты, компенсации морального вреда,

у с т а н о в и л:

К. обратилась в суд с иском о взыскании с ООО «РОСГОССТРАХ» страхового возмещения в счет возмещения вреда, причиненного ее имуществу хххххххх руб., ее здоровью хххххххх руб., компенсацию морального вреда в сумме хххххххх руб., убытки за юридические услуги хххххххх руб. В обоснование иска указала, что в результате ДТП, произошедшего хх.хх.хххх., был поврежден её автомобиль, ей были причинены телесные повреждения. На её обращение ответчик выплатил ей страховое возмещение хххххххх руб. Между тем, оценка восстановительного ремонта автомобиля составила хххххххх руб. Ответчик не выплатил ей страховое возмещение по здоровью в сумме хххххххх хххххххх рублей.

В судебном заседании истец и ее представитель на удовлетворении исковых требований настаивали по доводам, изложенным в иске. К.. пояснила, что обращалась к ответчику за выплатой страхового возмещения, но не может сказать указывала ли в заявлении о причинении вреда её здоровью. Документов, подтверждающих ее затраты на лечение, не имеется. Претензию ответчику в связи с несогласием выплаченной суммы не направляла.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, просит дело рассмотреть в его отсутствие. В своих возражениях, представленных в письменном виде просил иск оставить без рассмотрения, сославшись на то, что истцом не была направлена претензия в связи с её несогласием с выплаченной суммой, как того требуется в соответствии с ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (ОСАГО)

Прокурор полагал оставить иск без рассмотрения, поскольку не соблюден досудебный порядок урегулирования спора, предусмотренный законодательством для споров данной категории.

Выслушав участников судебного заседания, исследовав материалы дела, суд считает, что заявление подлежит оставлению без рассмотрения по следующим основаниям.

Согласно абз. 2 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел или предусмотренный договором сторон досудебный порядок урегулирования спора.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. п. 7, 9 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.01.2015 года N 2 "О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", абз. 4 п. 21 ст. 12, абз. 2 п. 1 ст. 16.1 и п. 3 ст. 19 Федерального закона "Об ОСАГО", с 01.09.2014 года предусмотрен обязательный досудебный порядок урегулирования спора.

Положения об обязательном досудебном порядке урегулирования спора, предусмотренные абз. 2 п. 1 ст. 16.1 Федерального закона "Об ОСАГО", подлежат применению, если страховой случай имел место после 01.09.2014 года.

Судом установлено, что страховой случай произошел хх.хх.хххх., следовательно, указанная дата и будет считаться моментом возникновения спорного правоотношения между истцом и ответчиком. Из предоставленных материалов дела суд не усматривает, что К.. соблюден обязательный досудебный порядок урегулирования спора.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222, ГПК РФ,

о п р е д е л и л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░ ░░░ «░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░.░░░░░░░.

2-5/2016 (2-711/2015;)

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
Истцы
Киян Т.А.
Ответчики
ООО "РОСГОСТРАХ"
Другие
Шахнюк Н.А.
Суд
Лесозаводский районный суд Приморского края
Дело на сайте суда
lesozavodsky.prm.sudrf.ru
28.05.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
28.05.2015Передача материалов судье
01.06.2015Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
01.06.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
01.06.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
26.06.2015Предварительное судебное заседание
27.07.2015Судебное заседание
27.01.2016Производство по делу возобновлено
27.01.2016Судебное заседание
27.01.2016
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее