Решение по делу № 2-3762/2019 от 02.08.2019

Дело № 2-3762/2019

УИД 21RS0025-01-2019-001677-56

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ город Чебоксары

Московский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики под председательством судьи Тарановой И.В.,

при секретаре судебного заседания Баранове А.С.,

с участием истца Дзекунова А.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Дзекунова А.И. к Кисловой Р.З. о взыскании суммы задолженности по договору займа, процентов, пени и судебных расходов,

у с т а н о в и л:

ДД.ММ.ГГГГ Дзекунов А.И. (далее по тексту Истец, Займодавец) обратился в суд с иском к Кисловой Р.З. (Ответчик, Заемщик) с последующим уточнением от ДД.ММ.ГГГГ (<данные изъяты>) о взыскании суммы задолженности по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ, а именно: основной долг – 210 000 рублей; проценты по договору за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 126 000 рублей; пени в размере 0,5% от суммы долга за каждый день просрочки по состоянию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 058 400 рублей; проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 52 841,25 рублей, а также расходы по уплате госпошлины в размере 7 088 рублей.

Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между Дзекуновым А.И. и Кисловой Р.З. заключен договор займа, согласно которому Дзекунов А.И. передал Кисловой Р.З. денежные средства в размере 210 000 рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ с уплатой процентов по договору займа 126 000 рублей. Согласно п.8 договора подлежат взысканию пени в размере 0,5% от невыплаченной суммы долга за каждый день просрочки.

В силу ст.395 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) подлежат начислению проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 52 841,25 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за 630 дней. Со ссылкой на статьи 810-811 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) просит исковые требования удовлетворить.

Истец Дзекунов А.И. в судебном заседания требования поддержал в части основного долга, договорных процентов и процентов за пользование чужими средствами по ст.395 ГПК РФ; не поддержал требование о взыскании пеней в размере 1 058 400 рублей, просил его не рассматривать. Суду дополнительно объяснил, что ответчик обещала вернуть заем, но не возвращает. Отчетки ему сказала, чтобы он (Дзекунов А.И.) получил исполнительный лист, на основании которого задолженность будет удерживаться судебными приставами. О дате рассмотрения дела ответчик знает.

Ответчик Кислова Р.З., надлежащим образом извещенная о времени и месте судебного заседания, в суд не явилась, не обеспечила явку представителя, ходатайств об отложении судебного заседания, как и доказательств уважительности причин не явки в суд представлено не было.

Выслушав истца, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными, обычно предъявляемыми требованиями.

В силу требований ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно ст.ст. 807-810 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика.

В силу ст.421 ГК РФ, стороны свободны в заключении договора, и самостоятельно определяют все его условия. Как предусмотрено ст. 432 Гражданского кодекса Российской Федерации, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

В обоснование исковых требований истцом представлен договор займа от ДД.ММ.ГГГГ, подписанный заемщиком Кисловой Р.З. и расписка о получении денег в сумме 210 000 рублей (<данные изъяты>).

Согласно условиям договора займа, заемщик Кислова Р.З. заняла у Дзекунова А.И. денежную сумму в размере 210 000 рублей под 60 % годовых от суммы займа, что составляет 126 000 рублей с обязательством возврата займа до ДД.ММ.ГГГГ (<данные изъяты>).

Дзекунов А.И. выполнил свои обязательства по договору займа, передав ДД.ММ.ГГГГ Кисловой Р.З. 210 000 рублей, что подтверждается распиской заемщика (<данные изъяты>).

Из содержания договора займа следует, что заём предоставляется сроком на 12 месяцев. Возврат суммы займа и процентов осуществляется в соответствии с графиком платежей; начисление процентов начинается со дня предоставления займа и заканчивается в день погашения суммы займа и процентов за пользование займом, ежемесячно в размере 10 500 рублей; сумма самого займа 210 000 рублей подлежит возврату ДД.ММ.ГГГГ (п.6 договора займа).

Пунктом 8 договора предусмотрена уплата пени в размере 0,5% от суммы долга, за каждый день просрочки, за нарушение, указанного в п.6 договора графика платежей.

Итак, ответчик доказательств полного возврата займа не представила.

По смыслу ст. 408 Гражданского кодекса Российской Федерации, нахождение долгового документа у займодавца подтверждает неисполнение денежных обязательств со стороны заемщика.

Истцом произведен расчет суммы долга и договорных процентов на сумму займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (<данные изъяты>). С данным расчетом суд соглашается и взыскивает с ответчика в пользу истца сумму основного долга 210 000 рублей и договорные проценты 126 000 рублей.

В части требования истца Дзекунова А.И. о взыскании с ответчика Кисловой Р.З. процентов за пользование чужими денежными средствами суд приходит к следующему.

Как предусмотрено ст. 395 ГК РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Неоплаченные проценты за пользование чужими денежными средствами, согласно расчету, представленному истцом, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составили 52841 рубль 27 копеек (<данные изъяты>).

Суд не соглашается с расчетом истца в данной части, поскольку он произведен с учетом ставки рефинансирования, а не ключевой ставки Банка России. Кроме этого истцом неверно указан период начисления процентов.

Суд произвел свой расчет, согласно которому сумма процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила 44 579,85 рублей, а именно:

- за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (336000(сумма задолженности)*20(дней просрочки)*9%(ключевая ставка)/365(дней в году)) =1656,99 рублей;

- за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (336000(сумма задолженности)*42(дней просрочки)*8,5%(ключевая ставка)/365(дней в году)) =3286,36 рублей;

- за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (336000(сумма задолженности)*49(дней просрочки)*8,25%(ключевая ставка)/365(дней в году)) =3721,32 рубль;

- за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (336000(сумма задолженности)*56(дней просрочки)*7,75%(ключевая ставка)/365(дней в году)) =3995,18 рублей;

- за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (336000(сумма задолженности)*42(дней просрочки)*7,5%(ключевая ставка)/365(дней в году)) =2899,73 рублей;

- за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (336000(сумма задолженности)*175(дней просрочки)*7,25%(ключевая ставка)/365(дней в году)) =11679,45 рублей;

- за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (336000(сумма задолженности)*91(дней просрочки)*7,5%(ключевая ставка)/365(дней в году)) =6282,74 рублей;

- за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (336000(сумма задолженности)*155(дней просрочки)*7,75%(ключевая ставка)/365(дней в году)) =11058,08 рублей.

Истец Дзекунов А.И. исковое требование о взыскании с ответчика пени в размере 0,5% от суммы долга за каждый день просрочки по состоянию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1058400 рублей не поддержал, просил не рассматривать.

В соответствии со ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

При таких обстоятельствах, требования истца Дзекунова А.И. подлежат удовлетворению в части взыскания с ответчика Кисловой Р.З. основного долга в размере 210 000 рублей, процентов по договору за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 126 000 рублей и процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 44 579,85 рублей.

В удовлетворении требования истца Дзекунова А.И. в части взыскания с ответчика Кисловой Р.З. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 8261,40 рублей, суд отказывает.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ, расходы по уплате госпошлины подлежат возмещению истцу ответчиком в пределах удовлетворенных исковых требований. Суд взыскивает госпошлину в размере 7006 рублей с ответчика Кисловой Р.З., уплата которой подтверждается чеком-ордером № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 5300 рублей (<данные изъяты>), чек-ордером № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 1788 рублей (<данные изъяты>).

Руководствуясь изложенным, на основании ст. ст. 195-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Дзекунова А.И. к Кисловой Р.З. о взыскании суммы задолженности по договору займа, процентов, пени и судебных расходов, удовлетворить частично.

Взыскать с Кисловой Р.З. в пользу Дзекунова А.И. задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ:

- основной долг –210 000 рублей;

- договорные проценты – 126 000 рублей;

- проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 44 579,85 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 7 006 рублей.

В удовлетворении остальной части требований истца Дзекунова А.И. к Кисловой Р.З. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 8 261,40 рублей отказать.

Решение суда может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме через Московский районный суд гор. Чебоксары.

Председательствующий, судья             И.В. Таранова

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.