Решение по делу № 1-140/2024 от 27.04.2024

№ стр. 25

УИД: №

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

        Каширский городской суд Московской области в составе:

Председательствующего судьи Волковой Г.М.,

при секретаре судебного заседания Телегиной А.Ю.,

с участием государственного обвинителя – помощника Каширского городского прокурора Соловьевой А.Н.,

подсудимого Масленникова В.С., защитника – адвоката Шаховой Е.Н.

        рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Масленникова ФИО9 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты> зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес> не судимого,

         обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

установил:

            Подсудимый Масленников В.С. совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ примерно в <данные изъяты> Масленников B.C., находился на участке местности расположенном вблизи <адрес> <адрес>, с географическими координатами № где на одной из веток дерева обнаружил пластиковый контейнер, обмотанный изоляционной лентой, внутри которого находилось вещество, содержащее наркотическое средство а- пирролидиновалерофенон (синоним a-PVP), который является производным N-метилэфедрона массой 0,32 грамма, то есть в значительном размере. Поняв, что в обнаруженном им пластиковом контейнере находится вышеуказанное наркотическое средство, в нарушении Федерального закона № от ДД.ММ.ГГГГ «О наркотических средствах и психотропных веществах» у Масленникова В.С. возник преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта, для личного потребления вещества, содержащего наркотическое средство а - пирролидиновалерофенон (синоним a-PVP), который является производным N-метилэфедрона.массой 0,32 грамма, то есть в значительном размере.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в <данные изъяты> Масленников B.C., находясь в вышеуказанном месте реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение, без цели сбыта, вещества, содержащего наркотическое средство a - пирролидиновалерофенон (синоним a-PVP), который является производным N-метилэфедрона массой 0,32 грамма, то есть в значительном размере, умышлено осознавая общественную опасность своих действий, найденный пластиковый контейнер с вышеуказанным наркотическим средством, положил в левый карман надетой на нем куртки, тем самым незаконно приобрел вышеуказанное вещество и стал хранить при себе.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в <данные изъяты> Масленников B.C. реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное хранение вышеуказанного наркотического средства, осознавая противоправность своих действий, незаконно храня при себе в левом кармане надетой на нем куртки, полимерный прозрачный пакет с веществом, содержащим наркотическое средство a - пирролидиновалерофенон (синоним a-PVP), который является производным N-метилэфедрона массой 0,32 грамма, то есть в значительном размере, без цели сбыта, выехал на автомобиле марки «<данные изъяты> государственный регистрационный знак № под управлением ФИО4 неосведомленного о преступном деянии Масленникова B.C. из <адрес> в сторону <адрес>.

              По пути следования, ДД.ММ.ГГГГ примерно в <данные изъяты> автомобиль марки <данные изъяты> государственный регистрационный знак № под управлением Степанова Ю.А. был остановлен на <адрес>, где в период времени с <данные изъяты> инспектором ДПС 16 батальона 2 полка ДПС (южный) ГИБДД ГУ МВД России по <адрес> ФИО5 в ходе личного досмотра Масленникова B.C. в левом кармане надетой на нем куртки, был обнаружен пластиковый контейнер с веществом в виде кристаллов белого цвета, согласно справки об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ и заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ в составе вещества, представленного на экспертизу, содержится наркотическое средство а - пирролидиновалерофенон (синоним a-PVP), который является производным N-метилэфедрона массой 0,32 грамма, то есть в значительном размере, которое в последствие было изъято инспектором ДПС, таким образом, противоправные действия Масленникова B.C. были пресечены.

              N-метилэфедрон и его производные включен в список № «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ с учетом последующих изменений, утвержденных Правительством Российской Федерации).

             Согласно постановлению Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229-и 229.1 УК РФ» N-метилэфедрон и его производные, массой более 0,2 грамм, является значительным размером.

                                     При выполнении требований ст. 217 УПК РФ подсудимый Масленников В.С.. в присутствии защитника заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. В судебном заседании подсудимый согласился с предъявленным обвинением и поддержал ходатайство об особом порядке принятия судебного решения, пояснив, что осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, которое было заявлено добровольно, после консультации с защитником.

         Защитник поддержал ходатайство подсудимого. Государственный обвинитель не возражал против заявленного ходатайства.

         Учитывая, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, суд, рассмотрев дело в особом порядке принятия судебного решения, приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано и подтверждается собранными по делу доказательствами.

             Действия Масленникова В.С. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ - незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

           При назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым Масленниковым В.С. преступления, влияние назначенного наказания на исправление осужденного, на условия его жизни и условия жизни его семьи, наличие смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, данные о личности подсудимого, согласно которых он: не судим, холост, иждивенцев не имеет, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, на учете врача нарколога и психиатра не состоит, привлекался к административной ответственности.

        Помимо этого, при решении вопроса о назначении наказания, суд принимает во внимание заключение комиссии экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводам которой, Масленников В.С. <данные изъяты>

          Указанное заключение соответствует требованиям ст. 204 УПК РФ, оснований не доверять выводам комиссии экспертов не имеется.

           Заключением химико-токсикологического исследования от ДД.ММ.ГГГГ № установлено, что при химико-токсикологическом исследовании в биологической среде Масленникова В.С. обнаружен: a-пирролидиновалерофенон (производное N-метилэфедрон), 1-(1-бензоилбутил)-пирролидин-2-он (метаботит a-пирролидиновалерофенон) (л.д. 39).

          В соответствии со ст. 61 УК РФ суд усматривает в качестве обстоятельств смягчающих наказание подсудимого Масленникова В.С. полное признание вины, раскаяние в содеянном. Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, судом не установлено.

         Совершенное Масленниковым В.С. преступление является умышленным, относится к категории небольшой тяжести, направлено против здоровья населения и общественной нравственности.

         С учетом положений ст. 60 УК РФ и, учитывая конкретные обстоятельства дела, характер и общественную опасность совершенного Масленниковым В.С. преступления, данные о личности подсудимого, наличие смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд приходит к выводу, что наказание в виде обязательных работ обеспечит достижение целей наказания, исправление осужденного, предупреждение совершения им новых преступлений.

          Оснований для применения при назначении наказания положений ст. 64 УК РФ суд не находит.

               Вопрос о судьбе вещественных доказательств по уголовному делу, суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

          За осуществление защиты Масленникова В.С. в суде в порядке ст. 51 УПК РФ вынесено постановление о выплате защитнику Шаховой Е.Н.                    вознаграждения в сумме 1646 рублей. В силу ч.10 ст.316 УПК РФ указанная сумма процессуальных издержек подлежит возмещению за счет средств федерального бюджета.

          На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

приговорил:

          Масленникова ФИО10 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 400 (четыреста) часов.

          До вступления приговора в законную силу меру пресечения Масленникову В.С. оставить прежней в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

          Процессуальные издержки: оплата труда адвоката Шаховой Е.Н. в сумме 1646 рублей, - отнести за счет средств федерального бюджета.

          Вещественные доказательства по уголовному делу: наркотическое средство a-пирролидиновалерофенон (производное N-метилэфедрон) – 0,28 грамма, хранящееся в камере хранения ОМВД России по г.о. Кашира – хранить в камере хранения до принятия решения по выделенному делу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд через Каширский городской суд Московской области в течение 15 суток со дня его постановления с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, принесения апелляционного представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий                                                         Волкова Г.М.