Решение по делу № 22-1362/2019 от 23.05.2019

Апелляционное дело № 22-1362

Судья Чукмаева Т.Г.

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

11 июня 2019 года                                 г. Чебоксары

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Чувашской Республики в составе:

председательствующего Щипцова Ю.Н.,

судей Степанова В.В. и Лазарева Э.Г.,

при ведении протокола помощником судьи Павловой И.М.,

с участием прокурора управления прокуратуры Чувашской Республики Пузыревой А.Н.,

защитника осужденной Щемеровой Н.В. - адвоката Трифонова Г.Г.,

рассмотрела в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционной жалобе защитника-адвоката Краснова Г.Г. на постановленный в особом порядке судебного разбирательства приговор Батыревского районного суда Чувашской Республики от 30 апреля 2019 года, по которому

Щемерова Н.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <данные изъяты>, судимая 24 ноября 2017 года Вурнарским районным судом Чувашской Республики по ч. 3 ст. 159 (3 эпизода), ч. 4 ст. 159 УК РФ к наказанию в виде 4 лет 6 месяцев лишения свободы условно с испытательным сроком на 3 года 6 месяцев,

осуждена по ч. 3 ст. 159 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 2 года 6 месяцев без штрафа и ограничения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное Щемеровой Н.В. наказание постановлено считать условным с испытательным сроком на 2 года с возложением обязанностей, указанных в приговоре.

Приговор Вурнарского районного суда Чувашской Республики от 24 ноября 2017 года и приговор Батыревского районного суда Чувашской Республики от 30 апреля 2019 года постановлено исполнять самостоятельно.

Заслушав доклад судьи Степанова В.В., выступление защитника-адвоката Трифонова Г.Г., поддержавшего доводы апелляционной жалобы, мнение прокурора Пузыревой А.Н., полагавшей приговор подлежащим оставлению без изменения, судебная коллегия

у с т а н о в и л а:

Щемерова Н.В. признана виновной в совершении мошенничества, то есть хищении чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, с использованием своего служебного положения, в крупном размере.

Преступление ею совершено на территории Батыревского района Чувашской Республики 4 июня 2015 года при изложенных в приговоре обстоятельствах.

В апелляционной жалобе защитник-адвокат Краснов Г.Г. просит изменить приговор суда в части назначения наказания и назначить Щемеровой Н.В. наказание в виде штрафа. Считает приговор чрезмерно суровым. Указывает, что судом не в достаточной мере учтены смягчающие наказание обстоятельства. Кроме этого, Щемерова Н.В. страдает тяжелым заболеванием и нуждается в оперативном вмешательстве. Отягчающие наказание обстоятельства отсутствуют. Необходимо учесть, что после совершения преступления прошло уже 4 года.

Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы, изложенные в апелляционной жалобе, судебная коллегия приходит к следующему.

В судебном заседании Щемерова Н.В. вину в предъявленном обвинении в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159 УК РФ, признала и добровольно заявила ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства после консультации с защитником и в его присутствии.

Приговор по делу постановлен без проведения судебного разбирательства, в связи с согласием подсудимого с предъявленным обвинением, в соответствии с правилами статей 314-316 УПК РФ.

Суд, проверив материалы дела, правильно пришел к выводу о том, что обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно, подтверждается совокупностью доказательств и постановил обвинительный приговор.

Действия Щемеровой Н.В. квалифицированы судом по ч. 3 ст. 159 УК РФ, применительно к фактическим обстоятельствам содеянного. Судебная коллегия находит правильным вывод суда первой инстанции о виновности осужденной в совершении указанного в приговоре преступления.

Назначенное осужденной Щемеровой Н.В. наказание в виде лишения свободы в пределах санкции статьи закона, по которой она осуждена, без дополнительного наказания, соответствует данным о ее личности и характеру совершенного преступления, требованиям частей 1 и 5 ст. 62 УК РФ. В связи с чем, судебная коллегия находит его справедливым, соответствующим целям и задачам уголовного наказания, не усматривая оснований к его смягчению, как просит в своей апелляционной жалобе защитник.

При этом суд счел возможным применить к Щемеровой Н.В. положения ст. 73 УК РФ с возложением обязанностей. Выводы суда о необходимости назначения наказания Щемеровой Н.В. в виде лишения свободы и применения положений ст. 73 УК РФ, в приговоре мотивированы, и не согласиться с ними оснований у суда апелляционной инстанции не имеется.

При назначении наказания суд первой инстанции учел все имеющиеся по делу смягчающие наказание обстоятельства и потому доводы апелляционной жалобы являются необоснованными.

В связи с изложенным, оснований для пересмотра приговора суда, в том числе и по доводам апелляционной жалобы защитника, судебная коллегия не находит, считая его законным, обоснованным и справедливым.

Руководствуясь статьями 389.13, 389.20, 389.28 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

о п р е д е л и л а:

приговор Батыревского районного суда Чувашской Республики от 30 апреля 2019 года в отношении Щемеровой Н.В. оставить без изменения, а апелляционную жалобу защитника – без удовлетворения.

Апелляционное определение может быть обжаловано в вышестоящий суд в порядке, установленном главами 47.1 и 48.1 УПК РФ.

Председательствующий

Судьи