УИД 32RS0-75

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<адрес>                                                         Дело

07 августа 2024 года

Комаричский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Кадыковой Е.С.,

при секретаре ФИО17,

с участием ответчика ФИО14 и её представителя ФИО18, действующей на основании заявления о допуске,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО12, ФИО10, ФИО11 к ФИО13, ФИО14, ФИО2, ФИО3 о признании факта родственных отношений, признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Истцы обратились в суд с исковым заявлением к ФИО13, ФИО14, ФИО2, ФИО3 о признании права собственности в порядке наследования, признании факта родственных отношений.

В обоснование иска указали, что являются наследниками к имуществу ФИО8, умершего ДД.ММ.ГГГГ, однако, оформить принадлежащее наследодателю имущество не могут, в связи с тем, что имеется наличие ошибок в документах ЗАГС ФИО28 (до заключения брака ФИО27) Е.А. и ФИО29 (до заключения брака ФИО27) Н.А., а именно: в свидетельствах о рождении их фамилия, а также фамилия отца и матери указана с ошибкой ФИО26.

Также наследниками являются ФИО14, ФИО13, ФИО2, ФИО3, которые на наследственное имущество, оставшееся после смерти ФИО8, не претендуют, однако, ввиду наличия ошибок в документах, нотариус достоверно не может установить родственные отношения всех наследников с наследодателем.

При жизни ФИО8 принадлежал на праве собственности жилой дом с кадастровым номером , площадью 97,5 кв.м., и земельный участок с кадастровым номером , площадью 2564 кв.м., расположенные по адресу: <адрес>, а также земельный участок с кадастровым номером , площадью 60000 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, Лопандинское сельское поселение, в границах СПК «Нерусса», 1 поле 1 севооборота.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, уточнив в порядке ст.39 ГПК РФ исковые требования, истцы просят суд установить факт родственных отношений ФИО10, ФИО11 и ФИО8, умершего ДД.ММ.ГГГГ; признать за ФИО12 право собственности на 5/7 долей в праве общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>, право собственности на 5/7 долей в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, Лопандинское сельское поселение, в границах СПК «<данные изъяты>»; признать за ФИО10 право собственности на 1/7 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>, право собственности на 1/7 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, Лопандинское сельское поселение, в границах СПК «<данные изъяты>»; признать за ФИО11 право собственности на 1/7 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>, право собственности на 1/7 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, Лопандинское сельское поселение, в границах СПК «<данные изъяты>».

В судебное заседание истцы не явились, о месте и времени извещены надлежащим образом, ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие, исковые требования каждый в отдельности поддержали, что указано в письменных заявлениях.

Ответчик ФИО14 в судебном заседании исковые требования признала, последствия признания иска ей разъяснены и понятны, о чем она указала в письменном заявлении.

Ответчики ФИО13, ФИО2, ФИО3 в судебное заседание не явились, о месте и времени извещены надлежащим образом, каждая в отдельности исковые требования признала, последствия признания иска им разъяснены и понятны, о чем указано в письменных заявлениях, ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие.

Представители третьих лиц в судебное заседание не явились, о месте и времени извещены надлежащим образом.

Суд в порядке ст. 167 ГПК РФ, определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.

Исследовав материалы дела, выслушав ответчика ФИО14 и её представителя, допросив свидетелей, оценив, представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

В силу п.1 ч.2 ст.264 ГПК РФ суд рассматривает дела об установлении факта родственных отношений.

Статьей 265 ГПК РФ определено, что суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Как установлено в судебном заседании, в свидетельстве о рождении I-МД от ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в графе отец значится ФИО5, в графе мать – ФИО6.

Также, в свидетельстве о рождении I-МД от ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в графе отец значится ФИО5, в графе мать – ФИО6.

Вместе с тем, суд полагает, что в казанных документах имеется ошибка в указании фамилии, а именно: вместо -ФИО27, указана фамилия ФИО26, ввиду следующих обстоятельств.

ФИО8 и ФИО9 являются родителями ФИО12, ФИО13 (до заключения брака ФИО27) О.А., ФИО14 (до заключения брака ФИО27), ФИО2 (до заключения брака ФИО27) М.А., ФИО3 (до заключения брака ФИО27) С.А., что подтверждается свидетельствами о рождении I-MД , I-MД , I-MД , II-МР, II-МР.

Как следует из наследственного дела к имуществу ФИО8, умершего ДД.ММ.ГГГГ, наследниками по закону являются ФИО12 (сын), ФИО13 (дочь), ФИО14 (дочь), ФИО2 (дочь), ФИО3 (дочь), ФИО10 (дочь) и ФИО11 (дочь).

Согласно сведений МП МО МВД России «<данные изъяты>», а также справки формы 1П на имя ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, родителями указанных лиц являются ФИО8 (отец) и ФИО9 (мать).

Из свидетельства о заключении брака II-МД , следует, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО19 и ФИО20, заключен брак, после заключения брака присвоена фамилия жене - ФИО28.

Согласно свидетельству о заключении брака I-МР между ФИО21 и ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ДД.ММ.ГГГГ заключен брак, после заключения брака присвоена фамилия жене - ФИО29.

Допрошенные в судебном заседании в качестве свидетелей ФИО22 и ФИО23, каждая в отдельности показали, что у ФИО8 и ФИО24 было семеро детей, в том числе ФИО15 и ФИО16.

У суда нет оснований, ставить под сомнение истинность фактов, сообщенных свидетелями. Данных, о какой-либо заинтересованности свидетелей в исходе дела нет, их показания соответствуют и не противоречат обстоятельствам, сведения о которых содержаться в других собранных по делу доказательствах.

Таким образом, представленные письменные доказательства, позволяют суду сделать вывод о том, что факт родственных отношений между ФИО10, ФИО11 и ФИО8 установлен.

В соответствии со ст.1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти II-МР от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно свидетельствам о государственной регистрации права 32-АГ от ДД.ММ.ГГГГ, 32-АГ от ДД.ММ.ГГГГ, 32-АГ от ДД.ММ.ГГГГ ФИО8 на праве собственности принадлежит жилой дом с кадастровым номером , площадью 97,5 кв.м. и земельный участок с кадастровым номером , площадью 2564 кв.м., расположенные по адресу: <адрес>, а также земельный участок с кадастровым номером , площадью 60000 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, в границах СПК «<данные изъяты>», 1 поле 1 севооборота.

При таких обстоятельствах, судом установлено, что на момент смерти ФИО8 являлся правообладателем указанных выше объектов недвижимого имущества.

На основании ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

Пунктом 1 ст.1154 ГК РФ предусмотрено, что наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно п.1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В силу п.2 ст. 1141 ГК РФ наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146).

Как указано выше, из наследственного дела 225/2015 к имуществу умершего ФИО8, следует, что наследниками по закону являются ФИО12, ФИО10, ФИО11, которые в установленный законом срок обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства.

Также, наследниками первой очереди по закону к наследственному имуществу ФИО8 являются ФИО13, ФИО14, ФИО3 и ФИО2, которые согласно имеющихся в материалах наследственного дела заявлений, отказались от наследства, оставшегося после смерти ФИО8 в пользу ФИО12

Таким образом, судом установлено, что наследниками к имуществу ФИО8 являются ФИО12, ФИО10 и ФИО11, с учетом отказа от долей в наследственном имуществе в пользу ФИО12, доли подлежат распределению в размере: 5/7 в пользу ФИО12 и по 1/7 в пользу ФИО10 и ФИО11

Ответчики ФИО13, ФИО14, ФИО3 и ФИО2 исковые требования признали.

С учетом того, что признание иска ответчиками не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, последствия признания иска и принятия его судом ответчикам разъяснены и понятны, что указано в письменных заявлениях, суд, оценив, представленные доказательства в их совокупности, полагает возможным принять признание иска ответчиками.

В силу ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что иск ФИО12, ФИО10, ФИО11 к ФИО13, ФИО14, ФИО2, ФИО3 о признании факта родственных отношений, признании права собственности в порядке наследования является обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Согласно ст.131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ним.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 264, 173 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░ ░░░12 (░░░░░░░ ), ░░░10 (░░░░░░░ ), ░░░11 (░░░░░░░ ) ░ ░░░13 (░░░░░░░ ), ░░░14 (░░░░░░░ ), ░░░2 (░░░░░░░ ), ░░░3 (░░░░░░░ ) ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░– ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░ ░░░10, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░8, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░ ░░░11, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░8, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░12, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ 5/7 ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ , ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, <░░░░░>, <░░░░░>░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░10, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ 1/7 ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ , ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, <░░░░░>░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░11, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ 1/7 ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ , ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░> <░░░░░>░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░12, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ 5/7 ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ , ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, <░░░░░>-░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░10, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ 1/7 ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ , ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>-░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░11, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ 1/7 ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ , ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░ ░░░░░░░░, <░░░░░>-░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░12, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ 5/7 ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ , ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░/░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░ ░░░ «<░░░░░░ ░░░░░░>», 1 ░░░░ 1 ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░10, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ 1/7 ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ , ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░/░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░ ░░░ «<░░░░░░ ░░░░░░>», 1 ░░░░ 1 ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░11, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ 1/7 ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ , ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░/░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░ ░░░ «<░░░░░░ ░░░░░░>», 1 ░░░░ 1 ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ <░░░░░> ░░░░ ░░░12, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░ 5/7 ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ , ░░ 5/7 ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ , ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░ 5/7 ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ , ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░ ░░░░░░░░ ░░░ «<░░░░░░ ░░░░░░>»; ░░░10, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░ 1/7 ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 1/7 ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ , ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░ 1/7 ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ , ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░ ░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░»; ░░░11, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░ 1/7 ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ , ░░ 1/7 ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ , ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░ 1/7 ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ , ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░ ░░░░░░░░ ░░░ «<░░░░░░ ░░░░░░>».

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                                                                ░.░. ░░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░.

2-272/2024

Категория:
Гражданские
Истцы
драгунов дмитрий анатольевич
Коршунова Елена Анатольевна
Абрамова Наталья Анатольевна
Ответчики
Курилкина Надежда Анатольевна
Алексикова Ольга Анатольевна
Другие
МО по Севскому и Комаричскому районам управления Россреестра по Брянской области
администрация Комаричского района
Суд
Комаричский районный суд Брянской области
Судья
Кадыкова Е.С.
Дело на сайте суда
komarichsky.brj.sudrf.ru
01.07.2024Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
01.07.2024Передача материалов судье
02.07.2024Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
02.07.2024Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
22.07.2024Подготовка дела (собеседование)
22.07.2024Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
07.08.2024Судебное заседание
08.08.2024Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
07.08.2024
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее