Решение по делу № 2-2868/2017 от 11.09.2017

Дело № 2-2868/2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

31 октября 2017 года г. Челябинск

Металлургический районный суд г. Челябинска в составе:

председательствующего судьи Саранчук Е.Ю.,

РїСЂРё секретаре             Аблотия Р’.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кияткиной Н.Н. к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом Челябинской и Курганской областях о признании права собственности на гаражный бокс за умершим, включении имущества в наследственную массу, признании права собственности в порядке наследования по закону,

УСТАНОВИЛ:

Истец Кияткина Н.Н. обратилась в суд с иском к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом Челябинской области о признании права собственности на гаражный бокс № ..., площадью ... кв.м, расположенного в ..., за Архипкиным Н.И., умершим 02 мая 2016 года, включении данного имущества в наследственную массу после смерти последнего, признании права собственности на данный гараж за Кияткиной Н.Н., как за наследником по закону после смерти Архипкина Н.И.

В обоснование иска указала, что ее отец Архипкин Н.И. умер 02 мая 2016 года. Она, Кияткина Н.Н., является наследником после смерти отца. При жизни Архипкин Н.И. являлся членом ..., владельцем гаража № ..., площадью ... кв.м., но не успел оформить на него право собственности.

Представитель истца Кияткиной Н.Н., действующий по доверенности Хабибулин Р.Ш. (л.д. 18), в судебном заседании требования поддержал в полном объеме, настаивал на их удовлетворении.

Истец Кияткина Н.Н. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело без её участия (л.д. 115, 121).

    РџСЂРµРґСЃС‚авитель ответчика Территориального управления Федерального агентства РїРѕ управлению государственный имуществом Челябинской Рё Курганской областях РІ судебное заседание РЅРµ явился, Рѕ времени Рё месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом (Р».Рґ. 34).

Представитель ГСК № 507 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие (л.д. 117, 119).

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

    Р’ судебном заседании установлено, что 02 мая 2016 РіРѕРґР° умер РђСЂС…РёРїРєРёРЅ Рќ.И. После его смерти открылось наследственное имущество РІ РІРёРґРµ денежных вкладов, квартиры расположенной РїРѕ адресу: ..., земельный участок, расположенный РїРѕ адресу: ..., участок в„– ..., площадью ... РєРІ.Рј., автомобиля марки Р’РђР— 21074, гаражного Р±РѕРєСЃР° в„– ..., расположенного РІ ..., площадью ... РєРІ.Рј.

Наследником по закону на имущество, оставшегося после смерти Архипкина Н.И. является его дочь Кияткина Н.Н. - истец по делу, которая своевременно обратилась к нотариусу за принятием наследства, получив 26 июля 2017 года и 05 сентября 2017 года свидетельства о праве на наследство по закону на квартиру по адресу: ..., земельный участок по адресу: ... участок № ..., площадью ... кв.м., автомобиль марки ВАЗ 21074, денежные вкладыв (л.д. 68, 69, 70, 71).

Кроме того, в судебном заседании установлено, что Архипкин Н.И. при жизни являлся членом ... и владельцем гаражного бокса № ..., расположенного по адресу: .... Гаражно-Строительный кооператив № 507 зарегистрирован в Администрации Металлургического района г. Челябинска на основании Постановления № от 19 мая 1982 года, регистрационный номер № .... Земельный участок под эксплуатацию существующих гаражей был предоставлен ГСК № 507 на основании государственного акта на право собственности на землю, выдан главой администрации г. Челябинска № ... от 01.12.1994 года, общей площадью ... га. Однако при жизни Архипкин Н.И. не оформил в установленном законом порядке право собственности на гаражный бокс (л.д. 13, 32, 118, 122).

Кияткина Н.Н. приняла наследство после смерти Архипкина Н.И., а также пользовалась и владела гаражом, своевременно оплачивала все членские взносы.

В выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на гаражный бокс нотариусом было отказано по тем основаниям, что при жизни наследодателем не оформлено в установленном законом порядке право собственности на гараж. Указанные обстоятельства подтверждаются копиями свидетельства о смерти, справкой Обл.ЦТИ, сообщением Управления Росреестра по Челябинской области, справкой ГСК № 507, копиями технического паспорта гаража № ..., плана - схемы дислокации гаражных боксов, свидетельства о государственной регистрации права собственности на земельный участок, документов из наследственного дела № ... за 2016 год (л.д. 8, 13,14-17, 32, 33, 36-110, 118, 122).

В силу ст. 130 Гражданского кодекса РФ гараж является недвижимым имуществом, поскольку прочно связан с землей. Право же собственности на недвижимые вещи, ограничение этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежит государственной регистрации в едином реестре учреждениями юстиции (ст. 131 Гражданского кодекса РФ).

Регистрация права собственности на недвижимое имущество с сентября 1998 года в соответствии с Федеральным законом РФ от 21 июля 1997 года № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» производится Управлении Росреестра по Челябинской области. Такой регистрации права собственности гаражного бокса Архипкин Н.И. при жизни не оформил и такая возможность им утрачена в связи с его смертью. Отсутствие же в Управлении Росреестра на день открытия наследства записей о регистрации права собственности на спорный гараж на имя наследодателя, фактически являвшегося при жизни собственником гаража, является препятствием для принятия истцом наследства.

    Р’ силу СЃС‚. 12 Гражданского кодекса Р Р¤ защита гражданских прав производится путем признания права.

Учитывая все изложенное, суд приходит к убеждению о том, что Архипкин Н.И. при жизни являлся собственником спорного гаражного бокса № .... Зарегистрировать свое право на него он мог по своему желанию, но в связи со смертью, эта возможность не реализована. Данные обстоятельства не могут служить основанием для отказа в удовлетворении требования наследника, так как наследодатель по независящим от него причинам был лишен возможности соблюсти все правила оформления документов по регистрации, в которой ей не могло быть отказано.

В соответствии с п. 8 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации «О судебной практике по делам о наследовании» от 29.05.2012 года при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение суда не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования. В случае, если требование о признании права собственности в порядке наследования заявлено наследником в течение срока принятия наследства, суд приостанавливает производство по делу до истечения указанного срока.

Суд считает, что требование истца о включении в наследственную массу гаражного бокса, принадлежавшего ее отцу Архипкину Н.И. при жизни, подлежит удовлетворению, так как имущество, принадлежащее умершему, является наследственной массой.

Вместе с тем суд считает возможным удовлетворить исковые требования в части признания права собственности на указанный гаражный бокс за истцом в порядке наследования по закону, поскольку она является наследником по закону первой очереди после смерти Архипкина Н.И., споров по разделу наследственного имущества и притязаний третьих лиц на наследственное имущество не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

    Р˜СЃРєРѕРІС‹Рµ требования Кияткиной Рќ.Рќ. удовлетворить.

Признать за Архипкиным Н.И., умершим 02 мая 2016 года, право собственности на гаражный бокс № ..., общей площадью ... квадратных метра, находящийся ..., возникшее при его жизни, и включить в наследственную массу после его смерти.

Признать за Кияткиной Н.Н. право собственности на гаражный бокс № ..., общей площадью ... квадратных метра, находящийся ..., в порядке наследования по закону.

Настоящее решение может быть обжаловано в течение месяца в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда со его изготовления в окончательной форме через Металлургический районный суд г. Челябинска.

    РџСЂРµРґСЃРµРґР°С‚ельствующий                    Р•.Р®.Саранчук     

2-2868/2017

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Кияткина Н.Н.
Ответчики
Межрегиональное Территориальное Управление Федерального агенства по управлению государственным имуществом в Челябинской
Другие
Хабибулин Р.Ш.
Гаражно-Строительный кооператив № 507
Суд
Металлургический районный суд г. Челябинск
Дело на сайте суда
metal.chel.sudrf.ru
11.09.2017Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
11.09.2017Передача материалов судье
11.09.2017Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
29.09.2017Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
29.09.2017Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
29.09.2017Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
31.10.2017Судебное заседание
01.11.2017Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
10.11.2017Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
31.10.2017
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее