Решение по делу № 2-775/2013 от 18.01.2013

Дело № 2 –775/203 года

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 февраля 2013 года Дмитровский городской суд Московской области в составе: судьи Валовой Н.А., при секретаре судебного заседания Шипиёвой М.В..,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Аникиной И.М. к Никитиной Е.В. о взыскании долга по договору займа.

УСТАНОВИЛ

Истица просит взыскать с ответчицы невозвращенный долг в размере <данные изъяты> рублей, проценты за просрочку возврата займа в размере <данные изъяты> рублей и расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты> рублей. ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ ответчица взяла у нее в долг <данные изъяты> рублей со сроком возврата не позднее ДД.ММ.ГГГГ в установленный срок деньги не возвратила.

Ответчица Никитина Е.В. о дне слушания дела извещалась надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, мнение по иску не выразила.

Суд находит иск подлежащим удовлетворению.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ответчица взяла в долг у истицы <данные изъяты> рублей, в подтверждение займа ею была написана расписка (л.д. 6), в которой было указано, что возврат взятой суммы в долг должен быть произведен не позднее ДД.ММ.ГГГГ, в случае просрочки возврата ответчица обязалась оплатить пени в размере 1% процента от полученной в заем суммы за каждый день просрочки.

К указанному сроку принятое на себя обязательство ответчицей исполнено не было, не произведен возврат полученных в долг денег и на данный период.

Поскольку ответчицей, принятые на себя обязательства не исполняются, взятые по договору займа денежные средства истцу не возвращаются, то с ответчицы в пользу истицы надлежит взыскать <данные изъяты> рублей в счет возврата денежных сумм полученных по договору займа.

Подлежат удовлетворению и требования истицы о взыскании процентов за просрочку возврата займа в размере <данные изъяты> рублей.

С учетом изложенного и руководствуясь ст. ст. 309, 310, 807-811 ГК РФ. ст. ст. 194-198, 233-236 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Взыскать с Никитиной Е.В. в пользу Аникиной И.М. <данные изъяты> рублей в возмещение долга по договору займа, <данные изъяты> рублей проценты за просрочку возврата займа ; <данные изъяты> в возврат госпошлины, а всего взыскать <данные изъяты> рублей (<данные изъяты> рублей).

Решение может быть обжаловано в Мособлсуд в течение месяца через Дмитровский горсуд.

Ответчик вправе в течение 7 дней со дня получения копии заочного решения подать в суд заявление об отмене заочного решения.

судья

2-775/2013

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Аникина И.М.
Ответчики
Никитина Е.В.
Суд
Дмитровский городской суд Московской области
Дело на странице суда
dmitrov.mo.sudrf.ru
18.01.2013Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
18.01.2013Передача материалов судье
21.01.2013Решение вопроса о принятии иска (заявлении, жалобы) к рассмотрению
21.01.2013Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
01.02.2013Собеседование
01.02.2013Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
14.02.2013Судебное заседание
15.02.2013Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
15.02.2013Дело сдано в канцелярию
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее