Решение по делу № 2-3431/2015 от 25.05.2015

Дело № 2-3431/2015

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

16 июня 2015 года                 г. Комсомольск-на-Амуре

    Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края под председательством судьи Жуковой Н.О.,

при секретаре судебного заседания Поспеловой Е.В.,

с участием истца Мунирова С.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мунирова С. Г. к обществу с ограниченной ответственностью «Комсомольское предприятие сервисного обслуживания электростанций» о взыскании невыплаченной заработной платы,

УСТАНОВИЛ:

Муниров С.Г. обратился в суд с иском к ООО «Комсомольское предприятие сервисного обслуживания электростанций» о взыскании невыплаченной заработной платы, мотивируя свои требования тем, что с (дата) по (дата) он осуществлял трудовую деятельность у ответчика в должности системного администратора. С декабря 2014 года заработная ему не выплачивалась, общая сумма задолженности составила 1 012,09 рубля. До настоящего времени задолженность не погашена, в связи с чем, истец обратился в суд с названными исковыми требованиями.

В судебном заседании истец настаивал на удовлетворении иска, при этом полностью подтвердил обстоятельства, изложенные в заявлении.

Представитель ООО «Комсомольское предприятие сервисного обслуживания электростанций» в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен в установленном законом порядке, что подтверждается имеющимися в материалах дела почтовыми уведомлениями о вручении судебных повесток.

В соответствии с положениями ст. 167 ГПК РФ, дело рассмотрено в отсутствие не явившегося в судебное заседание представителя ответчика.

Суд, выслушав истца, изучив материалы дела, приходит к следующему выводу:

Согласно ст. 22 Трудового кодекса РФ работодатель обязан выплачивать в полном размере причитающуюся работнику заработную плату в сроки, установленные ТК РФ, трудовым договором.

Как следует из материалов дела, в период с (дата) по (дата) Муниров С.Г. осуществлял трудовую деятельность в ООО «Комсомольское предприятие сервисного обслуживания электростанций» в должности системного администратора, что подтверждается трудовым договором от 23.01.2014, заключенным между ООО «Комсомольское предприятие сервисного обслуживания электростанций» и истцом, копией трудовой книжки.

Согласно предоставленной суду справке директора ООО «Комсомольское предприятие сервисного обслуживания электростанций», задолженность по заработной плате перед Мунировым С.Г. за декабрь 2014 года составила 15 012,09 рублей.

Данный факт сторонами по делу не оспаривался, в связи с тем суд находит требования истца обоснованными и считает необходимым их удовлетворить.

Учитывая, что требования истца подлежат удовлетворению, а последний в силу требований ст. 333.36 Налогового кодекса РФ освобожден от уплаты госпошлины, в соответствии со ст. 103 ГПК РФ суд считает необходимым взыскать с ответчика в федеральный бюджет госпошлину на основании ст. 333.19 Налогового кодекса РФ в размере 600,48 рублей.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Комсомольское предприятие сервисного обслуживания электростанций» в пользу Мунирова С. Г. заработную плату в размере 15 012 рублей 09 копеек.

    Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Комсомольское предприятие сервисного обслуживания электростанций» государственную пошлину в размере 600 рублей 48 копеек в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

     Решение может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд через Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Судья                             Н.О. Жукова