Решение по делу № 1-4/2020 от 01.10.2019

Дело № 1-4/2020г.

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

11 августа 2020 года                                                                                                    г. Кострома

Шарьинский районный суд Костромской области в составе: председательствующего судьи Удалова Р.В., при секретаре Бабкиной Е.А.,

с участием: государственного обвинителя заместителя прокурора по надзору за исправительными учреждениями Рассадина А.Н., защитника адвоката Костромской областной коллегии адвокатов Плеханова С.А., представившего удостоверение № 358 и ордер № 218299, подсудимого Золотова А.В.,

рассмотрев в открытом выездном судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Золотова А.В., ***** года, судимого:

1. 22 декабря 2011 года ***** по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 02 годам 06 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима, освобожден 20 июня 2014 года по отбытии срока наказания;
2. 19 сентября 2016 года ***** по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ к 04 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима, освобожден 15 ноября 2016 года по отбытии срока наказания;
3. 21 августа 2018 года ***** по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ к 05 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима, освобожден 18 января 2019 года по отбытии срока наказания;
4. 19 ноября 2019 года ***** по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ к 06 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима, освобожден 18 мая 2020 года по отбытии срока наказания;

обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ч. 1 ст. 314.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Золотов А.В. как поднадзорное лицо не прибыл без уважительных причин при освобождении из мест лишения свободы к избранному им месту жительства. Преступление было совершено при следующих обстоятельствах.

Решением ***** от 22 ноября 2018 года в отношении Золотова АВ.В. согласно Федерального закона № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» был установлен административный надзор на срок до погашения судимости по приговору ***** от 21 августа 2018 года, срок которого исчислять с момента постановки его на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения, на период административного надзора установлены административные ограничения: обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период времени с 22 часов до 06 часов утра следующих суток; запрет выезда за пределы муниципального образования городской округ г. Шарья и муниципального образования Шарьинский район Костромской области.

При освобождении из мест лишения свободы 18 января 2019 года Золотов А.В., зная о том, что обязан прибыть не позднее 18 января 2019 года к избранному месту жительства или пребывания по адресу: _________, и в течение трех рабочих дней со дня прибытия явиться для постановки на учет в МО МВД России «Шарьинский», будучи предупрежденным об уголовной ответственности за уклонение от административного надзора, умышленно, осознавая противоправный характер своих действий, без уважительной причины, с целью уклонения от административного надзора, в указанный срок к избранному месту проживания не прибыл, на учет в МО МВД России «Шарьинский», как лицо, в отношении которого установлен административный надзор, не встал, тем самым уклонялся от установленного за ним административного надзора.

Подсудимый Золотов А.В.в судебном заседании вину в совершенном преступлении признал. Суду пояснил, что в судебном заседании по установлению административного надзора он участвовал, подал жалобу на решение суда. По месту регистрации в _________ он жилья не имеет. При освобождении указал местом жительства адрес сестры в _________, но по данному адресу права проживать он не имеет, в том числе в связи с имеющимся заболеванием. Ему было выдано предписание явиться в _________, встать на учет. Предписание Золотов не исполнил, требования закона нарушил, остался жить в _________. В органы внутренних дел в _________ для постановки на учет не обращался, ждал получения на руки решения по жалобе. Сам мер для получения решения не предпринимал, в Свердловский суд _________ и областной суд не обращался. ДД.ММ. после вызова участкового был поставлен на учет как поднадзорный в _________.

Кроме признания в судебном заседании Золотовым А.В. вины в инкриминируемом ему преступлении,суд считает, что винаподсудимого в совершении преступления, указанного в приговоре, полностью установлена, подтверждается нижеприведенными исследованными в ходе судебного разбирательства доказательствами:

Рапортом об обнаружении признаков преступления от ДД.ММ., из которого следует, что в отношении Золотова А.В. решением суда установлен административный надзор с установлением ограничений. Золотов А.В. освобожден из ФКУ ИК-1 УФСИН России по _________ по отбытии срока наказания ДД.ММ., ознакомлен с предписанием, согласно которого обязан прибыть к месту жительства: _________, не позднее ДД.ММ., в течение трех рабочих дней со дня прибытия обязан явиться для постановки на учет в МО МВД России «Шарьинский» по адресу: _________. Золотов А.В. предупрежден об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ (уклонение от административного надзора). Золотов А.В. не прибыл в определенный администрацией исправительного учреждения срок к избранному им месту жительства или пребывания после освобождения из мест лишения свободы и не явился для постановки на учет в орган внутренних дел в течении трех рабочих дней со дня прибытия к избранному им месту жительства или пребывания после освобождения из мест лишения свободы. ДД.ММ. Золотов А.В. был выявлен на территории обслуживания УМВД России по _________. В действиях Золотова А.В. усматриваются признаки состава преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314.1 УК РФ. (т. 1 л.д. 3)

Решением Свердловского районного суда _________ от ДД.ММ., согласно которого в отношении Золотова А.В. установлен административный надзор, на срок установленный законодательством Российской Федерации до погашения судимости по приговору Костромского районного суда _________ от ДД.ММ., с установлением ограничений в виде: обязательной явки 02 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, после 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующих суток, запрета выезда за пределы выезда муниципального образования городской округ _________ и муниципального образования _________. (л.д. 6-7)

Апелляционным определением Судебной коллегией по административным делам Костромского областного суда, согласно которому решение Свердловского районного суда _________ от ДД.ММ. оставлено без изменения, апелляционная жалоба Золотова А.В. - без удовлетворения. (л.д. 8-10)

Заявлением Золотова А.В. на имя начальника ФКУ ИК-1 УФСИН России по _________, в котором он при освобождении просит выписать талон убытия по адресу: _________. (л.д. 12)

Предписанием №000 от ДД.ММ., согласно которого осужденный Золотов А.В., в отношении которого решением Свердловского районного суда _________ от ДД.ММ. установлен административный надзор, обязан прибыть не позднее ДД.ММ. к избранному месту жительства или пребывания по адресу: _________, и в течение трех рабочих дней со дня прибытия к избранному месту жительства или пребывания обязан явиться для постановки на учет в МО МВД России «Шарьинский» (по адресу: _________). Золотов А.В. предупрежден об уголовной ответственности по ст.314.1 УК РФ (уклонение от административного надзора) в случае неприбытия без уважительной причин к избранному месту жительства (пребывания) в установленный срок. Предписание подписано осужденным, Врио начальника ИК-1. (л.д. 13)

Постановлением о заведении контрольно-наблюдательного дела по розыску лица, в отношении которого установлен административный надзор, не прибывшего к месту его осуществления от ДД.ММ., согласно которого решением суда в отношении Золотова А.В. установлен административный надзор, решение вступило в законную силу ДД.ММ., Золотов А.В. освобожден из ФКУ ИК-1 УФСИН России по _________ ДД.ММ., по указанному при освобождении адресу не проживает, на уцчет в МО МВД России «Шарьинский» не встал. (л.д. 15)

Уведомлением ФКУ ИК-1 УФСИН России по _________ от ДД.ММ., из которого следует, что освободившийся из ИК-1 с установленным административным надзором Золотов А.В. к избранному им месту жительства (пребывания) по адресу: _________, не прибыл, на учет в орган внутренних дел не встал, заведено контрольно-наблюдательного дела по розыску лица, в отношении которого установлен административный надзор, не прибывшего к месту его осуществления. (л.д. 11)

Заданием по розыску поднадзорного лица от ДД.ММ., согласно которому начальнику УМВД России по _________ поручается организовать розыск Золотова А.В., установить адрес его проживания, сообщить, обращался ли он в ОВД для постановки на учет как лицо, состоящее под административным надзором. (л.д. 16)

Ответом УМВД России по _________ от ДД.ММ., в котором сообщается, что Золотов А.В., в отношении которого установлен административный надзор, на учет в УМВД по _________ как поднадзорное лицо не вставал, направлены копии протоколов об административных правонарушениях и постановлений по делам об административных правонарушениях от ДД.ММ. и от ДД.ММ., в которых Золотов А.В. местом своего проживания указывает адрес: _________, также Золотов А.В. ДД.ММ. привлекался к административной ответственности, указав адрес проживания: _________. (л.д. 24)

Протоколом об административном правонарушении №000 от ДД.ММ., из которого следует о совершенном Золотовым А.В. на территории _________ административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.29 КоАП РФ, при этом лицо, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении (Золотов А.В.) местом регистрации и местом жительства указал адрес: _________. (л.д. 27)

Протоколом об административном правонарушении №000 от ДД.ММ., из которого следует о совершенном Золотовым А.В. на территории _________ административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, при этом лицо, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении (Золотов А.В.) местом регистрации и местом жительства указал адрес: _________. (л.д. 29)

Протоколом об административном правонарушении №000 от ДД.ММ., из которого следует о совершенном Золотовым А.В. на территории _________ административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ, при этом лицо, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении (Золотов А.В.) местом регистрации указал адрес: _________, местом жительства указал адрес: _________. (л.д. 26)

Протоколом об административном правонарушении №000 от ДД.ММ., из которого следует о совершенном Золотовым А.В. на территории _________ административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ, при этом лицо, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении (Золотов А.В.) местом регистрации указал адрес: _________, местом жительства указал адрес: _________. (л.д. 31)

Информацией по поднадзорному Золотову А.В. от ДД.ММ., из которой следует, что МО МВД России «Шарьинский» на имя начальника УМВД России по _________ сообщает, что находящийся в розыске как не прибывший к месту осуществления административного надзора поднадзорный Золотов А.В. совершает на территории _________ неоднократные административные правонарушения, поручается принять меры к постановке на учет поднадзорного Золотова А.В. (л.д. 17)

Информацией по поднадзорному Золотову А.В. от ДД.ММ., из которой следует, что МО МВД России «Шарьинский» на имя начальника УМВД России по _________ сообщает, что находящийся в розыске как не прибывший к месту осуществления административного надзора поднадзорный Золотов А.В. проживает на территории _________, поручается сообщить, обращался ли Золотов А.В. в орган внутренних дел по месту своего проживания (пребывания) для постановки на учет как лицо, состоящее под административным надзором. (л.д. 19)

Ответом УМВД России по _________ от ДД.ММ., в котором сообщается, что Золотов А.В., в отношении которого установлен административный надзор, обратился в УМВД по _________ для постановки на учет ДД.ММ., ранее с момента освобождения из ИК-1 для постановки на учет не обращался. (л.д. 20)

Постановлением о прекращении розыска лица, в отношении которого установлен административный надзор, не прибывшего к месту его осуществления от ДД.ММ., согласно которого ДД.ММ. Золотов А.В. был задержан в _________ и поставлен на учет как поднадзорное лицо. (л.д. 23)

Оценивая приведенные доказательства, сопоставив их между собой и соотнеся с фактическими обстоятельствами, установленными в судебном заседании, суд считает, что представленными доказательствами вина подсудимого Золотова А.С. в совершении деяния, указанного в приговоре, нашла свое полное подтверждение. Приведенные доказательства признаны относимыми, достоверными и достаточными для разрешения настоящего уголовного дела, а также допустимыми, полученными без нарушений уголовно-процессуального законодательства.

Вина подсудимого подтверждается решением суда об установлении административного надзора в отношении освобождаемого из мест лишения свободы Золотова А.В., которое на момент его фактического освобождения вступило в законную силу. В соответствии с указанным в заявлении Золотова А.В. адресом проживания на территории _________, осужденному исправительным учреждением выдано предписание, согласно которого он обязан прибыть не позднее ДД.ММ. к избранному месту жительства, и в течение трех рабочих дней со дня прибытия к избранному месту жительства обязан явиться для постановки на учет в МО МВД России «Шарьинский», Золотов А.В. предупрежден об уголовной ответственности по ст.314.1 УК РФ в случае уклонения от административного надзора.

Указанными доказательствами подтверждается, что Золотов А.В. знал об установленном в отношении него административном надзоре, получил предписание и знал об обязанности прибыть после освобождения из мест лишения свободы к избранному им месту жительства в определенный администрацией исправительного учреждения срок, как поднадзорное лицо явиться для постановки на учет в орган внутренних дел, при этом подсудимый под роспись предупрежден об уголовной ответственности в случае неприбытия без уважительной причин к избранному месту жительства в установленный срок.

Факт неприбытия осужденного к избранному месту жительства в установленный срок с необходимой объективностью подтверждается материалами дела, а именно постановлением о заведении ДД.ММ. контрольно-наблюдательного дела по розыску лица, в отношении которого установлен административный надзор, не прибывшего к месту его осуществления, информацией ***** о неприбытии осужденного к месту жительства, заданием на розыск поднадзорного лица, информацией УМВД по _________ о совершении Золотовым А.В. в период с ДД.ММ. административных правонарушений общественного порядка на территории _________, копиями протоколов об административных правонарушениях.

Уважительных причин неприбытия Золотова А.В., в отношении которого установлен административный надзор, при освобождении из мест лишения свободы в определенный срок к избранному им месту жительства или пребывания, не установлено.

По мнению суда, признаки преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314.1 УК РФ в действиях подсудимого нашли свое полное подтверждение.

Административный надзор - это осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с Федеральным законом от 6 апреля 2011 г. N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных указанным законом. Задачами административного надзора является предупреждение преступлений и иных правонарушений, оказание индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов. Согласно предусмотренных выше указанным законом требований, поднадзорный после освобождения из мест лишения свободы обязан прибыть после освобождения из мест лишения свободы к избранному им месту жительства и явиться для постановки на учет в орган внутренних дел в течение трех рабочих дней.

Из анализа исследованных в судебном заседании доказательств с достоверностью установлено, Золотов А.В. в целях уклонения от административного надзора умышленно не прибыл без уважительных причин при освобождении из мест лишения свободы к избранному им месту жительства в определенный администрацией исправительного учреждения срок, не исполнил обязанность, указанную в предписании, умышленно не являлся в органы внутренних дел для постановки на учет.

На наличие специальной цели - уклонение от административного надзора, указывают фактические обстоятельства дела, которые свидетельствуют о намерении Золотова А.В. избежать контроля со стороны органов внутренних дел, контроля за соблюдением установленных ему судом административных ограничений, за выполнением обусловленных этими ограничениями обязанностей. Действия Золотова А.В. были направлены именно на уклонение от административного надзора, так как он не прибыл к избранному им месту жительства в _________ в определенный администрацией исправительного учреждения срок, в течение двух месяцев проживал в _________, неоднократно совершал административные правонарушения, за которые доставлялся в органы внутренних дел, об установленном в отношении него административном надзоре сотрудникам полиции не сообщал, при составлении протоколов об административных правонарушениях сообщал ложные сведения о своем месте жительства, проживая в _________ называл местом своего жительства адрес в _________, куда должен был прибыть согласно предписания и куда фактически он не прибыл.

Довод подсудимого о том, что он не получил на руки копию апелляционного определения по его апелляционной жалобе, соответственно не знал о вступлении решения суда в силу, не знал о состоявшемся решении по его апелляционной жалобе, суд считает несостоятельным. Золотов А.В. был уведомлен о дате заседания суда апелляционной инстанции ДД.ММ., в судебном заседании не участвовал, ДД.ММ. при освобождении получил как лицо, в отношении которого установлен административный надзор, соответствующее предписание о необходимости прибытия к избранному месту жительства и постановке на учет.

При определении территориальной подсудности уголовного дела о преступлении, предусмотренном статьей 314.1 УК РФ, местом совершения такого преступления следует считать место, по которому органом внутренних дел должен осуществляться административный надзор.

Действия подсудимого Золотова А.В. суд квалифицирует: по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ - как неприбытие без уважительных причин лица, в отношении которого установлен административный надзор при освобождении из мест лишения свободы, к избранному им месту жительства в определенный администрацией исправительного учреждения срок, совершенное в целях уклонения от административного надзора.

Оснований для прекращения уголовного дела или уголовного преследования по делу в отношении Золотова А.В. суд не усматривает.

Исходя из сведений о состоянии здоровья, имеющихся в материалах уголовного дела, подсудимый Золотов А.В. на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит (л.д. 68-73). Сомнений в психическом здоровье подсудимого не возникало. С учетом изложенного суд признает подсудимого вменяемым, подлежащим уголовной ответственности.

Назначая Золотову А.В. наказание, суд, руководствуясь принципами справедливости, гуманизма, учитывает общественную опасность содеянного - подсудимым совершено оконченное умышленное преступление категории небольшой тяжести против правосудия, данные о личности подсудимого, в том числе наличие (отсутствие) обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание, влияние наказания на его исправление, на условия жизни его семьи и на достижение таких целей наказания, как восстановление социальной справедливости и предупреждение совершения новых преступлений.

Оценивая данные о личности подсудимого, суд принимает во внимание, что Золотов А.В. холост, иждивенцев не имеет, зарегистрирован по месту жительства в _________. После освобождения из исправительной колонии ДД.ММ. до заключения под стражу ДД.ММ. проживал без регистрации у знакомых по различным адресам _________. После освобождения из исправительной колонии ДД.ММ. до заключения под стражу ДД.ММ. также проживал без регистрации у знакомых по различным адресам _________. Постоянного места работы не имеет, источником существования являются временные заработки. Как личность Золотов А.В. по месту жительства в _________ органами внутренних дел характеризуется в целом удовлетворительно, жалоб от соседей в его отношении не поступало, однако злоупотребляет алкогольными напитками, ведет антиобщественный образ жизни, неоднократно привлекался к административной и уголовной ответственности. (л.д. 50-67, 74-86)

Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого, суд учитывает признание вины.

К обстоятельствам, отягчающим наказание Золотова А.В., суд относит совершение преступления подсудимым при рецидиве преступлений, поскольку подсудимый совершил умышленное преступление, имея судимости за ранее совершенные умышленное преступление по приговору от ДД.ММ., по которой отбывал наказание в виде лишения свободы, судимость не погашена. (л.д. 74, 77-78)

При назначении наказания суд также учитывает, что указанное в приговоре преступление Золотов С.В. совершил имея непогашенные судимости по приговорам ***** от ДД.ММ. и от ДД.ММ. за совершение аналогичных преступлений категории небольшой тяжести по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ и ч. 1 ст. 314.1 УК РФ соответственно, наказание по которым в виде лишения свободы отбыл полностью.

С учетом установленных обстоятельств по делу, личности подсудимого, суд приходит к выводу о том, что предусмотренные уголовным законом цели наказания в отношении Золотова А.В. достижимы лишь при назначении наказания в виде лишения свободы, применяя предусмотренные ч.ч. 1, 2 ст. 68 УК РФ правила назначения наказания при рецидиве преступлений. Возможность его исправления при назначении иных видов наказания, не связанных с изоляцией от общества, по мнению суда утрачена. Золотов А.В., неоднократно судим, в том числе за уклонение от административного надзора, находясь согласно решения суда под административным надзором, установленным для предупреждения совершения преступлений и других правонарушений, оказания индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, после освобождения из мест лишения свободы ДД.ММ. в течение трех рабочих дней для постановки на учет в органы внутренних дел не обратился, т.е. в короткий срок вновь совершил указанное в приговоре преступление, что свидетельствует о нежелании подсудимого вести законопослушный образ жизни. Назначенный вид наказания соразмерен содеянному, в полной мере при установленных обстоятельствах дела отвечает целям наказания.

Каких-либо исключительных обстоятельств, которые бы давали суду основания назначить подсудимому более мягкий вид наказания (ст. 64 УК РФ), не учитывать правила назначения наказания при рецидиве преступлений (ч. 3 ст. 68 УК РФ), применить к нему условное осуждение (ст. 73 УК РФ), судом не установлено.

Суд учитывает состояние здоровья Золотова А.В. и наличие хронического заболевания туберкулез легких.

Назначая Золотову А.В. окончательное наказание, суд учитывает, что подсудимый приговором ***** от ДД.ММ. осужден к лишению свободы, по состоянию на день постановления настоящего приговора наказание отбыто полностью. В связи с тем, что преступление, за которое Золотов А.В. осужден по настоящему приговору, совершено ими до вынесения приговора от 19 ноября 2019 года, окончательное наказание следует назначить с учетом данных личности и обстоятельств совершения преступлений по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ - путем частичного сложения назначенных наказаний, при этом в окончательное наказание засчитывается наказание, отбытое полностью по первому приговору суда.

Местом отбывания наказания в виде лишения свободы с учетом положений п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ Золотову А.В. суд назначает исправительную колонию строгого режима.

Поскольку Золотов А.В. приговаривается к реальному лишению свободы, суд считает необходимым ранее избранную ему меру пресечения в виде заключения под стражу оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Согласно п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ время содержания Золотова А.В. под стражей по данному уголовному делу до вступления приговора суда в законную силу подлежит зачету в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Вещественных доказательств по делу нет.

Учитывая состояние здоровья, социальное и имущественное положение подсудимого, суд считает возможным в соответствии с ч. 6 ст. 132 УПК РФ полностью освободить Золотова А.В. в связи с имущественной несостоятельностью подсудимого. Процессуальные издержки возместить за счет средств федерального бюджета.

Руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ЗОЛОТОВА А.В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренногоч. 1 ст. 314.1 УК РФ,и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 07 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

На основании ч. 5 ст. 69УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний, назначенных настоящим приговором, и приговором Свердловского районного суда _________ от ДД.ММ., окончательно ЗОЛОТОВУ А.В. назначить наказание в виде лишения свободы на срок 01 (один) год с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу Золотову А.В. оставить без изменения - заключение под стражу.

Учитывая положения ст. 72 УК РФ, началом срока отбывания наказания считать день вступления приговора в законную силу.

В окончательное наказание зачесть наказание, отбытое по приговору ***** от ДД.ММ., в виде лишения свободы в период с ДД.ММ. по ДД.ММ. (включительно).

Время содержания под стражей Золотова А.В. в период с ДД.ММ. по день вступления приговора в законную силу зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Процессуальные издержки - расходы, связанные с оплатой труда защитника, возместить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Костромской областной суд путем подачи жалобы или внесения представления через Шарьинский районный суд в течение 10 суток со дня его постановления, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня получения копии приговора.      

Председательствующий судья:                                                               Р.В. Удалов