Решение по делу № 2а-2150/2020 от 23.03.2020

Дело № 2а-2150/2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

18 июня 2020 года                                                               город Уфа

Октябрьский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Баженовой Е.Г.,

    при секретаре Ахмеровой Г.Р.,

        рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Камельянова А.В. к судебному приставу-исполнителю Октябрьского РОСП г. Уфы УФССП России по РБ Норвардян К.Р., Управлению Федеральной службы судебных приставов России по Республике Башкортостан о признании постановления судебного пристава-исполнителя незаконным,

УСТАНОВИЛ:

    Камельянов А.В. обратился в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю Октябрьского РОСП г. Уфы УФССП России по РБ Норвардян К.Р., Управлению Федеральной службы судебных приставов России по Республике Башкортостан о признании постановления судебного пристава-исполнителя незаконным, в котором, уточнив требования, просил признать действия судебного пристава-исполнителя Октябрьского районного отдела судебных приставов г. Уфы УФССП России по Республике Башкортостан Норвардян К.Р.– незаконными, признать постановление № от ДД.ММ.ГГГГ судебного пристава- исполнителя Октябрьского районного отдела судебных приставов г. Уфы УФССП России по Республике Башкортостан Норвардян К.Р.– незаконным, отменить постановление о наложении ареста на имущество должника № от ДД.ММ.ГГГГ судебного пристава- исполнителя <адрес> отдела судебных приставов <адрес> УФССП России по Республике Башкортостан Норвардян К.Р.

          Административный истец Камельянов А.В., надлежащим образом, извещенный о дате, времени и месте судебного заседания, в суд не явился, направил письменное ходатайство об отказе от исковых требований, указав, что последствия отказа от требований ему понятны и разъяснены.

Представитель административного ответчика УФССП России по РБ, административный ответчик судебный пристав-исполнитель Октябрьского РОСП г.Уфы УФССП России по РБ Норвардян К.Р., заинтересованные лица судебные приставы - исполнителя Октябрьского РОСП г.Уфы УФССП России по РБ Белова К.О., Хабибуллина Э.А., ПАО «Сбербанк России» на судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

    Суд в соответствии со ст. 150, ч.6 ст. 226 Кодекса административного судопроизводства РФ (далее – КАС РФ), с учетом положений частей 8 и 9 статьи 96 КАС РФ, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

    Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

    В соответствии со ст. 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции, изменить основание или предмет административного иска. Административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

    Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.

    Согласно ст. 157 КАС РФ в случае принятия судом отказа от административного иска или утверждения судом соглашения о примирении сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по административному делу полностью или в соответствующей части. В определении суда должны быть указаны условия утверждаемого соглашения о примирении сторон.

В соответствии со ст. 194 КАС РФ суд прекращает производство по административному делу, в том числе в случае: если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

        При таких обстоятельствах, учитывая, что отказ от исковых требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает возможным принять отказ истца от иска к судебному приставу-исполнителю Октябрьского РОСП г. Уфы УФССП России по РБ Норвардян К.Р., Управлению Федеральной службы судебных приставов России по Республике Башкортостан о признании постановления судебного пристава-исполнителя незаконным и производство по данному делу прекратить.

        Руководствуясь ст. 194 КАС РФ, суд

    ОПРЕДЕЛИЛ:

        Принять отказ истца Камельянова А.В. от исковых требований к судебному приставу-исполнителю Октябрьского РОСП г. Уфы УФССП России по РБ Норвардян К.Р., Управлению Федеральной службы судебных приставов России по Республике Башкортостан о признании постановления судебного пристава-исполнителя незаконным.

        Производство по настоящему делу прекратить.

На определение может быть подана жалоба в Верховный Суд Республики Башкортостан через Октябрьский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в течение 15 дней.

Судья                             Баженова Е.Г.