Решение по делу № 2-380/2018 от 17.07.2018

Гр. дело № 2-380/2018

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

пос. Оричи                                 3 августа 2018 года

    Оричевский районный суд Кировской области в составе:

председательствующего судьи Васильева С.В.,

при секретаре Александровой Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «ВУЗ-банк» к Клестову Алексею Васильевичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

    АО «ВУЗ-банк» обратился в суд с иском к Клестову А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору.

Исковые требования истец мотивирует тем, что 5 августа 2015 года между ПАО КБ «УБРиР» и ответчиком путём подписания 5 августа 2018 года анкеты-заявления о предоставлении кредита заключен договор потребительского кредита № KD90784000001165, срок возврата кредита – 5 августа 2025 года. В соответствии с указанным договором банк: открыл должнику счёт в рублях; осуществил эмиссию банковской карты для отражения по счёту расчётов по операциям с использованием карты и передал её должнику; предоставил должнику кредит в размере 491301 рубль. Таким образом, 5 августа 2015 года между сторонами был заключен кредитный договор, регулирующий порядок предоставления и возврата кредита.

В свою очередь, заёмщик согласно индивидуальным условиям ДПК и графика погашения кредита принял на себя обязательства: ежемесячно уплачивать проценты за пользование кредитом.

В нарушение положений ГК РФ, ФЗ «О потребительском кредите», индивидуальных условий договора потребительского кредита, заёмщик допустил просрочку исполнения обязательств по возврату суммы кредита, уплате процентов за пользование кредитом, в связи с чем, по состоянию на 15 июня 2018 года за ответчиком числится задолженность в размере 511086 рублей 92 копейки, в том числе: 449797 рублей 24 копейки – сумма основного долга; 61299 рублей 68 копеек – проценты, начисленные за пользование кредитом за период с 6 августа 2015 года по 15 июня 2018 года.

17 июня 2016 года между ПАО КБ «УБРиР» и АО «ВУЗ-банк» был заключен договор об уступке прав требования.

Просит взыскать с Клестова А.В. в пользу АО «ВУЗ-банк» сумму задолженности по договору потребительского кредита № KD90784000001165 от 5 августа 2015 года в размере 511086 рублей 92 копейки, в том числе: 449797 рублей 24 копейки – сумма основного долга; 61299 рублей 68 копеек – проценты, начисленные за пользование кредитом за период с 6 августа 2015 года по 15 июня 2018 года, а также уплаченную при подаче иска государственную пошлину в сумме 8310 рублей 87 копеек.

Представитель АО «ВУЗ-банк», надлежащим образом извещённый о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явился, представитель истца по доверенности Жданкина С.Ю. просит рассмотреть гражданское дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик Клестов А.В., надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения гражданского дела, в суд не явился, об уважительных причинах неявки суд не уведомил, рассмотреть дело в его отсутствие не просил, а потому в соответствии со ст. 233 ГПК РФ, судом настоящее гражданское дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Изучив доводы представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд удовлетворяет исковые требования по следующим основаниям.

В соответствии с пп. 1, 4 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422).

В соответствии с пп. 1, 2 ст. 819 ГК РФ (в редакции, действующей на день заключения кредитного договора) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные §1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ (в редакции, действующей на день заключения кредитного договора), если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Из материалов дела следует, что 5 августа 2015 года Клестов А.В. обратился в публичное акционерное общество «Уральский банк реконструкции и развития» (сокращенное наименование ПАО КБ «УБРиР») с заявлением о предоставлении кредита, а также договора по обслуживанию счета с использованием банковских карт (л.д. 13)

5 августа 2015 года с Клестовым О.В. был заключен кредитный договор № KD90784000001165, по условиям которого заёмщику предоставлен кредит в размере 491301 рубль под 20% годовых на срок 120 месяцев, погашение задолженности по кредиту производится в соответствии с графиком платежей по ДПК. С общими условиям договора потребительского кредита, а также графиком платежей Клестов ознакомлен под роспись (л.д. 14-15)

Согласно графику погашения по ДПК, сумма ежемесячного платежа составляет 9685 рублей, дата платежа – 5 число каждого месяца (л.д. 16)

В тот же день, 5 августа 2015 года с Клестовым А.В. заключен договор обслуживания счета с использованием банковских карт № СК03057841, и Клестовым получена банковская карта (л.д.17-20)

Согласно выписке из лицевого счета Клестова А.В. 5 августа 2015 года на его счет банком перечислены 491301 рубль. В тоже время заемщиком сроки внесения денежных средств в счет погашения задолженности неоднократно нарушались. С декабря 2017 года от Клестова А.В. на счет поступали денежные средства в размере менее суммы ежемесячного платежа. Последний платеж произведен 10 апреля 2018 года в размере 100 рублей (л.д. 10-12)

Расчётом задолженности на 15 июня 2018 года по договору потребительского кредита № KD90784000001165 от 5 августа 2015 года, заключенному с Клестовым А.В. подтверждено, что долг заёмщика перед банком на указанную дату составил 511086 рублей 92 копейки, в том числе: 449787 рублей 24 копейки – сумма основного долга; 61299 рублей 68 копеек – проценты, начисленные за пользование кредитом за период с 6 августа 2015 года по 15 июня 2018 года (л.д. 9)

Представленный истцом расчет задолженности по состоянию 15 июня 2018 года согласуется с условиями кредитного договора, установленными судом обстоятельствами неисполнения ответчиком обязанности по возврату кредитных средств, расчет задолженности ответчик не оспорил, свой контррасчет не представил.

17 июня 2016 года между ПАО КБ «УБРиР» и открытым акционерным обществом «ВУЗ-банк» (в настоящее время сокращенное наименование АО «ВУЗ-Банк») был заключен договор об уступке прав (требований) № 11, по условиям которого права (требования) по кредитному договору № KD90784000001165 от 5 августа 2015 года перешли к АО «ВУЗ-банк». В соответствии с Договором уступки прав (требований) от 17 июня 2015 года, права по кредитным и иным обязательствам, вытекающим из кредитных договоров, заключенных цедентом с физическими лицами перешли к новому кредитору в полном объёме и на тех условиях, которые существовали к моменту передачи прав (требований) (л.д. 24-25)

АО «ВУЗ-Банк» имеет лицензию на осуществление банковских операций № 1557, выданную Центральным банком Российской Федерации (л.д. 22)

В силу положений ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно статье 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно статье 388 ГК РФ уступка требования кредитором другому лицу допускается, если она не противоречит закону, иным правовым актам или договору. Не допускается без согласия должника уступка требования по обязательству, в котором личность кредитора имеет существенное значение для должника.

В силу статьи 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объёме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права.

Определением мирового судьи судебного участка № 33 Оричевского судебного района Кировской области от 23 мая 2018 года судебный приказ № 2-1765 от 14 мая 2018 года о взыскании с Клестова А.В. в пользу АО «ВУЗ-банк» задолженности по договору потребительского кредита от 5 августа 2015 года № KD90784000001165 по состоянию на 25 апреля 2018 года в размере 498517 рублей 52 копейки, из которого основной долг – 449797 рублей 24 копейки, проценты за пользование кредитом за период с 6 августа 2015 года по 25 апреля 2018 года – 48730 рублей 59 копеек и расходов по оплате государственной пошлины в размере 4092 рубля 59 копеек отменен по заявлению ответчика Клестова А.В. (л.д. 8)

Поскольку судом установлено, что до настоящего времени указанная выше задолженность не погашена, суд признаёт правомерным требование банка о взыскании с ответчика задолженности в сумме 511086 рублей 92 копейки, в том числе: 449787 рублей 24 копейки – сумма основного долга; 61299 рублей 68 копеек – проценты, начисленные за пользование кредитом за период с 6 августа 2015 года по 15 июня 2018 года.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о наличии у ответчика неисполненного обязательства перед АО «ВУЗ-банк», а потому требования банка о взыскании с ответчика кредитной задолженности подлежат удовлетворению.

На основании ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

    С учетом вышеизложенного ответчик обязан возместить истцу расходы в сумме 8310 рублей 87 копеек, понесенные в связи с уплатой государственной пошлины при подаче искового заявления в суд.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Акционерного общества «ВУЗ-банк» удовлетворить.

Взыскать с Клестова Алексея Васильевича в пользу Акционерного общества «ВУЗ-банк» задолженность по кредитному договору KD90784000001165 от 5 августа 2015 года в сумме 511086 рублей 92 копейки, в том числе: 449787 рублей 24 копейки – сумма основного долга; 61299 рублей 68 копеек – проценты, начисленные за пользование кредитом за период с 6 августа 2015 года по 15 июня 2018 года.

Взыскать с Клестова Алексея Васильевича в пользу Акционерного общества «ВУЗ-банк» расходы по оплате госпошлины в размере 8310 рублей 87 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Кировский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления через Оричевский районный суд.

Судья                                Васильев С.В.