Решение по делу № 2-1206/2015 (2-9175/2014;) от 27.11.2014

№2-1206/2015

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 января 2015 года г.Ижевск

Октябрьский районный суд г.Ижевска в составе:

Председательствующего судьи Стех Н.Э.,

при секретаре Дресвянниковой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ОАО «БАНК УРАЛСИБ» к Морозову И.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ОАО «БАНК УРАЛСИБ» (далее - Банк) обратилось в суд с иском к Морозову И.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору.

Требования истца мотивированы тем, что <дата> года между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор № <номер> (далее по тексту Кредитный договор), по условиям которого ответчику был предоставлен кредит в сумме <данные изъяты> руб., а ответчик принял на себя обязательство возвращать кредит, уплачивать проценты за пользование кредитом в порядке, предусмотренном Кредитным договором.

Обязательства по Кредитному договору ответчиком Морозовым И.Н. надлежащим образом не исполняются, это выражается в просрочке внесения очередных платежей в счет оплаты за пользование кредитом и сумм основного долга.

В связи с ненадлежащим исполнением обязательств по возврату кредита, ответчику Морозову И.Н. было направлено уведомление от <дата> года об изменении срока возврата кредита, начисленных процентов и иных сумм, причитающихся банку, с требованием погасить образовавшуюся задолженность в срок до <дата> года. Указанные требования до настоящего времени ответчиком не исполнены.

По состоянию на <дата> года задолженность заемщика перед банком составила: по уплате основного долга по кредиту – <данные изъяты> руб., по уплате процентов за пользование кредитом – <данные изъяты> руб., неустойка – <данные изъяты> руб.

Также истец просит взыскать с ответчика проценты за пользование кредитом, начисляемые на остаток задолженности по кредиту из расчета 17 % годовых, начисляемых на сумму основного долга по кредиту в размере <данные изъяты> руб. с учетом его фактического погашения, начиная с <дата> года до дня полного погашения суммы основного долга по кредиту включительно и возложить на ответчика расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> руб.

Представитель истца ОАО «БАНК УРАЛСИБ» о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в суд не явился, представил заявление о рассмотрении дела без его участия.

Ответчик Морозов И.Н. о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в суд не явился, о причинах неявки суду не сообщил.

В соответствии со статьей 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие сторон.

Изучив материалы дела, суд установил следующие обстоятельства, имеющие значение по делу.

<дата> года между ОАО «БАНК УРАЛСИБ» и ответчиком Морозовым И.Н. заключен кредитный договор № <номер>, на основании которого Морозову И.Н. был предоставлен кредит в сумме <данные изъяты> рублей, что подтверждается банковским ордером № <номер> от <дата> года.

Ответчик Морозов И.Н. принял на себя обязательства возвращать кредит, уплачивать проценты за пользование кредитом в порядке, предусмотренном п.п. 1.4., 3.1., 6.3. кредитного договора, а именно:

- проценты за пользование кредитом 17 % годовых,

- неустойка при просрочке исполнения обязательств по возврату кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом, а также любых иных срочных обязательств, предусмотренных договором, в том числе по причинам задержки платежей на счет третьими лицами, заемщик уплачивает Банку штраф в размере 500 рублей за каждый факт просрочки платежа.

Согласно п.4.. Заемщик отвечает перед Банком всем своим имуществом в пределах задолженности по кредиту, процентам, неустойкам и расходам, связанным со взысканием задолженности по кредиту.

Ответчиком Морозовым И.Н. в период с <дата> года по <дата> года уплачены истцу следующие суммы: по основному долгу (кредиту) – <данные изъяты> руб., проценты за пользование кредитом – <данные изъяты> руб.

В соответствии с п. 5.1. договора Банк имеет право потребовать досрочного возврата кредита, уплаты начисленных процентов, иных сумм, причитающихся Банку по договору, направив письменное уведомление об этом заемщику.

Заемщиком Морозовым И.Н. были нарушены условия договора.

В связи с ненадлежащим исполнением обязательств по возврату кредита, на основании п.2 ст.819, п.2 ст.811 ГК РФ, Кредитного договора Морозову И.Н. было предъявлено требование банком о досрочном возврате суммы кредита, уплате процентов в срок до <дата> года. Однако ответчиком обязательства по кредитному договору не исполнены.

Указанные обстоятельства установлены в судебном заседании на основании представленных и исследованных в суде документами.

Исковые требования истца – ОАО «БАНК УРАЛСИБ» законны и обоснованны и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно ст. 314 ГК РФ исполнение обязательства должно производиться в сроки, установленные договором.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или кредитным договором, кредитор имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором, при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы кредита.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором кредита предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

При заключении кредитного договора его стороны согласовали право Банка требовать досрочного возврата кредита вместе с причитающимися процентами, в том числе, в случаях неисполнения заемщиком обязанности в срок возвращать кредит, платить начисленные на него проценты.

Включение в договор этого условия соответствует требованиям п.2ст.819 ГК РФ, согласно которому к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ (Заем), если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 главы 42 ГК РФ (кредит) и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу этого, исходя из указанных выше правовых норм, допущенных заемщиком нарушений сроков внесения очередных платежей по кредитному договору, Банк обоснованно, в соответствии с условиями кредитного договора и закона обращался к заемщику с требованиями досрочно возвратить всю сумму кредита вместе с причитающимися процентами.

В силу п.6.3. кредитного договора стороны установили неустойку за просрочку возврата кредита (основного долга), за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом в размере 500 рублей за каждый факт просрочки платежа.

В соответствии с ч.1 ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

При заключении договора № <номер> от <дата> года стороны определили размер и дату погашения ежемесячного очередного платежа в соответствии с графиком, установив в договоре последствия нарушения заемщиком договора. Таким образом, условие договора о взыскании неустойки за нарушение срока внесения кредита (процентов по кредиту) не противоречит закону и не ущемляет права заемщика.

Расчет неустойки, представленный истцом, судом проверен, признан правильным и положен в основу решения. Суд не находит оснований для уменьшения размера неустойки в сумме <данные изъяты> руб., полагая ее размер соразмерным последствиям нарушения обязательства.

В соответствии со ст.319 ГК РФ сумма произведенного платежа, недостаточная для исполнения денежного обязательства полностью, при отсутствии иного соглашения, погашает прежде всего издержки кредитора по получению исполнения, затем проценты, а в оставшейся части – основную сумму долга.

Порядок погашения обязательств должника кредитным договором не предусмотрен. Фактически списание неустойки не производилось, списание денежных средств со счета производилось в соответствии с требованиями ст. 319 ГК РФ, в связи с чем суд перерасчет задолженности не производит.

Таким образом, задолженность Морозова И.Н. перед Банком по состоянию на <дата> года составляет: по уплате основного долга по кредиту – <данные изъяты> руб., по уплате процентов за пользование кредитом – <данные изъяты> руб.

Доказательств об ином размере задолженности, надлежащем исполнении обязательств перед Банком, Морозов И.Н. суду не представил.

В соответствии с п.п.1,2 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или кредитным договором, кредитор имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором, при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы кредита.

Поэтому законны и подлежат удовлетворению исковые требования истца о взыскании с ответчика Морозова И.Н. процентов за пользование кредитом, начисляемых на остаток задолженности по кредиту в размере <данные изъяты> руб. (с учетом его фактического погашения) из расчета 17 % годовых, начиная с <дата> года по день фактического погашения суммы основного долга.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При таких обстоятельствах с ответчика Морозова И.Н. подлежат взысканию в пользу истца понесенные последним расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ОАО «БАНК УРАЛСИБ» к Морозову И.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать Морозова И.Н. в пользу Открытого акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ»:

- сумму основного долга по кредитному договору в размере <данные изъяты> руб. по состоянию на <дата> года,

- проценты за пользование кредитом по состоянию на <дата> года в размере <данные изъяты> руб.,

- неустойку, начисленную в связи с нарушением сроков возврата кредита и начисленную связи с нарушением сроков уплаты процентов за пользование заемными средствами в размере <данные изъяты> руб.

- в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.,

а всего <данные изъяты> руб.

Взыскивать с Морозова И.Н. в пользу Открытого акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» проценты за пользование кредитом, начисляемые на остаток задолженности по кредиту в размере <данные изъяты> руб. (с учетом его фактического погашения) из расчета 17 % годовых, начиная с <дата> года по день фактического погашения суммы основного долга.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд УР через районный суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено судьей 09 февраля 2015 года.

Судья Н.Э. Стех