Задолженности 
Нахождение в розыске 
Уголовные и гражданские дела 
Арбитражи 
'%20gradientUnits='userSpaceOnUse'%3e%3cstop%20offset='0'%20stop-color='%23e65b29'/%3e%3cstop%20offset='1'%20stop-color='%23d8174e'/%3e%3c/linearGradient%3e%3c/defs%3e%3cg%20data-name='Слой%202'%3e%3cg%20data-name='Слой%201'%3e%3cpath%20d='M28.35%2020.83l2.27.28a5.54%205.54%200%200%201-2%203.09%206%206%200%200%201-3.71%201.1%205.93%205.93%200%200%201-4.51-1.75%206.84%206.84%200%200%201-1.67-4.91%207.16%207.16%200%200%201%201.68-5.08%205.7%205.7%200%200%201%204.37-1.81A5.54%205.54%200%200%201%2029%2013.51a7%207%200%200%201%201.65%205v.59H21a5%205%200%200%200%201.21%203.27%203.59%203.59%200%200%200%202.71%201.14%203.36%203.36%200%200%200%202.08-.66%204.22%204.22%200%200%200%201.35-2.02zm-7.21-3.55h7.24a4.4%204.4%200%200%200-.83-2.45%203.37%203.37%200%200%200-2.72-1.27%203.49%203.49%200%200%200-2.55%201%204%204%200%200%200-1.14%202.71zM33.39%2012h10.23v13h-2.2V13.86h-5.83V25H33.4zm13.43%2018l-.24-2.06a4.9%204.9%200%200%200%201.26.19%202.41%202.41%200%200%200%201.16-.25%202%202%200%200%200%20.72-.68%2010.83%2010.83%200%200%200%20.67-1.64q.06-.18.2-.54L45.68%2012H48l2.7%207.51q.52%201.43.94%203a29.54%2029.54%200%200%201%20.9-3L55.36%2012h2.2l-4.94%2013.22a25.88%2025.88%200%200%201-1.23%202.94%204.33%204.33%200%200%201-1.39%201.6%203.17%203.17%200%200%201-1.81.51%204.43%204.43%200%200%201-1.37-.27zm11.42-18h10.53v1.82H64.6V25h-2.19V13.86h-4.17zM79%2023.4a8.18%208.18%200%200%201-2.35%201.47%206.79%206.79%200%200%201-2.42.43%204.71%204.71%200%200%201-3.28-1%203.45%203.45%200%200%201-1.15-2.67%203.55%203.55%200%200%201%20.43-1.74%203.59%203.59%200%200%201%201.14-1.26%205.34%205.34%200%200%201%201.63-.77%2015.75%2015.75%200%200%201%202-.33%2020%2020%200%200%200%203.92-.76v-.57a2.43%202.43%200%200%200-.62-1.89%203.68%203.68%200%200%200-2.5-.74%203.88%203.88%200%200%200-2.29.54A3.32%203.32%200%200%200%2072.37%2016l-2.15-.29a5.32%205.32%200%200%201%201-2.23%204.23%204.23%200%200%201%201.94-1.31%208.67%208.67%200%200%201%202.94-.46%207.8%207.8%200%200%201%202.7.39%203.56%203.56%200%200%201%201.53%201%203.45%203.45%200%200%201%20.68%201.5%2012.39%2012.39%200%200%201%20.11%202v2.93a31.26%2031.26%200%200%200%20.14%203.88%204.89%204.89%200%200%200%20.52%201.59h-2.29a4.66%204.66%200%200%201-.49-1.6zm-.18-4.91a16.15%2016.15%200%200%201-3.59.83%208.21%208.21%200%200%200-1.92.44%201.92%201.92%200%200%200-.46%203.24%202.87%202.87%200%200%200%201.95.59%204.52%204.52%200%200%200%202.26-.59%203.42%203.42%200%200%200%201.45-1.52%205.3%205.3%200%200%200%20.35-2.2zM84.53%2012h2.2v11.19h6.08V12H95v11.19h1.42v5.48h-1.81V25H84.53V12zm14.28%200H101v9.89l6.1-9.89h2.37v13h-2.2v-9.83L101.18%2025h-2.37V12zM123%2012v13h-2.2v-5.05h-1.27a3.84%203.84%200%200%200-1.73.3%206.42%206.42%200%200%200-1.65%201.92L114.23%2025h-2.72l2.37-3.49A3.78%203.78%200%200%201%20116%2019.7a4.19%204.19%200%200%201-2.79-1.35%203.85%203.85%200%200%201-.91-2.53%203.48%203.48%200%200%201%201.19-2.73A5.06%205.06%200%200%201%20117%2012h6zm-2.18%201.82h-3.12a3.61%203.61%200%200%200-2.53.61%202%202%200%200%200-.57%201.43%201.88%201.88%200%200%200%20.84%201.7%205.77%205.77%200%200%200%203%20.54h2.43v-4.24z'/%3e%3cpath%20d='M0%2012.66h3.85v12.11H0z'%20fill='%23c91d44'/%3e%3cpath%20d='M7.43%200H0v3.85h7.43a4.4%204.4%200%201%201%200%208.81H0l3.85%203.85h3.58A8.26%208.26%200%200%200%207.61%200z'%20fill='url(%23a)'/%3e%3cpath%20d='M12.39%2016.51a9.57%209.57%200%200%201-4.26%201.35l3.21%206.91h5l-3.84-8.26z'%20style='isolation:isolate'%20fill='%23423e3e'%20opacity='.2'/%3e%3c/g%3e%3c/g%3e%3c/svg%3e){kind=small}
Дело № 2а -1280/2020
74RS0028-01-2020-001224-44
РЕШЕНРР•
Рменем Р РѕСЃСЃРёР№СЃРєРѕР№ Федерации
03 июня 2020г. г. Копейск
Копейский городской суд Челябинской области в составе:
председательствующего Чиньковой Н.В.,
при секретаре Алиевой З.З.,
с участием административного истца Родина А.А.
представителя административного ответчика Прокуратуры Челябинской области - помощника РїСЂРѕРєСѓСЂРѕСЂР° Рі. Копейска Звонарева Рђ.Р.
рассмотрев в открытом судебном заседании с использованием средств аудио-протоколирования административное дело по административному исковому заявлению Родина А.А. к прокуратуре г. Копейска Челябинской области, заместителю прокурора г. Копейска Челябинской области Горских В.С., прокуратуре Челябинской области о признании ответа незаконным, обязании устранить допущенные нарушения
установил:
Родин А.А. обратился с иском к прокуратуре г. Копейска Челябинской области о признании действий заместителя прокурора г. Копейска Горских В.С. по принятию решения от 29 декабря 2019г. незаконными, обязании устранить допущенные нарушения, привлечении к ответственности.
В обоснование требований указано, что 21 января 2020г. он был ознакомлен с решением от 29 декабря 2019г. НОМЕРзаместителя прокурора г. Копейска Горских В.С., из которого невозможно понять на какое обращение (с указанием даты и исходящего номера) оно вынесено; ссылаясь на направление мотивированных ответов, данных на обращение ранее, должностное лицо не указывает даты и номера ранее данных ответов; не разъяснено право на обжалование ответа.
Просит признать действия заместителя прокурора г. Копейска Горских В.С. по принятию решения от 29 декабря 2019г. НОМЕРнезаконными, обязав устранить допущенные нарушения, привлечь заместителя прокурора г. Копейска к ответственности, уволив из органов прокуратуры с наложением запрета работать на государственных должностях.
Определением судьи Копейского городского суда от 16 марта 2020г. в принятии административного искового заявления Родина А.А. в части привлечения должностного лица к ответственности отказано.
Определением суда в ходе судебного разбирательства к участию в деле в качестве соответчиков привлечены заместитель прокурора г. Копейска Горских В.С., прокуратура Челябинской области.
Рстец Р РѕРґРёРЅ Рђ.Рђ. РІ судебном заседании РЅР° исковых требованиях настаивал РїРѕ основаниям, указанным РІ РёСЃРєРѕРІРѕРј заявлении.
Представитель ответчика Прокуратуры Челябинской области Звонарев Рђ.Р. РІ судебном заседании полагал, что оснований для удовлетворения исковых требований РЅРµ имеется.
Представитель ответчика прокуратуры г. Копейска, заместитель прокурора г. Копейска Горских В.С. в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного заседания извещены.
Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.
В соответствии со статьёй 46 Конституции Российской Федерации и главой 22 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия (бездействие) квалификационной коллегии судей, экзаменационной комиссии), должностного лица, государственного или муниципального служащего, если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности.
В силу ч. 2 ст. 227 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд удовлетворяет заявленные требования о признании оспариваемых решения, действия (бездействия) незаконными полностью или в части, если признает их не соответствующими нормативным правовым актам и нарушающими права, свободы и законные интересы административного истца, и возлагает на административного ответчика устранить нарушения прав, свобод и законных интересов административного истца или препятствия к их осуществлению либо препятствия к осуществлению прав, свобод и реализации законных интересов лиц, в интересах которых было подано соответствующее административное исковое заявление.
Лицо, обратившееся в суд, должно доказать нарушение своих прав, свобод и законных интересов (ст. 226 КАС РФ).
Согласно части 1 статьи 2 Федерального закона от 02 мая 2006 года N 59-ФЗ "О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации" граждане имеют право обращаться лично, а также направлять индивидуальные и коллективные обращения, включая обращения объединений граждан, в том числе юридических лиц, в государственные органы, органы местного самоуправления и их должностным лицам, в государственные и муниципальные учреждения и иные организации, на которые возложено осуществление публично значимых функций, и их должностным лицам.
В силу статьи 12 названного Закона письменное обращение, поступившее в государственный орган, орган местного самоуправления или должностному лицу в соответствии с их компетенцией, рассматривается в течение 30 дней со дня регистрации письменного обращения.
Аналогичный СЃСЂРѕРє рассмотрения установлен Рё пунктом 5.1 Рнструкции Рѕ РїРѕСЂСЏРґРєРµ рассмотрения обращений Рё приема граждан РІ органах прокуратуры Р РѕСЃСЃРёР№СЃРєРѕР№ Федерации, утвержденной приказом Генерального РїСЂРѕРєСѓСЂРѕСЂР° Р Р¤ в„– 45 РѕС‚ 30 января 2013Рі.
Статьей 10 ФЗ от 02.05.2006 N 59-ФЗ "О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации", предусмотрено, что государственный орган, орган местного самоуправления или должностное лицо дает письменный ответ по существу поставленных в обращении вопросов.
РР· материалов дела следует, что Р РѕРґРёРЅ Рђ.Рђ. обратился СЃ жалобой РІ Управление Генеральной прокуратуры РїРѕ Уральскому Федеральному РѕРєСЂСѓРіСѓ РЅР° действия заместителя начальника Управления Генеральной прокуратуры Р Р¤ РІ Уральском Федеральном РѕРєСЂСѓРіРµ, Рѕ покушении РЅР° его убийство РІ РРљ -15 ГУФСРРќ Р РѕСЃСЃРёРё РїРѕ Челябинской области, незаконном удержании РІ исправительной колонии, сокрытии преступлений должностными лицами следственного комитета Рі. Копейска.
Указанное обращение было направлено из Генеральной прокуратуры РФ в Прокуратуру Челябинской области, а затем – 19 декабря 2019г. в прокуратуру г. Копейска.
29 декабря 2019Рі. заявителю заместителем РїСЂРѕРєСѓСЂРѕСЂР° Рі. Копейска Горских Р’.РЎ., РїРѕ результатам проверки дан ответ, Рѕ том, что РІ обращении содержатся РґРѕРІРѕРґС‹ Рѕ противоправных действиях сотрудников ФКУ РРљ-15 ГУСРРќ Р РѕСЃСЃРёРё РїРѕ Челябинской области, РїРѕ которым ранее прокуратурой Рі. Копейска неоднократно направлялись мотивированные ответы. Оснований для повторного рассмотрения РґРѕРІРѕРґРѕРІ, содержащихся РІ обращении, принятия мер РїСЂРѕРєСѓСЂРѕСЂСЃРєРѕРіРѕ реагирования РЅРµ имеется.
Оснований для признания оспариваемого незаконным ответа суд не находит по следующим основаниям.
Как следует РёР· материалов дела, Р РѕРґРёРЅ Рђ.Рђ. неоднократно обращался СЃ заявлениями РІ органы прокуратуры различного СѓСЂРѕРІРЅСЏ СЃ заявлениями Рѕ массовых нарушениях РІ уголовно-исполнительной системе, Рѕ покушении РЅР° его убийство РІ РРљ -15 ГУФСРРќ Р РѕСЃСЃРёРё РїРѕ Челябинской области, незаконном водворении РІ РЁРР—Рћ, сокрытии преступлений должностными лицами следственного комитета Рі. Копейска, Рѕ совершении 09 октября 2018Рі. покушении РЅР° заявителя, РІ результате которого Сѓ Р РѕРґРёРЅР° Рђ.Рђ. были сломаны ребра (Р».Рґ. 81-84,86,91,92-94, 100-102).
По доводам, изложенным в обращениях административного истца, должностными лицами прокуратуры неоднократно проводились проверки и давались мотивированные ответы заявителю, согласно которым доводы заявителя, в ходе проведенных проверок, не нашли своего подтверждения (л.д. 80,85,87,103).
РљСЂРѕРјРµ того, РґРѕРІРѕРґС‹ Р РѕРґРёРЅР° Рђ.Рђ. Рѕ покушении РЅР° убийство РІ РРљ -15 ГУФСРРќ Р РѕСЃСЃРёРё РїРѕ Челябинской области, незаконном удержании РІ исправительной колонии, сокрытии преступлений должностными лицами следственного комитета Рі. Копейска неоднократно являлись предметом проверки следственных органов РІ рамках Уголовно-процессуального кодекса Р Р¤, что подтверждается постановлениями РѕР± отказе РІ возбуждении уголовного дела РѕС‚ 07 сентября 2018Рі., 01 марта 2019Рі. (Р».Рґ. 88-89, 95-96).
Постановлением Копейского городского суда от 30 апреля 2019г. оставлена без удовлетворения жалоба Родина А.А. на действия старшего следователя СО по г. Копейску СУ К РФ по Челябинской области С.А.Д. по принятию решения от 02 ноября 2018г. по заявлению Родина А.А. о нанесении побоев и переломов 09 октября 2018г.
Постановлением Копейского городского суда от 29 июля 2019г. отказано в удовлетворении жалобы Родина А.А. на действия (бездействия) руководителя следственного отдела по г. Копейску СУ СК РФ по Челябинской области К.С.В., заместителя указанного отдела Д.А.А. по заявлению административного истца о незаконном удержании в исправительном учреждении.
Постановлением Копейского РіРѕСЂРѕРґСЃРєРѕРіРѕ СЃСѓРґР° РѕС‚ 16 января 2020Рі. оставлена без удовлетворения жалоба Р РѕРґРёРЅР° Рђ.Рђ. РЅР° действия (бездействия) старшего следователя РЎРћ РїРѕ Рі. Копейску РЎРЈ РЎРљ Р Р¤ РїРѕ Челябинской области Рѕ необоснованном отказе РІ возбуждении уголовного дела РѕС‚ 06 мая 2019Рі. РїРѕ заявлению Р РѕРґРёРЅР° Рђ.Рђ. Рѕ противоправных действиях сотрудников ФКУ РРљ-15 ГУФСРРќ Р РѕСЃСЃРёРё РїРѕ Челябинской области.
Требования материального характера, мотивированные административным истцом, нарушением его прав, вытекающих из доводов о незаконном удержании в исправительной колонии, сокрытии преступлений должностными лицами следственного комитета г. Копейска, рассмотренные Копейским городским судом в порядке административного и гражданского судопроизводства оставлены судом без удовлетворения ввиду того, что обстоятельства, указанные Родиным А.А. в заявлениях, не находили своего подтверждения в ходе судебного заседания (л.д. 105-114).
Таким образом, из исследованных в судебном заседании доказательств, следует, что Родин А.А. неоднократно обращался с заявлениями о покушении на его убийство и незаконном удержании в исправительной колонии, сокрытии преступлений должностными лицами следственного комитета г. Копейска, по ним неоднократно органами прокуратуры и следственного комитета проводились проверки, давались мотивированные ответы и принимались соответствующие процессуальные решения. Указанные в обращении вопросы были также предметом неоднократной судебной проверки.
Согласно п. 5 статьи 11 ФЗ от 02.05.2006 N 59-ФЗ "О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации", в случае, если в письменном обращении гражданина содержится вопрос, на который ему неоднократно давались письменные ответы по существу в связи с ранее направляемыми обращениями, и при этом в обращении не приводятся новые доводы или обстоятельства, руководитель государственного органа или органа местного самоуправления, должностное лицо либо уполномоченное на то лицо вправе принять решение о безосновательности очередного обращения и прекращении переписки с гражданином по данному вопросу при условии, что указанное обращение и ранее направляемые обращения направлялись в один и тот же государственный орган, орган местного самоуправления или одному и тому же должностному лицу. О данном решении уведомляется гражданин, направивший обращение.
Р’ соответствии СЃ Рї. 6.5 Рнструкции Рѕ РїРѕСЂСЏРґРєРµ рассмотрения обращении Рё приема граждан РІ органах прокуратуры Р РѕСЃСЃРёР№СЃРєРѕР№ Федерации, утвержденной приказом Генерального РїСЂРѕРєСѓСЂРѕСЂР° Р Р¤ в„– 45 РѕС‚ 30 января 2013Рі., РїСЂРё отказе РІ удовлетворении обращения ответ заявителю должен быть мотивирован. Р’ нем дается оценка всем доводам обращения, Р° отказ РІ его удовлетворении должен быть обоснован. РљСЂРѕРјРµ того, РІ ответе заявителю должны быть разъяснены РїРѕ░Ђ░Џ░ґ░ѕ░є ░ѕ░±░¶░°░»░ѕ░І░°░Ѕ░░░Џ ░ї░Ђ░░░Ѕ░Џ░‚░ѕ░і░ѕ ░Ђ░µ░€░µ░Ѕ░░░Џ, ░° ░‚░°░є░¶░µ ░ї░Ђ░°░І░ѕ ░ѕ░±░Ђ░°░‰░µ░Ѕ░░░Џ ░І ░Ѓ░ѓ░ґ, ░µ░Ѓ░»░░ ░‚░°░є░ѕ░І░ѕ░µ ░ї░Ђ░µ░ґ░ѓ░Ѓ░ј░ѕ░‚░Ђ░µ░Ѕ░ѕ ░·░°░є░ѕ░Ѕ░ѕ░ј.
░ ░µ░€░µ░Ѕ░░░µ ░ѕ░± ░ѕ░‚░є░°░·░µ ░І ░ѓ░ґ░ѕ░І░»░µ░‚░І░ѕ░Ђ░µ░Ѕ░░░░ ░ѕ░±░Ђ░°░‰░µ░Ѕ░░░№ ░ї░Ђ░░░Ѕ░░░ј░°░µ░‚ ░░ ░ґ░°░µ░‚ ░ѕ░‚░І░µ░‚░‹ ░·░°░Џ░І░░░‚░µ░»░Џ░ј ░·░°░ј░µ░Ѓ░‚░░░‚░µ░»░Њ ░ї░Ђ░ѕ░є░ѓ░Ђ░ѕ░Ђ░°, ░ї░Ђ░ѕ░є░ѓ░Ђ░ѕ░Ђ ░░░»░░ ░»░░░†░°, ░░░… ░·░°░ј░µ░‰░°░Ћ░‰░░░µ.
░░· ░ѕ░Ѓ░ї░°░Ђ░░░І░°░µ░ј░ѕ░і░ѕ ░°░ґ░ј░░░Ѕ░░░Ѓ░‚░Ђ░°░‚░░░І░Ѕ░‹░ј ░░░Ѓ░‚░†░ѕ░ј ░ѕ░‚░І░µ░‚░° ░Ѓ░»░µ░ґ░ѓ░µ░‚, ░‡░‚░ѕ ░ѕ░Ѕ ░ґ░°░Ѕ ░І ░ѓ░Ѓ░‚░°░Ѕ░ѕ░І░»░µ░Ѕ░Ѕ░‹░µ ░·░°░є░ѕ░Ѕ░ѕ░ј ░Ѓ░Ђ░ѕ░є░░ ░░ ░ґ░ѕ░»░¶░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░Ѕ░‹░ј ░»░░░†░ѕ░ј, ░ґ░µ░№░Ѓ░‚░І░ѓ░Ћ░‰░░░ј ░І ░ї░Ђ░µ░ґ░µ░»░°░… ░Ѓ░І░ѕ░░░… ░ґ░ѕ░»░¶░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░Ѕ░‹░… ░ї░ѕ░»░Ѕ░ѕ░ј░ѕ░‡░░░№ - ░·░°░ј░µ░Ѓ░‚░░░‚░µ░»░µ░ј ░ї░Ђ░ѕ░є░ѓ░Ђ░ѕ░Ђ░° ░і. ░љ░ѕ░ї░µ░№░Ѓ░є░° ░“░ѕ░Ђ░Ѓ░є░░░… ░’.░Ў. (░».░ґ. 79).
░”░ѕ░І░ѕ░ґ░‹ ░ ░ѕ░ґ░░░Ѕ░° ░ђ.░ђ. ░ѕ ░‚░ѕ░ј, ░‡░‚░ѕ ░░░· ░ѕ░Ѓ░ї░°░Ђ░░░І░°░µ░ј░ѕ░і░ѕ ░ѕ░‚░І░µ░‚░° ░Ѕ░µ ░ї░Ђ░µ░ґ░Ѓ░‚░°░І░»░Џ░µ░‚░Ѓ░Џ ░І░ѕ░·░ј░ѕ░¶░Ѕ░‹░ј ░ѕ░ї░Ђ░µ░ґ░µ░»░░░‚░Њ ░Ѕ░° ░є░°░є░ѕ░µ ░ѕ░±░Ђ░°░‰░µ░Ѕ░░░µ ░ѕ░Ѕ ░ґ░°░Ѕ, ░Ѓ░ѓ░ґ ░Ѕ░°░…░ѕ░ґ░░░‚ ░Ѕ░µ ░Ѓ░ѕ░Ѓ░‚░ѕ░Џ░‚░µ░»░Њ░Ѕ░‹░ј░░, ░ї░ѕ░Ѓ░є░ѕ░»░Њ░є░ѓ ░░░· ░Ѓ░ѕ░ґ░µ░Ђ░¶░°░Ѕ░░░Џ ░ѕ░‚░І░µ░‚░° ░Ѓ░»░µ░ґ░ѓ░µ░‚, ░‡░‚░ѕ ░ѕ░Ѕ ░ґ░°░Ѕ ░Ѕ░° ░ѕ░±░Ђ░°░‰░µ░Ѕ░░░µ ░ѕ ░Ѕ░µ░Ѓ░ѕ░і░»░°░Ѓ░░░░ ░Ѓ ░ґ░µ░№░Ѓ░‚░І░░░Џ░ј░░ ░Ѓ░ѕ░‚░Ђ░ѓ░ґ░Ѕ░░░є░ѕ░І ░Ѓ░»░µ░ґ░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ѕ░‚░ґ░µ░»░° ░і. ░љ░ѕ░ї░µ░№░Ѓ░є░°, ░ѓ░є░°░·░°░Ѕ░░░µ ░І ░ѕ░‚░І░µ░‚░µ ░Ѕ░ѕ░ј░µ░Ђ░° ░░ ░ґ░°░‚░‹, ░ї░Ђ░ѕ░Ѓ░‚░°░І░»░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░№ ░°░І░‚░ѕ░Ђ░ѕ░ј ░ѕ░±░Ђ░°░‰░µ░Ѕ░░░Џ, ░є ░ѕ░±░Џ░·░°░‚░µ░»░Њ░Ѕ░‹░ј ░Ђ░µ░є░І░░░·░░░‚░°░ј ░ѕ░‚░І░µ░‚░ѕ░І ░Ѕ░° ░ѕ░±░Ђ░°░‰░µ░Ѕ░░░Џ, ░Ѕ░µ ░ѕ░‚░Ѕ░ѕ░Ѓ░░░‚░Ѓ░Џ.
░’░ѕ░ї░Ђ░µ░є░░ ░ґ░ѕ░І░ѕ░ґ░°░ј ░°░ґ░ј░░░Ѕ░░░Ѓ░‚░Ђ░°░‚░░░І░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░░░Ѓ░‚░†░° ░ѕ ░Ѕ░µ ░Ђ░°░·░Љ░Џ░Ѓ░Ѕ░µ░Ѕ░░░░ ░ї░Ђ░°░І░° ░Ѕ░° ░ѕ░±░¶░°░»░ѕ░І░°░Ѕ░░░µ ░ѕ░‚░І░µ░‚░° ░Ѕ░° ░ѕ░±░Ђ░°░‰░µ░Ѕ░░░µ, ░ѓ░є░°░·░°░Ѕ░Ѕ░ѕ░µ ░Ђ░°░·░Љ░Џ░Ѓ░Ѕ░µ░Ѕ░░░µ ░Ѓ░ѕ░ґ░µ░Ђ░¶░░░‚░Ѓ░Џ ░І ░ѕ░Ѓ░ї░°░Ђ░░░І░°░µ░ј░ѕ░ј ░ѕ░‚░І░µ░‚░µ.
░ќ░° ░ѕ░Ѓ░Ѕ░ѕ░І░°░Ѕ░░░░ ░░░·░»░ѕ░¶░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ, ░ї░Ђ░ѕ░°░Ѕ░°░»░░░·░░░Ђ░ѕ░І░°░І ░ї░Ђ░µ░ґ░Ѓ░‚░°░І░»░µ░Ѕ░Ѕ░‹░µ ░Ѓ░‚░ѕ░Ђ░ѕ░Ѕ░°░ј░░ ░ґ░ѕ░є░°░·░°░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░°, ░Ѓ░ѓ░ґ ░ї░Ђ░░░…░ѕ░ґ░░░‚ ░є ░І░‹░І░ѕ░ґ░ѓ ░ѕ ░‚░ѕ░ј, ░‡░‚░ѕ ░ѕ░Ѓ░ї░°░Ђ░░░І░°░µ░ј░‹░№ ░ѕ░‚░І░µ░‚ ░Ѓ░ѕ░ѕ░‚░І░µ░‚░Ѓ░‚░І░ѓ░µ░‚ ░‚░Ђ░µ░±░ѕ░І░°░Ѕ░░░Џ░ј ░¤░µ░ґ░µ░Ђ░°░»░Њ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░·░°░є░ѕ░Ѕ░° ░ѕ░‚ 02.05.2006 N 59-░¤░— "░ћ ░ї░ѕ░Ђ░Џ░ґ░є░µ ░Ђ░°░Ѓ░Ѓ░ј░ѕ░‚░Ђ░µ░Ѕ░░░Џ ░ѕ░±░Ђ░°░‰░µ░Ѕ░░░№ ░і░Ђ░°░¶░ґ░°░Ѕ ░ ░ѕ░Ѓ░Ѓ░░░№░Ѓ░є░ѕ░№ ░¤░µ░ґ░µ░Ђ░°░†░░░░", ░░Ѕ░Ѓ░‚░Ђ░ѓ░є░†░░░░ ░ѕ ░ї░ѕ░Ђ░Џ░ґ░є░µ ░Ђ░°░Ѓ░Ѓ░ј░ѕ░‚░Ђ░µ░Ѕ░░░Џ ░ѕ░±░Ђ░°░‰░µ░Ѕ░░░№ ░░ ░ї░Ђ░░░µ░ј░° ░і░Ђ░°░¶░ґ░°░Ѕ ░І ░ѕ░Ђ░і░°░Ѕ░°░… ░ї░Ђ░ѕ░є░ѓ░Ђ░°░‚░ѓ░Ђ░‹ ░ ░ѕ░Ѓ░Ѓ░░░№░Ѓ░є░ѕ░№ ░¤░µ░ґ░µ░Ђ░°░†░░░░, ░ґ░°░Ѕ ░ѓ░ї░ѕ░»░Ѕ░ѕ░ј░ѕ░‡░µ░Ѕ░Ѕ░‹░ј ░ґ░ѕ░»░¶░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░Ѕ░‹░ј ░»░░░†░ѕ░ј, ░І ░ѓ░Ѓ░‚░°░Ѕ░ѕ░І░»░µ░Ѕ░Ѕ░‹░µ ░·░°░є░ѕ░Ѕ░ѕ░ј ░Ѓ░Ђ░ѕ░є░░.
░џ░Ђ░░░Ѕ░░░ј░°░Џ ░І░ѕ ░І░Ѕ░░░ј░°░Ѕ░░░µ ░░░·░»░ѕ░¶░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░µ, ░ѓ░‡░░░‚░‹░І░°░Џ, ░‡░‚░ѕ ░ґ░µ░№░Ѓ░‚░І░░░Џ ░ґ░ѕ░»░¶░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░»░░░†░° ░ї░ѕ ░ї░Ђ░░░Ѕ░Џ░‚░░░Ћ ░ѕ░‚░І░µ░‚░° ░„░°░є░‚░░░‡░µ░Ѓ░є░░ ░І░…░ѕ░ґ░Џ░‚ ░І ░ѕ░±░Љ░µ░ј ░ї░ѕ░Ѕ░Џ░‚░░░Џ ░ѕ░Ѓ░ї░°░Ђ░░░І░°░µ░ј░ѕ░і░ѕ ░ѕ░‚░І░µ░‚░°, ░ѓ░є░°░·░°░Ѕ░Ѕ░‹░µ ░ґ░µ░№░Ѓ░‚░І░░░Џ ░Ѕ░µ ░ј░ѕ░і░ѓ░‚ ░±░‹░‚░Њ ░ѕ░Ѓ░ї░ѕ░Ђ░µ░Ѕ░‹ ░ѕ░‚░ґ░µ░»░Њ░Ѕ░ѕ ░ѕ░‚ ░Ѕ░µ░і░ѕ, ░ї░ѕ░Ѓ░є░ѕ░»░Њ░є░ѓ ░ѕ░±░»░░░‡░µ░Ѕ░‹ ░І ░µ░і░ѕ ░„░ѕ░Ђ░ј░ѓ, ░Ѓ░ѓ░ґ ░ї░Ђ░░░…░ѕ░ґ░░░‚ ░є ░І░‹░І░ѕ░ґ░ѓ ░ѕ░± ░ѕ░‚░є░°░·░µ ░І ░ѓ░ґ░ѕ░І░»░µ░‚░І░ѕ░Ђ░µ░Ѕ░░░░ ░°░ґ░ј░░░Ѕ░░░Ѓ░‚░Ђ░°░‚░░░І░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░░░Ѓ░є░ѕ░І░ѕ░і░ѕ ░·░°░Џ░І░»░µ░Ѕ░░░Џ ░ ░ѕ░ґ░░░Ѕ░° ░ђ.░ђ. ░є ░ї░Ђ░ѕ░є░ѓ░Ђ░°░‚░ѓ░Ђ░µ ░і. ░љ░ѕ░ї░µ░№░Ѓ░є░° ░§░µ░»░Џ░±░░░Ѕ░Ѓ░є░ѕ░№ ░ѕ░±░»░°░Ѓ░‚░░, ░·░°░ј░µ░Ѓ░‚░░░‚░µ░»░Ћ ░ї░Ђ░ѕ░є░ѓ░Ђ░ѕ░Ђ░° ░і. ░љ░ѕ░ї░µ░№░Ѓ░є░° ░§░µ░»░Џ░±░░░Ѕ░Ѓ░є░ѕ░№ ░ѕ░±░»░°░Ѓ░‚░░ ░“░ѕ░Ђ░Ѓ░є░░░… ░’.░Ў., ░ї░Ђ░ѕ░є░ѓ░Ђ░°░‚░ѓ░Ђ░µ ░§░µ░»░Џ░±░░░Ѕ░Ѓ░є░ѕ░№ ░ѕ░±░»░°░Ѓ░‚░░ ░ѕ ░ї░Ђ░░░·░Ѕ░°░Ѕ░░░░ ░ѕ░‚░І░µ░‚░° ░Ѕ░° ░ѕ░±░Ђ░°░‰░µ░Ѕ░░░µ ░Ѕ░µ░·░°░є░ѕ░Ѕ░Ѕ░‹░ј, ░ѕ░±░Џ░·░°░Ѕ░░░░ ░ѓ░Ѓ░‚░Ђ░°░Ѕ░░░‚░Њ ░ґ░ѕ░ї░ѓ░‰░µ░Ѕ░Ѕ░‹░µ ░Ѕ░°░Ђ░ѓ░€░µ░Ѕ░░░Џ.
░ќ░° ░ѕ░Ѓ░Ѕ░ѕ░І░°░Ѕ░░░░ ░░░·░»░ѕ░¶░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░░ ░Ђ░ѓ░є░ѕ░І░ѕ░ґ░Ѓ░‚░І░ѓ░Џ░Ѓ░Њ ░Ѓ░‚.░Ѓ░‚. 175-180 ░љ░ђ░Ў ░ ░¤, ░Ѓ░ѓ░ґ-
░Ђ░µ░€░░░»:
░’ ░ѓ░ґ░ѕ░І░»░µ░‚░І░ѕ░Ђ░µ░Ѕ░░░░ ░°░ґ░ј░░░Ѕ░░░Ѓ░‚░Ђ░°░‚░░░І░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░░░Ѓ░є░ѕ░І░ѕ░і░ѕ ░·░°░Џ░І░»░µ░Ѕ░░░Џ ░ ░ѕ░ґ░░░Ѕ░° ░ђ.░ђ. ░є ░ї░Ђ░ѕ░є░ѓ░Ђ░°░‚░ѓ░Ђ░µ ░і. ░љ░ѕ░ї░µ░№░Ѓ░є░° ░§░µ░»░Џ░±░░░Ѕ░Ѓ░є░ѕ░№ ░ѕ░±░»░°░Ѓ░‚░░, ░·░°░ј░µ░Ѓ░‚░░░‚░µ░»░Ћ ░ї░Ђ░ѕ░є░ѓ░Ђ░ѕ░Ђ░° ░і. ░љ░ѕ░ї░µ░№░Ѓ░є░° ░§░µ░»░Џ░±░░░Ѕ░Ѓ░є░ѕ░№ ░ѕ░±░»░°░Ѓ░‚░░ ░“░ѕ░Ђ░Ѓ░є░░░… ░’.░Ў., ░ї░Ђ░ѕ░є░ѓ░Ђ░°░‚░ѓ░Ђ░µ ░§░µ░»░Џ░±░░░Ѕ░Ѓ░є░ѕ░№ ░ѕ░±░»░°░Ѓ░‚░░ ░ѕ ░ї░Ђ░░░·░Ѕ░°░Ѕ░░░░ ░ѕ░‚░І░µ░‚░° ░Ѕ░° ░ѕ░±░Ђ░°░‰░µ░Ѕ░░░µ ░Ѕ░µ░·░°░є░ѕ░Ѕ░Ѕ░‹░ј, ░ѕ░±░Џ░·░°░Ѕ░░░░ ░ѓ░Ѓ░‚░Ђ░°░Ѕ░░░‚░Њ ░ґ░ѕ░ї░ѓ░‰░µ░Ѕ░Ѕ░‹░µ ░Ѕ░°░Ђ░ѓ░€░µ░Ѕ░░░Џ - ░ѕ░‚░є░°░·░°░‚░Њ.
░ ░µ░€░µ░Ѕ░░░µ ░ј░ѕ░¶░µ░‚ ░±░‹░‚░Њ ░ѕ░±░¶░°░»░ѕ░І░°░Ѕ░ѕ ░І ░Ѓ░ѓ░ґ░µ░±░Ѕ░ѓ░Ћ ░є░ѕ░»░»░µ░і░░░Ћ ░ї░ѕ ░°░ґ░ј░░░Ѕ░░░Ѓ░‚░Ђ░°░‚░░░І░Ѕ░‹░ј ░ґ░µ░»░°░ј ░§░µ░»░Џ░±░░░Ѕ░Ѓ░є░ѕ░і░ѕ ░ѕ░±░»░°░Ѓ░‚░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░Ѓ░ѓ░ґ░° ░‡░µ░Ђ░µ░· ░љ░ѕ░ї░µ░№░Ѓ░є░░░№ ░і░ѕ░Ђ░ѕ░ґ░Ѓ░є░ѕ░і░ѕ ░Ѓ░ѓ░ґ ░І ░‚░µ░‡░µ░Ѕ░░░µ ░ј░µ░Ѓ░Џ░†░° ░Ѓ░ѕ ░ґ░Ѕ░Џ ░ї░Ђ░░░Ѕ░Џ░‚░░░Џ ░Ђ░µ░€░µ░Ѕ░░░Џ ░І ░ѕ░є░ѕ░Ѕ░‡░°░‚░µ░»░Њ░Ѕ░ѕ░№ ░„░ѕ░Ђ░ј░µ.
░џ░Ђ░µ░ґ░Ѓ░µ░ґ░°░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░ѓ░Ћ░‰░░░№: ░ќ.░’. ░§░░░Ѕ░Њ░є░ѕ░І░°
Банкротство