Решение по делу № 1-32/2018 от 28.02.2018

К делу №г.

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

<адрес>                             28 марта 2018 РіРѕРґР°

    РњР°Р№РєРѕРїСЃРєРёР№ районный СЃСѓРґ Республики Адыгея РІ составе:

председательствующего – судьи Паранука М.А.,

при секретаре судебного заседания Поповой Д.Н.,

с участием государственных обвинителей, прокурора Республики Адыгея Большедворского М.А. и начальника отдела прокуратуры Республики Адыгея Эльдарова Э.Б.,

подсудимого ФИО1 и его защитника, адвоката ФИО4, представившего удостоверение №, выданное Управлением МЮ РФ по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

потерпевшего Потерпевший №1,

    СЂР°СЃСЃРјРѕС‚рев РІ открытом судебном заседании РІ общем РїРѕСЂСЏРґРєРµ уголовное дело РІ отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, Республики Адыгея, гражданина РФ, холостого, официально нетрудоустроенного, не обучающегося, военнообязанного, имеющего среднее образование, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, дом. №, <адрес>, несудимого,

     – обвиняемого РІ совершении преступления, предусмотренного С‡. 2 СЃС‚. 162 РЈРљ Р Р¤,

УСТАНОВИЛ:

    Р¤Р˜Рћ1 совершил разбой, то есть нападение РІ целях хищения чужого имущества, СЃ СѓРіСЂРѕР·РѕР№ применением насилия, опасного для Р¶РёР·РЅРё Рё Р·РґРѕСЂРѕРІСЊСЏ, СЃ применением предметов, используемых РІ качестве РѕСЂСѓР¶РёСЏ.

    РџСЂРµСЃС‚упление ФИО1 совершено РїСЂРё следующих обстоятельствах:

    Р”Р”.РњРњ.ГГГГ, около 00 часов 20 РјРёРЅСѓС‚, будучи РІ состоянии алкогольного опьянения, находясь РЅР° переднем пассажирском сидении РІ салоне автомобиля <данные изъяты>, СЃ государственным регистрационным знаком в„– припаркованного напротив домовладения в„– РїРѕ <адрес>, реализуя внезапно возникший преступный умысел, умышленно, СЃ целью хищения чужого имущества, напал РЅР° водителя вышеуказанного автомобиля Потерпевший в„–1, приставив Рє его телу пневматический пистолет, угрожая применением насилия, опасного для Р¶РёР·РЅРё Рё Р·РґРѕСЂРѕРІСЊСЏ, высказывая последнему СѓРіСЂРѕР·С‹ убийством потребовал РѕС‚ Потерпевший в„–1 денежные средства, РїСЂРё этом нанес ему РЅРµ менее 3 ударов РїРѕ голове рукоятью пневматического пистолета Рё СЂСѓРєРѕР№, причинив ему телесные повреждения РІ РІРёРґРµ: травматической припухлости РјСЏРіРєРёС… тканей РІ теменной области, травматической припухлости РјСЏРіРєРёС… тканей СЃ подкожными кровоизлияниями РІ височной области слева, параорбитального кровоподтека слева, кровоподтека РЅР° левом крыле РЅРѕСЃР°, кровоизлияния РЅР° слизистой верхней РіСѓР±С‹ слева, ссадины РЅР° левой голени, РЅРµ влекущие Р·Р° СЃРѕР±РѕР№ причинение вреда Р·РґРѕСЂРѕРІСЊСЋ, тем самым подавив волю Потерпевший в„–1 Рє сопротивлению, после чего открыто похитил РёР· нагрудного кармана футболки денежные средства РІ СЃСѓРјРјРµ 10 000 рублей, принадлежащие Потерпевший в„–1 Рё скрылся СЃ места разбойного нападения, распорядившись похищенными денежными средствами РїРѕ своему усмотрению, чем причинил потерпевшему Потерпевший в„–1 материальный ущерб РЅР° СЃСѓРјРјСѓ <данные изъяты>.

    Р’ судебном заседании подсудимый ФИО1 РІРёРЅСѓ РІ совершении инкриминируемого ему преступления, предусмотренного С‡. 2 СЃС‚. 162 РЈРљ Р Р¤ признал РІ полном объёме Рё показал, что Сѓ него имелся железный пневматический пистолет, находящийся РІ неисправном состоянии, РІ нем отсутствовали РїСЂСѓР¶РёРЅР° Рё газовый баллончик, который РѕРЅ нашел, РєРѕРіРґР° был СЃ РґСЂСѓРіРѕРј РЅР° рыбалке Рё решил оставить его себе. ДД.РњРњ.ГГГГ, РІ вечернее время находился РІ <адрес> РІ РіРѕСЂРѕРґСЃРєРѕРј парке. РџРѕРґРѕР№РґСЏ Рє магазину «Адидас», увидел несколько парней, которых РїРѕРїСЂРѕСЃРёР» вызвать такси, так как батарея РІ его мобильном телефоне был разряжена. Через некоторое время приехала иномарка, какой модели точно назвать РЅРµ может. РћРЅ сел РЅР° переднее пассажирское сиденье. Водителю сказал, что ехать РЅСѓР¶РЅРѕ РІ <адрес>, номер РґРѕРјР° вспомнить РЅРµ может. РџРѕ приезду Рє указанному адресу водитель такси потребовал деньги Р·Р° проезд. РќРµ обнаружив денежные средства Сѓ себя РІ карманах, которые, скорее всего РѕРЅ потерял, РєРѕРіРґР° садился РІ автомобиль, РїРѕРїСЂРѕСЃРёР» водителя такси подождать его РїРѕРєР° РѕРЅ СЃС…РѕРґРёС‚ Р·Р° деньгами. Однако, после того, как РѕРЅ услышал отказ водителя РЅР° его РїСЂРѕСЃСЊР±Сѓ Рё СѓРіСЂРѕР·Сѓ водителя отвезти его РІ отделение полиции, между РЅРёРјРё произошла потасовка, РІ С…РѕРґРµ которой РѕРЅ нанес Потерпевший в„–1 телесные повреждения рукоятью имеющегося Сѓ него РїСЂРё себе вышеуказанного пневматического пистолета Рё СЂСѓРєРѕР№, РІ область левого предплечья Рё головы. После чего похитил РёР· нагрудного кармана последнего денежные средства Рё скрылся СЃ места преступления, Р° указанный пистолет выбросил РІ реку. РџРѕСЏСЃРЅРёР», что РІРІРёРґСѓ имеющегося Сѓ него заболевания РІРёРґРµ психического расстройства, некоторые обстоятельства преступления вспомнить ему РЅРµ представляется возможным.

    РЎСѓРґ считает, что РєСЂРѕРјРµ признательных показаний РїРѕРґСЃСѓРґРёРјРѕРіРѕ, его виновность РІ совершении преступления, предусмотренного С‡. 2 СЃС‚. 162 РЈРљ Р Р¤, также полностью подтверждается совокупностью доказательств, исследованных РІ С…РѕРґРµ судебного разбирательства, РІ том числе:

     – показаниями РІ судебном заседании потерпевшего Потерпевший в„–1, согласно которым, Сѓ него РІ собственности находится автомобиль В«<данные изъяты>, СЃ государственным регистрационным знаком в„–, РЅР° котором РѕРЅ занимается частным РёР·РІРѕР·РѕРј, работая РІ такси «Максим». ДД.РњРњ.ГГГГ, около полуночи, ему РѕС‚ диспетчера поступил заказ, согласно которому РѕРЅ должен был забрать клиента РѕС‚ магазина «Адидас» РІ РіРѕСЂРѕРґРµ Майкопе Рё отвезти РІ <адрес>. Забрав Сѓ вышеуказанного магазина пассажира, которым, как РѕРЅ узнал впоследствии оказался подсудимый ФИО1, РѕРЅ направился РїРѕ указанному последним адресу РЅР° <адрес>, РІ <адрес>. РџСЂРё себе Сѓ него имелись денежные средства РІ СЃСѓРјРјРµ около 8 тысяч рублей РІ крупных купюрах Рё денежные средства РІ мелких купюрах, необходимые ему для размена. ФИО1 сидел РЅР° переднем пассажирском сидении Рё, РїРѕ его мнению, находился РІ состоянии алкогольного опьянения РІРІРёРґСѓ резкого запаха Рё его поведения РІРѕ время поездки. Р’ пути ФИО1 задремал, РїСЂРё подъезде Рє <адрес> РѕРЅ разбудил его Рё СЃРїСЂРѕСЃРёР» РєСѓРґР° ехать. ФИО1 путался РІ названии адреса, РЅРµ РјРѕРі вспомнить РєСѓРґР° ехать. РџРѕ приезду Рє указанному РёРј месту, РѕРЅ предложил ФИО1 расплатиться Р·Р° поездку, однако, последний достал РёР· заднего кармана железный пистолет, РїРѕС…РѕР¶РёР№ РЅР° пистолет «Макарова» Рё, приставив Рє его РЅРѕРіРµ, потребовал Сѓ него РІСЃСЋ «выручку». После того как РѕРЅ ответил отказом между РЅРёРјРё началась перепалка, РІ С…РѕРґРµ которой ФИО1 нанес ему несколько ударов пистолетом РІ область РІРёСЃРєР°. Р’ момент нападения Рё нанесения ударов ФИО1 высказывал ему СѓРіСЂРѕР·С‹, Р° именно: «убью, застрелю, давай деньги!В». РћРЅ РІРѕСЃРїСЂРёРЅСЏР» РёС… как реальные, поскольку Сѓ последнего имелся пистолет, который РѕРЅ приставил Рє его РЅРѕРіРµ, Р° также наносил РёРј удары РІ область правого РІРёСЃРєР°. РћС‚ этих ударов Сѓ него потекла РєСЂРѕРІСЊ Рё помутнело РІ глазах. ФИО1 достал деньги, РІ размере <данные изъяты>., РёР· его левого нагрудного кармана Рё убежал. РљРѕРіРґР° пришел РІ себя, доехал РґРѕ отделения полиции Рё написал заявление, РіРґРµ ему показали фотографии Рё РЅР° РѕРґРЅРѕР№ РёР· РЅРёС… РѕРЅ опознал ФИО1 как напавшего РЅР° него ДД.РњРњ.ГГГГ молодого человека. РљСЂРѕРјРµ того, РїРѕСЏСЃРЅРёР», что РІ тот день РїСЂРё нем имелись денежные средства РІ СЃСѓРјРјРµ <данные изъяты> РѕРЅ заработал занимаясь частным РёР·РІРѕР·РѕРј, совершив несколько поездок СЃ пассажирами РёР· <адрес> РІ РіРѕСЂС‹;

     – показаниями РІ судебном заседании свидетеля Свидетель в„–3, которая СЃСѓРґСѓ показала, что является СЃСѓРїСЂСѓРіРѕР№ потерпевшего Потерпевший в„–1, Сѓ последнего РІ собственности имеется автомобиль В«<данные изъяты>В», СЃ государственным регистрационным знаком в„–, РЅР° котором РѕРЅ занимается частным РёР·РІРѕР·РѕРј, работая РІ такси «Максим». ДД.РњРњ.ГГГГ был день <адрес>, РјСѓР¶ весь день занимался частным РёР·РІРѕР·РѕРј. Примерно РІ 11 часов ночи РѕРЅ РїРѕР·РІРѕРЅРёР», сказав РїСЂРё этом, что РЅР° автозаправочной станции обменял денежные средства, которые Сѓ него были СЃ СЃРѕР±РѕР№, РЅР° крупные РєСѓРїСЋСЂС‹, Р° именно около <данные изъяты>, которые РѕРЅ заработал. РџСЂРё этом Сѓ него СЃ СЃРѕР±РѕР№ всегда имелись денежные средства, которые ему требовались для размена. Так Р¶Рµ РѕРЅ сообщил, что РІР·СЏР» последний заказ Рё СЃРєРѕСЂРѕ приедет РґРѕРјРѕР№. Потом РѕРЅ еще раз РїРѕР·РІРѕРЅРёР», СѓР¶Рµ после полуночи Рё сообщил, что РєРѕРіРґР° привез клиента РїРѕ указанному адресу Рё РїРѕРїСЂРѕСЃРёР» оплатить проезд, тот напал РЅР° него Рё потребовал отдать РІСЃРµ деньги, угрожая ему пистолетом, РіРѕРІРѕСЂРёР», что убьет его. РљРѕРіРґР° СЃСѓРїСЂСѓРі отказался выполнять его требования, молодой человек ударил его, РѕС‚ удара РѕРЅ потерял сознание, Р° молодой человек забрал Сѓ него деньги Рё скрылся. РџРѕ приезду РґРѕРјРѕР№, СЃСѓРїСЂСѓРі рассказал, что опознал нападавшего РЅР° него молодого человека РїРѕ фотографии РІ отделении полиции;

     – показаниями РІ судебном заседании несовершеннолетнего свидетеля Свидетель в„–4, который СЃСѓРґСѓ показал, что ДД.РњРњ.ГГГГ РѕРґР°,. около 10 часов 30 РјРёРЅСѓС‚ вечера, после РґРЅСЏ РіРѕСЂРѕРґР°, РѕРЅ СЃРѕ СЃРІРѕРёРј РґСЂСѓРіРѕРј <данные изъяты> пошли РІ сторону центрального рынка РІ <адрес> для того, чтоб вызывать такси Рё направиться РґРѕРјРѕР№, поскольку <адрес> была полностью перекрыта, РІ СЃРІСЏР·Рё СЃ днем РіРѕСЂРѕРґР°. РћРЅРё сели РЅР° ступеньки возле магазина «Адидас» Рё вызвали такси. После этого Рє РЅРёРј подошел молодой человек, как впоследствии РёРј стало известно это был подсудимый ФИО1 Рё РїРѕРїСЂРѕСЃРёР» вызвать для него такси, так как батарея его телефона была разряжена. РћРЅРё вызвали для него такси, после чего, ФИО1 показал РёРј имеющийся Сѓ него черный металлический пистолет, РїРѕС…РѕР¶РёР№ как ему показалось РЅР° пистолет системы «Макарова». РћРЅ РІРѕСЃРїСЂРёРЅСЏР» указанный пистолет как настоящий. Затем, приехало такси серого цвета марки В«<данные изъяты> ФИО1 сел РІ машину РЅР° переднее пассажирское сиденье Рё ухал;

– показаниями в судебном заседании несовершеннолетнего свидетеля Свидетель №1, который показал, что ДД.ММ.ГГГГ, между 10 и 11 часами вечера, они вместе с Свидетель №4 вызвали такси и ждали его возле магазина «Адидас». К ним подошел молодой человек и попросил вызвать для него такси, так как у него был разряжен телефон. Они сообщили ему, что сами ждут его очень долго, на что он предложил вызвать еще одну машину. В то время, пока они ожидали такси, молодой человек, достал из заднего кармана и показал им имеющийся у него металлический пистолет черного цвета, сообщив, что данный пистолет является травматическим. Ему показалось, что последний хотел похвастаться, в связи с чем стал демонстрировать им указанный пистолет, по форме похожий на пистолет «Макарова». Затем, приехал автомобиль «<данные изъяты>», он сел на переднее пассажирское сиденье и уехал;

     – оглашенными РІ судебном заседании СЃ согласия сторон РІ РїРѕСЂСЏРґРєРµ статьи 281 РЈРџРљ Р Р¤ показаниями свидетеля Свидетель в„–2, данными РІ С…РѕРґРµ предварительного расследования, согласно которым РѕРЅ РїРѕСЏСЃРЅРёР», что СЃ 2016 РіРѕРґР° работает РІ такси «Максим» РІ должности менеджера РїРѕ работе СЃ клиентами. Их офис расположен РїРѕ <адрес>, Сѓ РЅРёС… РІ организации работает Потерпевший в„–1, Сѓ которого имеется автомобиль В«<данные изъяты>В», СЃ государственным регистрационным знаком В«в„–В»; ДД.РњРњ.ГГГГ ему стало известно, что Потерпевший в„–1 РІР·СЏР» заказ РІ <адрес> РѕС‚ магазина «Адидас» РІ РіРѕСЂРѕРґРµ Майкопе, РІ <адрес> РІ отношении него было совершено разбойное нападение, РІ результате которого Сѓ Потерпевший в„–1 были похищены денежные средства РІ СЃСѓРјРјРµ <данные изъяты>. Данный заказ РІ такси «Максим» поступил РІ 22 часа 48 РјРёРЅСѓС‚ СЃ абонентского номера В«в„–В» РЅР° <адрес>, откуда Потерпевший в„–1 Рё забрал пассажира.

    Р’РёРЅР° РїРѕРґСЃСѓРґРёРјРѕРіРѕ ФИО1 РІ совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 162 РЈРљ Р Р¤ также подтверждается:

     – протоколом осмотра места происшествия РѕС‚ ДД.РњРњ.ГГГГ, согласно которому осмотрен участок местности РїРѕ адресу: <адрес>, РЅР° котором находится автомобиль В«<данные изъяты>В», СЃ государственным регистрационным знаком в„–, принадлежащий Потерпевший в„–1 Р’ С…РѕРґРµ осмотра изъяты: РґРІР° ватных тампона СЃ пятнами Р±СѓСЂРѕРіРѕ цвета, волос, РґРІР° следа СЂСѓРє;

     – протоколом осмотра (предметов) документов РѕС‚ ДД.РњРњ.ГГГГ, согласно которому осмотрены: остатки после экспертизы образцов РєСЂРѕРІРё Потерпевший в„–1, РґРІР° ватных тампона СЃ пятнами РєСЂРѕРІРё, волос, остатки волос, Рё РґРІР° следа СЂСѓРє, которые признаны Рё приобщены Рє материалам уголовного дела РІ качестве вещественных доказательств, РєСЂРѕРјРµ РґРІСѓС… следов СЂСѓРє Рё волоса;

     – протоколом осмотра места происшествия РѕС‚ ДД.РњРњ.ГГГГ, РёР· которого следует, что осмотрен участок местности, прилегающий Рє домовладению в„– РїРѕ <адрес> РІ <адрес>, Республики Адыгея. Присутствующий РІ С…РѕРґРµ осмотра Потерпевший в„–1 РїРѕСЏСЃРЅРёР», что ДД.РњРњ.ГГГГ, около 00 часов 20 РјРёРЅСѓС‚, именно РЅР° этом месте РІ отношении него было совершено разбойное нападение. Р’ С…РѕРґРµ осмотра изъяты: автомобиль В«<данные изъяты>В», СЃ государственным регистрационным знаком В«в„–В» Рё свидетельство Рѕ регистрации РЅР° указанное транспортное средство;

     – протоколом осмотра (предметов) документов РѕС‚ ДД.РњРњ.ГГГГ, согласно которому осмотрены: автомобиль В«<данные изъяты>В», СЃ государственным регистрационным знаком В«в„– Рё свидетельство Рѕ регистрации РЅР° данное транспортное средство, которые признаны Рё приобщены Рє материалам уголовного дела РІ качестве вещественных доказательств;

     – протоколом предъявления лица для опознания РѕС‚ ДД.РњРњ.ГГГГ, РёР· которого явствует, что потерпевший Потерпевший в„–1 опознал молодого парня, стоящего СЃ табличкой в„–, РїРѕ характерным чертам лица, телосложению, как лицо, совершившее РІ отношении него ДД.РњРњ.ГГГГ разбойное нападение. Результат опознания – ФИО1, ДД.РњРњ.ГГГГ РіРѕРґР° рождения;

     – протоколом очной ставки РѕС‚ ДД.РњРњ.ГГГГ между потерпевшим Потерпевший в„–1 Рё обвиняемым ФИО1, РІ С…РѕРґРµ которой потерпевший Потерпевший в„–1 рассказал обстоятельства совершенного РІ отношении него ДД.РњРњ.ГГГГ разбойного нападения, подтвердил СЃРІРѕРё показания, данные РІ С…РѕРґРµ РґРѕРїСЂРѕСЃР° Рё указал РЅР° ФИО1, как РЅР° лицо, совершившее РІ отношении него преступление. РџСЂРё этом, ФИО1 показания потерпевшего Потерпевший в„–1 РЅРµ подтвердил, РІРёРЅСѓ РІ совершении преступления, РЅРµ признал. Однако, РІ судебном заседании подсудимый ФИО1, после оглашения вышеуказанного протокола очной ставки РѕС‚ ДД.РњРњ.ГГГГ, РїРѕСЏСЃРЅРёР», что РІРёРЅСѓ РІ совершении инкриминируемого ему преступления признает РІ полном объёме Рё РІ содеянном раскаивается, поддерживает показания, которые РёРј даны РІ С…РѕРґРµ судебного разбирательства;

     – заключением судебной медицинской экспертизы в„– РѕС‚ ДД.РњРњ.ГГГГ, проведенной РІ отношении потерпевшего Потерпевший в„–1, согласно которому Потерпевший в„–1 РІ результате совершенного РІ отношении него преступления получил телесные повреждения РІ РІРёРґРµ: травматической припухлости РјСЏРіРєРёС… тканей РІ теменной области, травматической припухлости РјСЏРіРєРёС… тканей СЃ подкожными кровоизлияниями РІ височной области слева, параорбитального кровоподтека слева, кровоподтека РЅР° левом крыле РЅРѕСЃР°, кровоизлияния РЅР° слизистой верхней РіСѓР±С‹ слева, которые могли образоваться РѕС‚ действия тупых предметов. Ссадина РЅР° левой голени могла быть получена как РѕС‚ действия тупого предмета, так Рё РїСЂРё ударе Рѕ таковой. Р’СЃРµ вышеуказанные телесные повреждения получены, РІРѕР·РјРѕР¶РЅРѕ, РІ СЃСЂРѕРє, то есть ДД.РњРњ.ГГГГ Рё как РІ совокупности, так Рё РІ отдельности РЅРµ влекут Р·Р° СЃРѕР±РѕР№ причинение вреда Р·РґРѕСЂРѕРІСЊСЋ;

     – заключением судебной биологической экспертизы в„– РѕС‚ ДД.РњРњ.ГГГГ, согласно которому РєСЂРѕРІСЊ потерпевшего Потерпевший в„–1 относится Рє Оав РіСЂСѓРїРїРµ; РєСЂРѕРІСЊ подозреваемого ФИО1 относится Рє РђРІ РіСЂСѓРїРїРµ. РќР° РґРІСѓС… марлевых тампонах СЃ места происшествия обнаружена РєСЂРѕРІСЊ человека Оав РіСЂСѓРїРїС‹, что РЅРµ исключает ее происхождение РѕС‚ потерпевшего Потерпевший в„–1.

    Р˜РЅС‹Рµ показания свидетелей Рё документы, представленные сторонами Рё исследованные РІ судебном заседании, какой-либо объективной информации для разрешения настоящего уголовного дела РЅРµ имеют, РІ СЃРІСЏР·Рё СЃ чем СЃСѓРґ РЅРµ принимает РёС… РІРѕ внимание.

    РћС†РµРЅРёРІ исследованные РІ судебном заседании доказательства: показания РІ судебном заседании РїРѕРґСЃСѓРґРёРјРѕРіРѕ ФИО1, показания свидетелей, протоколы следственных действий, заключения экспертиз, документы Рё иные материалы дела, СЃСѓРґ, проверив РёС… РІ соответствии СЃ требованиями статей 87 Рё 88 РЈРџРљ Р Р¤, СЃ точки зрения РёС… допустимости Рё достоверности, РїСЂРёС…РѕРґРёС‚ Рє выводу Рѕ том, что данные доказательства РІ совокупности последовательно Рё логично устанавливают виновность РїРѕРґСЃСѓРґРёРјРѕРіРѕ ФИО1 РІ совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 162 РЈРљ Р Р¤.

    РџСЂРё этом СЃСѓРґРѕРј РЅРµ установлены неприязнь или иные мотивы для РѕРіРѕРІРѕСЂР° РїРѕРґСЃСѓРґРёРјРѕРіРѕ СЃРѕ стороны потерпевшего или свидетелей, РЅРµ установлены мотивы для самооговора СЃРѕ стороны РїРѕРґСЃСѓРґРёРјРѕРіРѕ РІ части данных РёРј РІ С…РѕРґРµ судебного разбирательства показаний.

    РџРѕ мнению СЃСѓРґР°, каких-либо нарушений РЈРџРљ Р Р¤ РїСЂРё получении Рё закреплении указанных доказательств допущено РЅРµ было, РІ СЃРІСЏР·Рё СЃ чем РѕРЅРё признаются СЃСѓРґРѕРј достоверными, относимыми Рё допустимыми Рє данному уголовному делу. Вышеприведенные доказательства РЅРµ противоречат требованиям СЃС‚. 74 РЈРџРљ Р Р¤.

    РљР°РєРёС…-либо нарушений требований РЈРџРљ Р Р¤ РїСЂРё проведении процессуальных действий Рё следственных мероприятий РїРѕ настоящему уголовному делу СЃСѓРґРѕРј РІ С…РѕРґРµ судебного разбирательства РЅРµ установлено.

    Р РµС€Р°СЏ РІРѕРїСЂРѕСЃ Рѕ квалификации действий РїРѕРґСЃСѓРґРёРјРѕРіРѕ ФИО1, СЃСѓРґ учитывает требования СЃС‚. 252 РЈРџРљ Р Р¤ Рё объем того обвинения, которое предъявлено РїРѕРґСЃСѓРґРёРјРѕРјСѓ Рё поддержано государственными обвинителями РІ судебном заседании.

    Р”ействия ФИО1 органами предварительного следствия квалифицированы РїРѕ С‡. 2 СЃС‚. 162 РЈРљ Р Р¤, как разбой, то есть нападение РІ целях хищения чужого имущества, совершенное СЃ применением насилия, опасного для Р¶РёР·РЅРё Рё Р·РґРѕСЂРѕРІСЊСЏ, СЃ применением РѕСЂСѓР¶РёСЏ.

    Р’ судебном заседании государственный обвинитель, РїСЂРѕРєСѓСЂРѕСЂ Республики Адыгея Большедворский Рњ.Рђ., СЃ учетом того, что пневматический пистолет, которым ФИО1 причинил телесные повреждения потерпевшему РЅРµ обнаружен Рё РЅРµ установлен органами предварительного следствия, РїРѕ делу РЅРµ проводилась судебно-баллистическая экспертиза РїРѕ характеристике этого РѕСЂСѓР¶РёСЏ, Р° также СЃ учетом отсутствия РІ материалах уголовного дела обстоятельств, позволяющих установить РІ С…РѕРґРµ судебного разбирательства факт причинения подсудимым потерпевшему насилия, опасного для его Р¶РёР·РЅРё Рё Р·РґРѕСЂРѕРІСЊСЏ, полагал необходимым исключить РёР· предъявленного ФИО1 обвинения квалифицирующие признаки – СЃ применением РѕСЂСѓР¶РёСЏ Рё СЃ применением насилия, опасного для Р¶РёР·РЅРё Рё Р·РґРѕСЂРѕРІСЊСЏ, Рё квалифицировать действия ФИО1 РїРѕ С‡. 2 СЃС‚. 162 РЈРљ Р Р¤, - как разбой, то есть нападение РІ целях хищения чужого имущества, СЃ СѓРіСЂРѕР·РѕР№ применения насилия, опасного для Р¶РёР·РЅРё Рё Р·РґРѕСЂРѕРІСЊСЏ, СЃ применением предметов, используемых РІ качестве РѕСЂСѓР¶РёСЏ.

    РЎСѓРґРѕРј установлено, что согласно заключению судебной медицинской экспертизы в„– РѕС‚ ДД.РњРњ.ГГГГ, Потерпевший в„–1, РІ результате совершенного РІ отношении него преступления получил телесные повреждения, которые как РІ совокупности, так Рё РІ отдельности РЅРµ влекут Р·Р° СЃРѕР±РѕР№ причинение вреда Р·РґРѕСЂРѕРІСЊСЋ.

    РџСЂРµРґРІР°СЂРёС‚ельным следствием РЅРµ установлено Рё доказательствами РЅРµ подтверждено применение подсудимым насилия, опасного для Р¶РёР·РЅРё или Р·РґРѕСЂРѕРІСЊСЏ потерпевшего Потерпевший в„–1, действия РїРѕРґСЃСѓРґРёРјРѕРіРѕ ФИО1 РЅРµ привели Рє какому-либо опасному для Р¶РёР·РЅРё или Р·РґРѕСЂРѕРІСЊСЏ потерпевшего вреду, что подтверждается заключением экспертизы. РљСЂРѕРјРµ того, РІ заключении экспертизы отсутствуют Рё РІ С…РѕРґРµ судебного разбирательства РЅРµ установлены обстоятельства, позволяющие сделать вывод Рѕ том, что РІ момент причинения вреда, примененное Рє потерпевшему насилие было опасным для его Р·РґРѕСЂРѕРІСЊСЏ или Р¶РёР·РЅРё.

    Р’месте СЃ тем, как установлено РІ С…РѕРґРµ судебного разбирательства, согласно показаниям потерпевшего Потерпевший в„–1, которые РІ судебном заседании РЅРµ оспаривались подсудимым Рё его защитником, РІ момент нападения Рё нанесения ударов ФИО1 высказывал потерпевшему Потерпевший в„–1 СѓРіСЂРѕР·С‹ убийством, которые последний РІРѕСЃРїСЂРёРЅСЏР» как реальные, поскольку Сѓ ФИО1 имелся железный пистолет, РїРѕС…РѕР¶РёР№ РЅР° пистолет «Макарова», который РѕРЅ приставил Рє его телу, Р° также наносил РёРј удары РІ область правого РІРёСЃРєР°.

    РљСЂРѕРјРµ того, РІ С…РѕРґРµ предварительного расследования, органом следствия РЅРµ обнаружен Рё РЅРµ установлен пневматический пистолет, которым ФИО1 причинил телесные повреждения потерпевшему Потерпевший в„–1, РІ материалах уголовного дела отсутствует заключение судебно-баллистической экспертизы, которое позволяло Р±С‹ сделать вывод Рѕ свойствах Рё особенностях этого РѕСЂСѓР¶РёСЏ.

    РўР°РєРёРј образом, СЃ учетом позиции государственного обвинителя Рё установленных РІ С…РѕРґРµ судебного разбирательства обстоятельств дела, СЃСѓРґ считает необходимым исключить РёР· предъявленного ФИО1 обвинения квалифицирующие признаки – СЃ применением насилия, опасного для Р¶РёР·РЅРё Рё Р·РґРѕСЂРѕРІСЊСЏ, Р° также – СЃ применением РѕСЂСѓР¶РёСЏ, Рё квалифицирует действия ФИО1 РїРѕ С‡. 2 СЃС‚. 162 РЈРљ Р Р¤, – как разбой, то есть нападение РІ целях хищения чужого имущества, СЃ СѓРіСЂРѕР·РѕР№ применением насилия, опасного для Р¶РёР·РЅРё Рё Р·РґРѕСЂРѕРІСЊСЏ, СЃ применением предметов, используемых РІ качестве РѕСЂСѓР¶РёСЏ.

    РџСЂРё назначении наказания СЃСѓРґ учитывает требования главы 10 РЈРљ Р Р¤, РІ том числе характер Рё степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, данные характеризующие его личность, влияние назначенного наказания РЅР° его исправление Рё РЅР° условия Р¶РёР·РЅРё его семьи, РІСЃРµ обстоятельства дела, Р° также руководствуется целями наказания, предусмотренными СЃС‚. 43 РЈРљ Р Р¤, восстановление социальной справедливости, исправление осужденного Рё предупреждение совершения новых преступлений.

    Р¤Р˜Рћ1 совершил умышленное преступление, относящееся Рє категории тяжких, холост; официально РЅРµ трудоустроен Рё постоянного источника РґРѕС…РѕРґР° РЅРµ имеет; РїРѕ месту жительства характеризуется положительно; РЅР° учете Сѓ врача нарколога РЅРµ состоит; состоит РЅР° учете Сѓ врача психиатра СЃ диагнозом «Эмоционально волевая неустойчивость РЅР° органически неполноценном фоне». Согласно заключению судебной психиатрической экспертизы в„– РѕС‚ ДД.РњРњ.ГГГГ, ФИО1 обнаруживал Рё обнаруживает РІРѕ время инкриминируемого ему деяния признаки эмоционально неустойчивого расстройства личности, пограничного типа (F 60.31). РџРѕ своему психическому состоянию ФИО1 способен правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела, Рё давать Рѕ РЅРёС… правильные показания. Выявленное Сѓ ФИО1 психическое расстройство РЅРµ относится Рє категории психических недостатков, препятствующих самостоятельному осуществления права РЅР° защиту; РІ применении Рє нему принудительных мер медицинского характера ФИО8 РЅРµ нуждается.

    Р’ судебном заседании защитником РїРѕРґСЃСѓРґРёРјРѕРіРѕ <данные изъяты> СЃСѓРґСѓ представлена расписка потерпевшего <данные изъяты> согласно которой, РѕРЅ получил РѕС‚ адвоката <данные изъяты> денежные средства РІ СЃСѓРјРјРµ <данные изъяты>, РІ счет частичного возмещения вреда, причиненного РІ результате совершения ФИО1 РІ отношении него преступления. РџСЂРё этом, потерпевший Потерпевший в„–1 РІ судебном заседании подтвердил подлинность вышеуказанной расписки.

    РЎРѕРіР»Р°СЃРЅРѕ пояснениям РІ судебном заседании РїРѕРґСЃСѓРґРёРјРѕРіРѕ ФИО1 Рё его защитника, СЃСѓРјРјР° РІ размере <данные изъяты>, уплачена РёРјРё РІ счет компенсации морального вреда, причиненного РІ результате совершенного преступления.

    РџСЂРё назначении наказания СЃСѓРґ учитывает, РІ качестве обстоятельств, смягчающих наказание: РІ соответствии СЃ Рї. «к» С‡. 1 СЃС‚. 61 РЈРљ Р Р¤ – добровольное возмещение морального вреда; РІ соответствии СЃ С‡. 2 СЃС‚. 61 РЈРљ Р Р¤ – положительную характеристику РїРѕ месту жительства; полное признание РІРёРЅС‹ Рё раскаяние РІ содеянном; наличие Сѓ РїРѕРґСЃСѓРґРёРјРѕРіРѕ поощрительных грамот Рё благодарностей Р·Р° спортивные достижения.

    РћР±СЃС‚оятельств, отягчающих наказание РїРѕРґСЃСѓРґРёРјРѕРіРѕ ФИО1, СЃСѓРґРѕРј РЅРµ установлено.

Оснований для признания отягчающим обстоятельством совершение преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 162 УК РФ, в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, в соответствии с ч. 1.1. ст. 63 УК РФ, суд не усматривает, поскольку в судебном заседании не установлено, что оно способствовало совершению ФИО1 преступления.

    РЎ учетом установленного РІ судебном заседании, смягчающего наказание обстоятельства, предусмотренного Рї. «к» С‡. 1 СЃС‚. 61 РЈРљ Р Р¤ Рё отсутствия, отягчающих наказание обстоятельств, РїСЂРё определении размера наказания СЃСѓРґ считает необходимым применить положения части 1 статьи 62 РЈРљ Р Р¤.

    Р’ целях восстановления социальной справедливости, исправления РїРѕРґСЃСѓРґРёРјРѕРіРѕ Рё предупреждения совершения РёРј новых преступлений, учитывая РІСЃРµ обстоятельства дела, данные Рѕ личности РїРѕРґСЃСѓРґРёРјРѕРіРѕ, Р° также характер Рё степень общественной опасности совершенного преступления, СЃСѓРґ считает необходимым назначить РїРѕРґСЃСѓРґРёРјРѕРјСѓ ФИО1 наказание, связанное только СЃ лишением СЃРІРѕР±РѕРґС‹ РЅР° определенный СЃСЂРѕРє, СЃ реальным его отбыванием РІ местах лишения СЃРІРѕР±РѕРґС‹, поскольку, РїРѕ убеждению СЃСѓРґР°, именно таким наказанием Р±СѓРґСѓС‚ достигнуты цели, предусмотренные С‡. 2 СЃС‚. 43 РЈРљ Р Р¤ (РЅРµ только восстановление социальной справедливости, РЅРѕ Рё исправления осужденного, предупреждения совершения РёРј новых преступлений).

    РћСЃРЅРѕРІР°РЅРёР№ для применения РїСЂРё назначении наказания ФИО1 положений, предусмотренных статьями 64 Рё 73 РЈРљ Р Р¤, СЃСѓРґ РЅРµ усматривает, поскольку Сѓ СЃСѓРґР° РЅРµ имеется оснований полагать, что исправление РїРѕРґСЃСѓРґРёРјРѕРіРѕ РІРѕР·РјРѕР¶РЅРѕ без реального отбывания наказания РІ РІРёРґРµ лишения СЃРІРѕР±РѕРґС‹. РќРµ имеется Рё исключительных обстоятельств, связанных СЃ целями Рё мотивами преступления, ролью РІРёРЅРѕРІРЅРѕРіРѕ, его поведением РІРѕ время или после совершения преступления, Рё РґСЂСѓРіРёС… обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления.

    РЎ учетом фактических обстоятельств совершенного преступления Рё степени его общественной опасности, оснований для применения РІ отношении РїРѕРґСЃСѓРґРёРјРѕРіРѕ ФИО1 положений С‡. 6 СЃС‚. 15 РЈРљ Р Р¤, СЃСѓРґ РЅРµ усматривает.

    РЎСѓРґРѕРј РЅРµ установлено обстоятельств, позволяющих освободить РїРѕРґСЃСѓРґРёРјРѕРіРѕ РѕС‚ уголовной ответственности либо РѕС‚ назначенного наказания РІ соответствии СЃ положениями глав 11 Рё 12 РЈРљ Р Р¤.

    Р›РёС‡РЅРѕСЃС‚СЊ РІРёРЅРѕРІРЅРѕРіРѕ РІ целом Рё характер преступления РїСЂРёРІРѕРґСЏС‚ СЃСѓРґ Рє выводу Рѕ необходимости установления ему ограничений Рё после отбытия РѕСЃРЅРѕРІРЅРѕРіРѕ наказания, Рё назначении дополнительного наказания РІ РІРёРґРµ ограничения СЃРІРѕР±РѕРґС‹, предусмотренного санкцией части 2 статьи 162 РЈРљ Р Р¤, СЃ установлением обязательных ограничений, предусмотренных СЃС‚. 53 РЈРљ Р Р¤. РџСЂРё этом, оснований для назначения дополнительного наказания РІ РІРёРґРµ штрафа, также предусмотренного санкцией С‡. 2 СЃС‚. 162 РЈРљ Р Р¤, СЃ учетом всех обстоятельств дела, личности РїРѕРґСЃСѓРґРёРјРѕРіРѕ Рё его материального положения, СЃСѓРґ РЅРµ усматривает.

    Р’ соответствии СЃ Рї. «б» С‡. 1 СЃС‚. 58 РЈРљ Р Р¤, местом отбывания наказания ФИО1 следует определить исправительную колонию общего режима.

    РЎСЂРѕРє отбывания наказания РїРѕРґСЃСѓРґРёРјРѕРјСѓ ФИО1 следует исчислять СЃ ДД.РњРњ.ГГГГ. РџСЂРё этом, РІ СЃСЂРѕРє отбывания наказания ФИО1 следует зачесть время содержания его РїРѕРґ стражей СЃ момента его задержания СЃ ДД.РњРњ.ГГГГ РїРѕ ДД.РњРњ.ГГГГ, включительно.

    РћСЃРЅРѕРІР°РЅРёР№ для отмены или изменения меры пресечения, избранной РїРѕРґСЃСѓРґРёРјРѕРјСѓ ФИО1 РЅРµ имеется.

    Р’ С…РѕРґРµ предварительного расследования, потерпевшим Потерпевший в„–1 заявлен гражданский РёСЃРє Рѕ возмещении причиненного ему материального ущерба Рё компенсации морального вреда РЅР° СЃСѓРјРјСѓ <данные изъяты>. РџСЂРё этом, РІ судебном заседании потерпевший Потерпевший в„–1 РїРѕСЏСЃРЅРёР», что РІ настоящее время РЅРµ может сформулировать СЃРІРѕРё претензии материального Рё морального характера, РІРІРёРґСѓ того, что после совершения РІ отношении него преступления, Сѓ него стало ухудшаться зрение, возникла необходимость РІРЅРѕРІСЊ пройти процедуру медицинского обследования Рё лечения глаза, РІРѕР·РјРѕР¶РЅРѕ потребуется оперативное вмешательство, ему поставлен диагноз «распространенная отслойка сетчатки», что подтверждается представленными РёРј РІ судебном заседании медицинскими документами. Таким образом, СЃСѓРјРјР° причиненных ему материального ущерба Рё морального вреда будет складываться РёР· общих затрат, размер которых РІ настоящее время определить РѕРЅ РЅРµ может.

    РџРѕРґСЃСѓРґРёРјС‹Р№ ФИО1 Рё его защитник, адвокат ФИО4, пояснили, что признают причиненный совершенным РІ отношении потерпевшего Потерпевший в„–1 материальный ущерб РЅР° СЃСѓРјРјСѓ <данные изъяты>, который РёРј известен СЃ учетом обстоятельств уголовного дела, РїСЂРё этом, РІРІРёРґСѓ того, что потерпевшим РІ настоящее время РЅРµ сформулирован конкретный размер причиненного материального ущерба Рё морального вреда, РЅРµ РјРѕРіСѓС‚ высказать СЃРІРѕСЋ позицию относительно заявленных исковых требований.

    Р“осударственные обвинители, РїСЂРѕРєСѓСЂРѕСЂ Республики Адыгея Большедворский Рњ.Рђ. Рё начальник отдела прокуратуры Республики Адыгея Эльдаров Р­.Р‘. полагали необходимым выделить гражданский РёСЃРє РІ отдельное производство, СЃ учетом позиции потерпевшего, которая была установлена РІ судебном заседании, поскольку РЅРµ определен характер Рё степень вреда причиненного потерпевшему, РЅРµ установлен период восстановления Рё реабилитационный период восстановления нанесенных ему травм.

    Р’ соответствии СЃ С‡. 2 СЃС‚. 309 РЈРџРљ Р Р¤, РїСЂРё необходимости произвести дополнительные расчеты, связанные СЃ гражданским РёСЃРєРѕРј, требующие отложения судебного разбирательства, СЃСѓРґ может признать Р·Р° гражданским истцом право РЅР° удовлетворение гражданского РёСЃРєР° Рё передать РІРѕРїСЂРѕСЃ Рѕ размере возмещения гражданского РёСЃРєР° для рассмотрения РІ РїРѕСЂСЏРґРєРµ гражданского судопроизводства, разъяснив гражданскому истцу право РЅР° заявление данных исковых требований РІ РїРѕСЂСЏРґРєРµ гражданского судопроизводства.

    Р Р°Р·СЂРµС€РёС‚СЊ заявленные исковые требования потерпевшего Потерпевший в„–1 Рѕ возмещении материального ущерба Рё компенсации морального вреда РІ С…РѕРґРµ судебного разбирательства РїРѕ настоящему уголовному делу РЅРµ представляется возможным, РІРІРёРґСѓ отсутствия возможности Сѓ потерпевшего Потерпевший в„–1 РІ настоящее время сформулировать конкретный размер гражданского РёСЃРєР°. Указанные обстоятельства влекут отложение рассмотрения дела, РІ СЃРІСЏР·Рё СЃ чем, СЃСѓРґ считает необходимым оставить РёСЃРє потерпевшего Потерпевший в„–1 без рассмотрения, признав Р·Р° РЅРёРј право РЅР° удовлетворение РёСЃРєР° РІ РїРѕСЂСЏРґРєРµ гражданского судопроизводства.

    Р Р°Р·СЂРµС€Р°СЏ РІРѕРїСЂРѕСЃ Рѕ СЃСѓРґСЊР±Рµ вещественных доказательств, СЃСѓРґ принимает РІРѕ внимание требования СЃС‚.СЃС‚. 81-82 РЈРџРљ Р Р¤, согласно которым вещественные доказательства РїРѕ уголовному делу, являющиеся предметами, запрещёнными Рє обращению – подлежат уничтожению. Деньги, ценности Рё РёРЅРѕРµ имущество, полученные РІ результате совершения преступления, Рё РґРѕС…РѕРґС‹ РѕС‚ этого имущества подлежат возвращению законному владельцу. Документы, являющиеся вещественными доказательствами, остаются РїСЂРё уголовном деле.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 296 - 299, 303, 304, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

    РїСЂРёР·РЅР°С‚СЊ ФИО1 виновным РІ совершении преступления, предусмотренного С‡. 2 СЃС‚. 162 РЈРљ Р Р¤, Рё назначить ему наказание РІ РІРёРґРµ 3 лет лишения СЃРІРѕР±РѕРґС‹, СЃ ограничением СЃРІРѕР±РѕРґС‹ СЃСЂРѕРєРѕРј РЅР° 1 РіРѕРґ, СЃ установлением ограничений: РЅРµ выезжать Р·Р° пределы территории соответствующего муниципального образования, РЅРµ изменять место жительства (пребывания) Рё место работы без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор Р·Р° отбыванием осуждёнными наказания РІ РІРёРґРµ ограничения СЃРІРѕР±РѕРґС‹, Рё СЃ возложением обязанности являться РґРІР° раза РІ месяц для регистрации РІ специализированный государственный орган, осуществляющий надзор Р·Р° отбыванием осуждёнными наказания РІ РІРёРґРµ ограничения СЃРІРѕР±РѕРґС‹.

    Р’ соответствии СЃ Рї. «б» С‡. 1 СЃС‚. 58 РЈРљ Р Р¤, местом отбывания наказания ФИО1 определить исправительную колонию общего режима.

    РњРµСЂСѓ пресечения РІ РІРёРґРµ заключения РїРѕРґ стражу, избранную РІ отношении ФИО1 – оставить без изменения, РґРѕ вступления РїСЂРёРіРѕРІРѕСЂР° РІ законную силу, после чего отменить.

    РЎСЂРѕРє отбывания наказания исчислять СЃ ДД.РњРњ.ГГГГ. Зачесть РІ СЃСЂРѕРє отбывания наказания время содержания РїРѕРґ стражей СЃ ДД.РњРњ.ГГГГ РїРѕ ДД.РњРњ.ГГГГ, включительно.

    Р“ражданский РёСЃРє потерпевшего Потерпевший в„–1 РїРѕ настоящему уголовному делу оставить без рассмотрения, признав Р·Р° РЅРёРј право РЅР° удовлетворение РёСЃРєР° РІ РїРѕСЂСЏРґРєРµ гражданского судопроизводства.

В соответствии со ст. 81 УПК РФ, вещественные доказательства:

– образцы крови, два ватных тампона с пятнами крови, остатки волос, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по <адрес>, - уничтожить;

     – автомобиль В«<данные изъяты>В», СЃ государственным регистрационным знаком В«в„–В» Рё свидетельство Рѕ регистрации РЅР° данное транспортное средство, возвращенные потерпевшему Потерпевший в„–1 Рё хранящиеся РїРѕ адресу: <адрес> <адрес> <адрес>, - оставить Сѓ потерпевшего Потерпевший в„–1;

     – оптический РґРёСЃРє в„–, СЃ результатами оперативно-розыскного мероприятия «прослушивание телефонных переговоров», проведенного РІ отношении ФИО10, оптический РґРёСЃРє в„–, СЃ результатами оперативно-розыскного мероприятия «прослушивание телефонных переговоров», проведенного РІ отношении ФИО1, находящиеся РІ материалах уголовного дела, - хранить РїСЂРё уголовном деле.

    РџСЂРёРіРѕРІРѕСЂ может быть обжалован РІ апелляционном РїРѕСЂСЏРґРєРµ РІ судебную коллегию РїРѕ уголовным делам Верховного СЃСѓРґР° Республики Адыгея через Майкопский районный СЃСѓРґ РІ течение 10 суток СЃРѕ РґРЅСЏ его провозглашения, Р° осужденным, содержащимся РїРѕРґ стражей, РІ тот Р¶Рµ СЃСЂРѕРє СЃРѕ РґРЅСЏ вручения ему РєРѕРїРёРё РїСЂРёРіРѕРІРѕСЂР°.

    Р’ случае подачи апелляционной жалобы осуждённый вправе ходатайствовать Рѕ своём участии РІ рассмотрении уголовного дела СЃСѓРґРѕРј апелляционной инстанции, Рѕ чём может подать письменное ходатайство одновременно СЃ апелляционной жалобой Рё РІ СЃСЂРѕРє, предусмотренный для подачи апелляционной жалобы.

    РўР°РєР¶Рµ осуждённый вправе ходатайствовать Рѕ своём участии РІ рассмотрении уголовного дела СЃСѓРґРѕРј апелляционной инстанции РІ случае подачи РїСЂРѕРєСѓСЂРѕСЂРѕРј апелляционного представления или потерпевшим апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы. РџСЂРё этом осуждённый вправе подать СЃРІРѕРё возражения РІ письменном РІРёРґРµ Рё иметь возможность довести РґРѕ СЃСѓРґР° апелляционной инстанции СЃРІРѕСЋ позицию непосредственно либо СЃ использованием систем видеоконференц–связи.

Председательствующий –                          Рњ.Рђ. Паранук

копия верна:

Судья Майкопского районного суда

Республики Адыгея                             Рњ.Рђ. Паранук

1-32/2018

Категория:
Уголовные
Другие
Зосидзе Г.Н.
Суд
Майкопский районный суд Республики Адыгея
Судья
Паранук Мурат Алиевич
Дело на странице суда
maikopskyr.adg.sudrf.ru
28.02.2018Регистрация поступившего в суд дела
02.03.2018Передача материалов дела судье
13.03.2018Судебное заседание для решения вопроса об избрании/продлении меры пресечения
13.03.2018Решение в отношении поступившего уголовного дела
19.03.2018Судебное заседание
19.03.2018Судебное заседание
26.03.2018Судебное заседание
26.03.2018Судебное заседание
28.03.2018Судебное заседание
28.03.2018Судебное заседание
03.04.2018Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее