Решение по делу № 2-1969/2024 от 21.06.2024

04RS0021-01-2024-003721-73

Решение в окончательной форме изготовлено 26.07.2024 г.

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

19 июля 2024 года г. Улан-Удэ

Советский районный суд г. Улан-Удэ в составе председательствующего судьи Норбоевой Б.Ж., при помощнике судьи ФИО2, при секретаре судебного заседания Бальжинимаевой А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1969/2024 по исковому заявлению ООО МКК «Турбозайм» к Юдиной Т.М. о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов

УСТАНОВИЛ:

Обращаясь в суд, ООО МКК «Турбозайм» просит взыскать с ответчика Юдиной Т.М. сумму задолженности по договору №АА 9978214 от 11.06.2023 г. в размере 51756,29 рублей, из которых 25046,60 рублей – сумма задолженности по основному долгу, 25475,18 рублей – сумма задолженности по процентам, пени в размере 1234,51 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1752,69 рублей.

В обоснование заявленных требований указано, что 11.06.2023 г. ООО МКК «Турбозайм» и Юдина Т.М. заключили договор займа №АА 9978214 на сумму 26000,00 рублей, проценты за пользованием займом составили 1,000% в день. Транш был предоставлен путем перевода денежных средств на платежную карту ответчика №546939хххххх5011. Юдина Т.М. зашла на сайт ООО МКК «Турбозайм» с целью получения займа, заполнила анкету, подтвердила свой номер телефона, подписала аналогом собственноручной подписи договор №АА 9978214 от 11.06.2023 г. на сумму 26000,00 рублей. До настоящего времени денежные средства не возвращены.

В судебное заседание представители ООО МКК «Турбозайм» не явились, извещены надлежаще, представитель по доверенности Мачкасова М.А. при подаче иска ходатайствовала о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца, выразив согласие на рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Ответчик Юдина Т.М. в судебное заседание не явилась, конверты, направленные с судебным извещением возвращены в суд с отметкой «истек срок хранения», ходатайств о рассмотрении дела в ее отсутствие либо об отложении судебного заседании, не заявлено. В связи с этим, судом постановлено рассмотреть данное гражданское дело в соответствии со ст. 233 ГПК РФ.

Исследовав представленные материалы, суд считает, что исковые требования ООО МКК «Турбозайм» подлежат удовлетворению.

В соответствии со статьей 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422 ГК РФ).

Согласно статье 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

В соответствии со статьей 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться сторонами надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Размер, порядок и условия предоставления микрозаймов установлены Федеральным законом от 2 июля 2010 г. N 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях".

Согласно статьям 1, 8 Федерального закона от 2 июля 2010 г. N 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях", устанавливающего правовые основы осуществления микрофинансовой деятельности, размер, порядок и условия предоставления микрозаймов, а также права и обязанности Центрального банка Российской Федерации, микрозаймы предоставляются микрофинансовыми организациями в валюте Российской Федерации в соответствии с законодательством Российской Федерации на основании договора микрозайма.

В пункте 4 части 1 статьи 2 названного закона предусмотрено, что договор микрозайма – это договор займа, сумма которого не превышает предельный размер обязательств заемщика перед займодавцем по основному долгу, установленный настоящим Федеральным законом.

Исходя из императивных требований к порядку и условиям заключения договора микрозайма, предусмотренных Законом о микрофинансовой деятельности, денежные обязательства заемщика по договору микрозайма имеют срочный характер и ограничены установленными этим законом предельными суммами основного долга, процентов за пользование микрозаймом и ответственности заемщика.

Судом установлено, что 11.06.2023 г. между ООО МКК «Турбозайм» и Юдиной Т.М. заключен договор займа №АА 9978214о предоставлении кредита на сумму 26000,00 рублей, срок возврата определен графиком платежей до 26.11.2023 г., процентная ставка по договору составляет 365,00 % годовых (1% в день).

Факт заключения договора займа №АА 9978214 от 11.06.2023 г. между ООО МКК «Турбозайм» и Юдиной Т.М. является подтвержденным, займодавец - ООО МКК «Турбозайм» свои обязательства по предоставлению суммы займа в размере 26000,00 рублей исполнил, а в нарушении условий договора обязательство по возврату займа ответчиком не исполнены.

В п. 6 Индивидуальных условий договора займа предусмотрены количество, размер и периодичность (сроки) платежей заемщика по договору и порядок определения этих платежей согласно графику платежей (Приложение №1), который является неотъемлемой частью настоящих ИУ.

Согласно графику платежей период обязательств установлен с 25.06.2023 г. по 26.11.2023 г. с ежемесячной оплатой в сумме 4593,40 рублей, общая сумма займа и процентов за пользование суммой займа составляет 55120,83 рублей, из которых сумма процентов составляет 29120,83 рублей, сумма основного долга составляет 26000,00 рублей.

Пунктом 8 Индивидуальных условий потребительского займа закреплены способы исполнения заемщиком обязательств по договору.

В п. 12 Индивидуальных условий потребительского займа предусмотрена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора, а именно, кредитор вправе начислить заемщику неустойку за просрочку оплаты, начиная с 1 дня просрочки платежа по 99 день после даты последнего платежа согласно графику платежей, в размере 0,1 процента от просроченной в оплате части суммы займа за каждый день просрочки.

Исходя из указанных положений закона и условий договора займа, суд считает, что у заемщика возникает обязанность выплатить истцу задолженность по договору займа, поскольку принятые обязательства перед Банком по уплате основного долга и процентов последняя исполняет не надлежащим образом.

При этом суд считает, что истец предоставил суду достаточные доказательства, подтверждающие факт заключения договора займа, факт исполнения банком обязательств по выдаче кредита, факт ненадлежащего исполнения обязательств заемщиком, наличие оснований для взыскания образовавшейся задолженности, т.е., по мнению суда, подтверждены все обстоятельства, имеющие значение для дела и подлежащие доказыванию, исходя из предмета заявленных требований.

Указанные обстоятельства, в частности, подтверждаются Индивидуальными условия договора потребительского займа №АА 9978214 от 11.06.2023 г., графиком платежей, заявлением о подтверждении суммы дохода, расчетом задолженности.

По состоянию на 12.06.2024 г. задолженность по договору займа составляет сумму в размере 51756,29 рублей, из которых сумма невозвращенного основного долга – 25046,60 рублей, сумма начисленных процентов – 25475,18 рублей, сумма пеней – 1234,51. Представленный истцом расчет судом проверен, признается правильным.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных истцом требований и подлежащим взысканию с ответчика Юдиной Т.М. суммы задолженности по договору в размере 51756,29 рублей, при этом суд исходит из отсутствия доказательств возврата долга, принимает во внимание расчет истца, учитывая, что размер процентов за пределами срока займа не превышает установленного действующим законодательством ограничения.

Согласно ст. 88 Гражданского процессуального кодекса РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Общее правило распределения судебных расходов содержится в ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ, в соответствии с которой стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны, понесенные по делу судебные расходы.

К понесенным расходам истца суд относит расходы по уплате государственной пошлины в сумме 1 752,69 рублей, которые подлежат взысканию с ответчика.

Выслушать доводы ответчика и дать оценку представленным ею доказательствам не представилось возможным ввиду ее неявки в судебное заседание.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 235 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ООО МКК «Турбозайм» к Юдиной Т.М. о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов удовлетворить.

Взыскать с Юдиной Т.М. в пользу ООО МКК «Турбозайм» (ОГРН 1137746702367) задолженность по договору займа №АА 9978214 от 11.06.2023 г. в размере 51756,29 рублей, в том числе задолженность по основному долгу в размере 25046,60 рублей, по процентам в размере 25475,18 рублей, пени в размере 1234,51 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 752,69 рублей, а всего взыскать 53508,98 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Бурятия путем подачи апелляционной жалобы через Советский районный суд г. Улан-Удэ в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Б.Ж. Норбоева