Решение по делу № 1-269/2022 (1-1105/2021;) от 23.12.2021

Дело №1-269/2021

УИД 24RS0046-01-2021-010670-51

ПРИГОВОР

         Именем Российской Федерации

24 февраля 2022 года                                            г. Красноярск

Свердловский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего - федерального судьи Раицкого А.Г.,

с участием помощника прокурора Свердловского района г.Красноярска – Малютина М.О.,

    подсудимого Есикова М.Е.,

защитника, в лице адвоката Красноярской краевой коллегии адвокатов Зыряновой Ю.О., ордер №АА130017 от 17.02.2022 года, удостоверение №1326,

при секретаре Золотом Н.В.,

единолично рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Есикова МЕ, родившегося *** в ***, гражданина РФ, имеющего среднее специальное образование, в браке не состоящего, имеющего на иждивении малолетнего ребенка, работающего *** военнообязанного, зарегистрированного по адресу: ***, проживающего по адресу: ***, судимости не имеющего,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Есиков М.Е. совершил незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства и психотропного вещества в значительном размере.

Преступление совершено в г. Красноярске при следующих обстоятельствах.

13.11.2021 года, у Есикова М.Е., возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотического средства, а также психотропного вещества для личного употребления, без цели сбыта. Осуществляя свой преступный умысел, 13.11.2021 года в дневное время, Есиков М.Е., используя сотовый телефон «HONOR 8A», в котором установлена сеть Интернет, посредством приложения «Телеграмм» путем покупки незаконного приобрел наркотическое и психотропное средства, и, заплатив денежные средства, получил от неустановленного дознанием лица координаты местонахождения наркотического и психотропного средств, а именно участка местности вблизи *** по ***. 13.11.2021 года, примерно в 19 часов 20 минут, находясь на расстоянии около *** метров от строения *** по ***, Есиков М.Е. на участке местности, согласно полученным координатам, поднял с земли два свертка, тем самым незаконно приобрел вещество массой 0,868 грамма, которое согласно заключения эксперта № 11/2208 от 24.11.2021 года содержит в своем составе наркотическое средство- PVP-(синонимы: а- пирролидиновалерофенон; 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона, а также психотропное вещество амфетамин, массой 0,202 грамма. Согласно постановления Правительства РФ от 01 октября 2012 года №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», вышеуказанное наркотическое вещество, массой 0,868 грамм и вышеуказанное психотропное вещество массой 0,202 грамма отнесены к значительному размеру. Согласно перечню наркотических средств и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства РФ № 681 от 30 июня 1998 года «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», вышеуказанное наркотическое вещество отнесено к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации, вышеуказанное наркотическое средство включено в Список I наркотических средств. Незаконно приобретенные вышеуказанные наркотическое и психотропное средства, находящееся каждое в индивидуальном полимерном свертке, Есиков М.Е., находясь по адресу: ***, ***, поместил в одежду, одетую на нем, а именно сверток с психотропным веществом в правый боковой карман куртки, надетой на нем, а сверток с наркотическим веществом, поместил во внутренний карман портмоне, а портмоне, в свою очередь, поместил в левый карман куртки. После чего, Есиков М.Е. направился от указанного ранее адреса, однако примерно в 19 часов 30 минут 13.11.2021 года вблизи *** по ***, был задержан сотрудниками полиции. Тем самым Есиков М.Е. незаконно хранил при себе без цели сбыта для личного употребления указанные наркотическое и психотропное вещество до момента задержания его сотрудниками полиции. 13.11.2021 года в период времени с 20 часов 55 минут до 21 часа 10 минут в ходе личного досмотра и досмотра вещей, произведенного в служебном автомобиле «Дежурная часть ОП №6» марки «Газель» государственный регистрационный знак А4123 24 регион, припаркованном по вышеуказанному адресу, в присутствии двух понятых у Есикова М.Е. в правом кармане куртки, надетой на нем обнаружен и изъят: полимерный сверток с указанным выше психотропным веществом массой 0,202 грамма, а в левом кармане куртки обнаружено портмоне во внутреннем кармане, которого обнаружено и изъято вышеуказанное наркотическое вещество массой 0,868 грамма которые Есиков М.Е. ранее незаконно приобрел и хранил при себе без цели сбыта, для личного употребления.

В судебном заседании подсудимый Есиков М.Е. свою вину в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, признал полностью, пояснил, что он в полном объеме согласен с предъявленным ему обвинением, которое ему понятно, поддерживает заявленное им ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовному делу, дознание по которому проводилось в сокращенной форме.

Защитник подсудимого - адвокат Зырянова Ю.О. поддержала ходатайство подсудимого о рассмотрении дела в порядке особого производства.

Государственный обвинитель Малютин М.О. не возражал против удовлетворения заявленного подсудимым ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовному делу, дознание по которому проводилось в сокращенной форме.

Судом установлено, что условия постановления приговора в отношении подсудимого Есикова М.Е. без проведения судебного разбирательства соблюдены, поскольку в ходе ознакомления с материалами уголовного дела в порядке ст. 226.7 УПК РФ, подсудимый заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела, дознание по которому проводилось в сокращенной форме, в порядке особого судопроизводства, в судебном заседании поддержал.

Также судом установлено, что данное ходатайство заявлено подсудимым Есиковым М.Е. добровольно, после консультации с защитником и до назначения судебного заседания, подсудимый осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства по уголовному делу, дознание по которому проводилось в сокращенной форме, ему разъяснены и понятны пределы обжалования приговора в соответствии со ст. 317 УПК РФ, в соответствии с требованиями ст.314 УПК РФ, имеются основания применения особого порядка и принятия судебного решения.

Поскольку стороны не возражали против дальнейшего производства по уголовному делу, дознание по которому проводилось в сокращенной форме, с применением особого порядка судебного разбирательства, обстоятельств, препятствующих постановлению законного, обоснованного и справедливого приговора, суд не усматривает.

Как видно из материалов, по настоящему уголовному делу с согласия Есикова М.Е. проведено дознание в сокращенной форме, в порядке главы 32.1 УПК РФ.

Суд приходит к выводу, что предъявленное Есикову М.Е. обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, с которым он согласился, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу при производстве дознания в сокращенной форме, представленными в суд и непосредственно исследованными в судебном заседании, а именно: рапортом инспектора ДПС полка ДПС ГИБДД МУ МВД РФ «Красноярское» НДА от 13.11.2021г. (л.д.10), протоколом осмотра места происшествия от 13.11.2021г. (л.д.11-13), постановлением о получении образцов для сравнительного исследования и протокол получения образцов для сравнительного исследования от 14.11.2021г. (л.д.27-29), протоколом личного досмотра от 13.11.2021 г. (л.д.14), постановлением о производстве выемки и протокол выемки от 14.11.2021 г. (л.д.22-25), протоколом осмотра предметов от 14.11.2021 г. (л.д.30-34), постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 14.11.2021г. (л.д. 35-36, 66), протоколом осмотра места происшествия от 29.11.2021 г. (л.д.78-82), заключением эксперта № 11/2208 от 24.11.2021 г. (л.д.40-44).

Состояние психического здоровья Есикова М.Е. у суда сомнений не вызывает.

С учетом адекватного поведения подсудимого в ходе судебного заседания, правильного восприятия им окружающей обстановки, адекватного речевого контакта, в совокупности с данными о его личности, из которых следует, что Есиков М.Е. на учете в ККНД, ККПНД не состоит, не страдал какими-либо психическими расстройствами, травм головы не имел, суд находит его вменяемым относительно инкриминируемого ему деяния и подлежащим уголовной ответственности за содеянное.

Действия Есикова М.Е. суд квалифицирует по ч.1 ст.228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства и психотропного вещества, в значительном размере.

При назначении наказания подсудимому Есикову М.Е. суд учитывает обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, данные характеризующие личность подсудимого, из которых следует, что состоит в фактических брачных отношениях, имеет малолетнего ребенка, участвует в его воспитании и имеет семью, имеет постоянное место жительства, работу, не судим, по месту регистрации характеризуется удовлетворительно, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств.

В силу п. « и» ч.1, ч.2 ст.61 УК РФ смягчающими наказание обстоятельствами суд признает – полное признание своей вины, раскаяние в содеянном, признательные в ходе дознания показания, активное способствование в раскрытии и расследовании преступления путем указания органам дознания места и обстоятельств незаконного приобретения и хранения наркотического средства и психотропного вещества, что ранее не было известно органам дознания, данные удовлетворительно характеризующие его личность, работает, наличие на иждивении малолетнего ребенка ***.р. /п. «г» ч.1 ст.61 УК РФ/.

Обстоятельств, отягчающих наказание, в соответствии со ст.63 УК РФ, судом не установлено.

С учетом всех обстоятельств дела, личности Есикова М.Е., влияния назначенного наказания на исправление виновного и на условия жизни его семьи, суд, руководствуясь принципами справедливости и гуманизма, полагает возможным назначить Есикову М.Е. наказание в виде штрафа, при определении размера которого учитывает имущественное положение подсудимого и его семьи, а также возможности получения подсудимым заработной платы или иного дохода.

При обсуждении вопроса о судьбе вещественных доказательств, суд руководствуется ст.81, 82 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307-309, 314-317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Есикова МЕ признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 15000 (пятнадцать тысяч) рублей.

В соответствии с требованиями ч.1 ст.31 УИК РФ штраф должен быть уплачен осужденным в течение 60 дней со дня вступления приговора суда в законную силу.

        Штраф подлежит перечислению в доход федерального бюджета на счет органа федерального казначейства: Отделение Красноярск г. Красноярск, УФК по Красноярскому краю (ГУ МВД России по Красноярскому краю л/с 04191220380), корр.счет40101810600000010001, ИНН 2466050868, КПП 246601001, БИК 040407001, КБК 18811621010016000140, ОКТМО 04701000.

        Меру пресечения в отношении Есикова МЕ до вступления приговора в законную силу - оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

        Вещественные доказательства: конверт с наркотическим веществом, содержащим в своем составе PVP-(синонимы: а- пирролидиновалерофенон; 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона, остаточной массой 0,848 грамм; конверт с наркотическим средством, содержащим в своем составе психотропное вещество амфетамин, остаточной массой 0,182 грамм; сотовый телефон марки «Honor» в корпусе черного цвета, принадлежащий Есикову М.Е., хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП № 6, - хранить до рассмотрения выделенного уголовного дела.

        Два конверта с марлевыми тампонами со смывами с рук Есикова М.Е., хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП №6, - уничтожить по вступлению приговора в законную силу.

        Приговор может быть обжалован сторонами в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, осужденным, находящимся под стражей – в тот же срок со дня вручения копии приговора, с подачей жалобы через Свердловский районный суд г. Красноярска. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в подаваемой жалобе, а в случае подачи апелляционного представления прокурором или жалобы иным лицом – в возражениях на таковые либо в отдельном ходатайстве.

Председательствующий                                     А.Г. Раицкий