Дело № 2-1833/2024
УИД 40RS0001-01-2023-014093-44
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Калужский районный суд Калужской области в составе
председательствующего судьи Дашиной Н.Н.,
при ведении протокола помощником судьи Минаковой В.Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Калуге 4 марта 2024 года гражданское дело по иску Управления жилищно-коммунального хозяйства города Калуги к ФИО6, ОСП по Ленинскому округу города Калуги об изъятии жилого помещения и предоставлении жилого помещения в собственность взамен изымаемого,
УСТАНОВИЛ:
5 декабря 2023 года УЖКХ города Калуги обратилось в суд с иском к ответчикам об изъятии жилого помещения, расположенного по адресу: г<адрес>, путем предоставления в собственность другого жилого помещения расположенного по адресу: <адрес>; прекращении право собственности Воробьева В.В. на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> <адрес>; обязании Воробьева В.В. освободить жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> течении двух месяцев после получения другого жилого помещения в собственность; признать право собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, за муниципальным образованием «Город Калуга», признании Воробьева В.В. подлежащим снятию с регистрационного учета по адресу: г<адрес> течение двух месяцев после получения другого жилого помещения в собственность; обязании ОСП по Ленинскому округу г. Калуги Управления ФССП по Калужской области снять запрет регистрации право собственности на жилое помещение �����������������������������������������������?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?????????????????????????����??????????Й??Й?��?Й??
В судебные заседания 22 февраля 2024 года, 4 марта 2024 года стороны не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.
Иные лица, участвующие в деле, в суд не явились, о времени и месте слушания дела судом извещались.
В соответствии с абзацем 7 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
Поскольку стороны дважды не явились в судебное заседание, суд приходит к выводу, что заявление подлежит оставлению без рассмотрения.
Руководствуясь статьями 222-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Управления жилищно-коммунального хозяйства города Калуги к Воробьеву В. В., ОСП по Ленинскому округу города Калуги об изъятии жилого помещения и предоставлении жилого помещения в собственность взамен изымаемого - оставить без рассмотрения.
Разъяснить сторонам, что суд по их ходатайству может отменить определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзаце 7 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, если стороны предоставят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.
Председательствующий Н.Н. Дашина