УИД 50RS0№-09
Дело 5-530/2024
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
<адрес> 05 июля 2024 года
Судья Видновского городского суда <адрес> Фишер А.А., при секретаре судебного заседания САД, с участием АДД, рассмотрела в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ КоАП РФ в отношении АДД, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>,
У С Т А Н О В И Л:
АДД совершил неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей, то есть административное правонарушение, предусмотренное ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ.
Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах:
ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>, по адресу:<адрес>, гражданин АДД не выполнил законное требование сотрудника полиции – инспектора РП ППСП УМВД России Ленинсокму городскому округу <адрес>, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а именно не выполнил законного требования (распоряжения) инспектора РП ППСП УМВД России Ленинсокму городскому округу <адрес> по неисполнению требования о проследовании в служебный автомобиль.
Таким образом, АДД совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.
АДД пояснил, что в услугах переводчика не нуждается, русским языком владеет, признал вину в полном объёме.
Суд, исследовав представленные доказательства, приходит к следующим выводам.
Совершение АДД административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении <адрес>4 от ДД.ММ.ГГГГ, рапортами сотрудников ОР ППСП УМВД России по Ленинскому городскому округу <адрес>, копией задержания подозреваемого, копией выписки из результатов поиска правонарушений, карточкой операции об удостовереннии личности.
Перечисленные доказательства собраны и получены надлежащим образом, с соблюдением требований административного законодательства, сомнений не вызывают, поэтому суд их относит к числу допустимых доказательств.
Суд квалифицирует действия АДД по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, как неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.
При назначении наказания суд учитывает отсутствие отягчающих и смягчающих наказание обстоятельств.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.7-29.11 КоАП РФ, судья
П О С Т А Н О В И Л:
░░░░░░░░ ░░░, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ <░░░░░>, ░░░░░░░░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 19.3 ░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 1 (░░░░) ░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ (░ 14 ░░░. 00 ░░░.).
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░