Решение по делу № 2-2600/2020 от 18.05.2020

Гр.дело (№)

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

    02 июля 2020 года         город Комсомольск-на-Амуре

    Центральный районный суд города Комсомольска-на-Амуре под председательством судьи Березиной О.В., при секретаре Синцовой О.А. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Черепанова А. Е. к Елсуковой Л. В. об изменении порядка внесения оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги

У С Т А Н О В И Л:

Черепанов А.Е. обратился в суд с иском к Елсуковой Л.В. об изменении порядка внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги – (адрес) в г.Комсомольске-на-Амуре, возложении обязанности предоставлять отдельные платежные документы. В обоснование заявленных требований истец указал, что данное жилое помещение принадлежит ему на праве собственности на основании договора приватизации. В жилом помещении в качестве члена семьи также зарегистрирована его бабушка – ответчик Елсукова Л.В. Соглашение по внесению оплаты за коммунальные услуги на основании одной квитанции между истцом и ответчиком не достигнуто, в связи с чем, истец обратился с иском в суд.

Определением суда от (дата) к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены: МУП «ЕРКЦ», АО «Компания Дельта».

В судебном заседании истец Черепанов А.Е. на удовлетворении исковых требований настаивал по изложенным в иске основаниям, дополнительно пояснив, что МУП «Горводоканал» в досудебном порядке изменило порядок оплаты коммунальной услуги (ГВС и ХВС), открыв отдельные лицевые счета на его имя и имя ответчика. Просил суд изменить порядок оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги – (адрес) в г.Комсомольске-на-Амуре, обязав АО «ДГК», ПАО «ДЭК», ЕРИЦ РусГидро, предоставлять отдельную квитанцию для оплаты на его имя как на собственника указанного жилого помещения. Также суду пояснил, что в квартире установлен прибор учета потребления электроэнергии, других счетчиков в квартире нет.

Ответчик Елсукова Л.В. в суд не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом. Согласно заявлению от (дата) исковые требования признает, просит рассмотреть дело в ее отсутствие. С учетом изложенного, суд определил возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Представители третьих лиц: АО «ДГК», ПАО «ДЭК», ЕРИЦ РусГидро, МУП «ЕРКЦ», АО «Компания Дельта», извещенные о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, не явились. От представителя третьего лица ЗАО «Компания Дельта» поступило заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. С учетом изложенного, суд определил возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Заслушав пояснения истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, при этом в силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с ч.3 ст.154 ЖК РФ собственники жилых домов несут расходы на их содержание и ремонт, а также оплачивают коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными, в том числе в электронной форме с использованием системы, с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности.

Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами (ч.4 ст. 154 ЖК РФ).

Размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии - из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации, по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов Российской Федерации, в порядке, предусмотренном федеральным законом, или органом местного самоуправления в случае наделения его отдельными государственными полномочиями (части 1, 2 статьи 157 ЖК РФ) (Пункт 19 Пленума ВС РФ от 27.06.2017 N 22).

Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов и Правила расчета размера платы за коммунальную услугу по отоплению, утверждены постановлением Правительства РФ от 27.08.2012 N 857.

Судом установлено, что жилое помещение – (адрес) в г.Комсомольске-на-Амуре, на основании договора на передачу жилого помещения в собственность граждан с (дата) принадлежит на праве общей собственности истцу Черепанову А.Е.

Также установлено, что в указанном жилом доме зарегистрированы по месту жительства истец Черепанов А.Е. и ответчик Елсукова Л.В.

Обращаясь с требованием об изменении порядка внесения платы за коммунальную услугу по оплате отопления истец Черепанов А.Е. ссылается на то, что желает самостоятельно оплачивать расходы по оплате за коммунальную услугу по отоплению как собственник указанного жилого помещения.

В ч. 3 ст. 31 ЖК РФ закреплено, что дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

В соответствии с п. 3 ст. 30 ЖК РФ каждый собственник обязан самостоятельно нести бремя содержания жилого помещения, принадлежащего ему на праве собственности.

В силу ст. 158 ЖК РФ собственник жилого помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения.

На основании п. 1 ст. 247 ГК РФ владение и пользование имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляется по соглашению всех ее участников, а при не достижении согласия - в порядке, устанавливаемом судом.

В силу ст. 249 ГК РФ, каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.

Учитывая установленные в судебном заседании обстоятельства и руководствуясь приведенными нормами материального права, исходя из интересов сторон, также исходя из того, что участник общей собственности на жилое помещение обязан участвовать в расходах по оплате жилого помещения и коммунальных услуг соразмерно своей доле, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований истца об изменении порядка внесения платы за коммунальную услугу (отопление) за жилое помещение – (адрес) в г.Комсомольске-на-Амуре, обязать акционерное общество «Дальневосточная генерирующая компания», ЕРИЦ РусГидро, муниципальное унитарное предприятие «ЕРКЦ по г.Комсомольску-на-Амуре» предоставлять платежные документы (квитанции) для оплаты - отдельно на имя Черепанова А.Е. как собственника указанной квартиры на состав семьи из одного человека, и отдельно на имя Елсуковой Л.В. на состав семьи из одного человека, от начисленной платы.

Вместе с тем, по выводу суда, исковые требования истца об изменении порядка внесения платы за спорное жилое помещение в части возложения обязанности на ПАО «ДЭК» предоставлять отдельные платежные документы, удовлетворению не подлежат по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В соответствии со ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии.

При вышеизложенных обстоятельствах, принимая во внимание, что как установлено в ходе судебного разбирательства, в спорном жилом помещении установлен один прибор учета потребленной электроэнергии, что не позволяет определить объем потребления каждого проживающего в квартире, суд приходит к выводу о необоснованности требований истца о возложении обязанности на ПАО «ДЭК» выставлять отдельные квитанции на оплату принятой электроэнергии спорной квартиры и отказу в их удовлетворении.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ суд

Р Е Ш И Л :

Изменить порядок начисления платы за коммунальные услуги за (адрес) в г.Комсомольске-на-Амуре, обязав акционерное общество «Дальневосточная генерирующая компания», ЕРИЦ РусГидро, муниципальное унитарное предприятие «ЕРКЦ по г.Комсомольску-на-Амуре» предоставлять платежные документы (квитанции) для оплаты - отдельно на имя Черепанова А. Е. как собственника указанной квартиры на состав семьи из одного человека, и отдельно имя Елсуковой Л. В. на состав семьи из одного человека, от начисленной платы.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Хабаровского краевого суда через Центральный районный суд г.Комсомольска-на-Амуре в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья                                     О.В.Березина

Мотивированное решение суда изготовлено 10.07.2020.