Решение от 02.02.2017 по делу № 02-0757/2017 от 06.12.2016

Р Е Ш Е Н И Е

Именем   Российской Федерации

02 февраля 2017 г.  г. Москва  

Черемушкинский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи

Белянковой Е. А.

при секретаре Романове А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании  гражданское дело № 2-757/17 по иску  Троешкиной Е.М. в иске к ООО «ПСМА Рус» о взыскании затрат на ремонт автомобиля, компенсации морального вреда, штрафа,

У С Т А Н О В И Л :

Троешкина Е.М. обратилась в суд с иском к ООО «ПСМА Рус» о взыскании затрат на ремонт автомобиля -сумма, компенсации морального вреда сумма, штрафа в размер 50% от присужденной денежной сумы.

Свои требования истец мотивирует тем, что она является собственником автомобиля марка автомобиля, идентификационный № ***, с дата, который приобрела у Репкиной П.А. за сумма

В процессе эксплуатации автомобиля в дата в нем проявился дефект, выразившийся в резком, с сильном толчком, а потом – и ударом, переключении передач автоматической коробки передач (АКПП) с 1 на 2 передачу, и таком же включении задней передачи.

Истец обратилась в суд с требованием об обязании произвести замену автомобиля, в удовлетворении иска было отказано. Отказывая в удовлетворении исковых требований, суд руководствуясь результатами судебной автотехнической экспертизы, исходил из того, что для устранения недостатков автомобиля необходимо выполнить комплекс работ, связанных с заменой автоматической коробки передач, поскольку с технической точки зрения, производственные дефекты, имеющиеся на спорном автомобиле, являются устранимыми.

         В период с дата по дата в  Центре автоматических трансмиссий МАИ был произведен ремонт АКПП, истцом понесены расходы в размере сумма, которые она просит взыскать с ответчика.

Представитель истца в судебное заседание явилась, требования поддержала.

Ответчик в судебное заседание не  явился, извещен.

Представители третьих лиц ООО «Пежо Ситроен Рус» и ООО «Ситроен Центр Москва» в судебное заседание не явились, извещены.

                 Суд, выслушав  представителя истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Троешкина Е.М. является собственником автомобиля марка автомобиля, идентификационный № ****, с дата, который приобрела у Репкиной П.А. за сумма

В процессе эксплуатации автомобиля в дата в нем проявился дефект, выразившийся в резком, с сильном толчком, а потом – и ударом, переключении передач автоматической коробки передач (АКПП) с 1 на 2 передачу, и таком же включении задней передачи.

Истец обратился в суд с требованием об обязании произвести замену автомобиля, в удовлетворении иска было отказано.

При рассмотрении дела по иску Троешкиной Екатерины Максимовны к ООО «ПСМА Рус» об обязании произвести замену автомобиля на  аналогичный, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа определением суда от дата была назначена автотехническая экспертиза, согласно заключению которой:

1.        В автомобиле марки марка автомобиля, идентификационный № ***, имеются следующие дефекты:

-        наличие рывков и ударов при переключении с 1-й на 2-ую передачу и заднюю передачу;

-        переход автоматической коробки передач на 3-ей передачи в аварийный режим;

-        появление сообщения на информационном дисплее о неисправности коробки передач автомобиля.

2.        Причина возникновения дефектов автоматической коробки передач производственная.

3.        Недостатки автомобиля марки марка автомобиля, идентификационный № ***, являются устранимыми, для чего необходимо выполнить комплекс работ связанный с заменой автоматической коробки передач.

Стоимость устранения недостатка составляет: сумма.

Время, необходимое для устранения недостатка, составляет: 8 часов.

Из материалов дела следует, что течение гарантийного срока на автомобиль истца исчисляется с дата (с даты продажи первоначальному владельцу). Гарантийный срок на автомобиль истек дата

По смыслу положений ч. 6 ст. 19 Закона РФ "О защите прав потребителей" за пределами гарантийного срока и в течение срока службы товара потребитель вправе предъявить изготовителю (уполномоченной организации или уполномоченному индивидуальному предпринимателю, импортеру) лишь требование о безвозмездном устранении существенных недостатков, если докажет, что они возникли до передачи товара потребителю или по причинам, возникшим до этого момента, то есть носят производственный характер. И только если указанное требование при наличии существенного недостатка, носящего производственный характер, не удовлетворено в течение двадцати дней со дня его предъявления потребителем или обнаруженный им недостаток товара является неустранимым, потребитель по своему выбору вправе предъявить изготовителю (уполномоченной организации или уполномоченному индивидуальному предпринимателю, импортеру) иные предусмотренные пунктом 3 статьи 18 настоящего Закона требования, в том числе, потребовать замены на товар этой же марки (этих же модели и (или) артикула) или возвратить товар изготовителю (уполномоченной организации или уполномоченному индивидуальному предпринимателю, импортеру) и потребовать возврата уплаченной денежной суммы.

С требованиями о безвозмездном выполнении работ, связанных с заменой автоматической коробки передач, истец к ответчику не обращалась, доказательств обратного материалы дела не содержат, неисправность является устранимой, что подтверждается заключением эксперта № 2-388/15 АНО «ЮРИДЭКС».

Законом истцу предоставлено право предъявления требования о безвозмездном устранении существенного недостатка, носящего производственный характер, которым истец не воспользовался.

При таких обстоятельствах правовых оснований для удовлетворения требований истца к ответчику о взыскании затрат на ремонт автомобиля не имеется.

Поскольку прав потребителя Троешкиной Е.М.  ООО «ПСМА Рус» не нарушал, оснований для взыскания компенсации морального вреда не имеется.

Как производное от требований о взыскании затрат на ремонт автомобиля, компенсации морального вреда, требование о взыскании штрафа также не подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░ ░░░ «░░░░ ░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░ – ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░.

░░░░░                                                                                                                     ░. ░. ░░░░░░░░░ 

░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 10 ░░░░░░░ 2017 ░░░░