Решение по делу № 2-558/2015 от 12.03.2015

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 июля 2015 года                                                                        г. Мценск

Мценский районный суд Орловской области в составе председательствующего судьи Некрасовой Н.С.,

при секретаре Долгих Ю.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещение Мценского районного суда гражданское дело по исковому заявлению Акционерного общества «Кредит Европа Банк» к Шикову Е.А. о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «Кредит Европа Банк» (далее АО «Кредит Европа Банк») обратилось в суд с иском к Шикову Е.А. о взыскании задолженности.

В обоснование заявленных требований указано, что 19 декабря 2012 года между АО Кредит Европа Банк» и Шиковым Е.А. был заключен кредитный договор №, путем акцепта оферты со стороны заемщика. В соответствии с указанным кредитным договором ответчику был предоставлен кредит в размере 241159 информация скрыта сроком до 19.12.2017 года под 19,5% годовых на приобретение автомобиля. Однако, обязательства Шиковым Е.А. по кредитному договору надлежащим образом не исполняются.

По указанным основаниям просит суд взыскать с ответчика денежные средства, полученные по кредитному договору № от 19 декабря 2012 года в размере информация скрыта, из которых информация скрыта - задолженность по кредитному договору, информация скрыта - просроченные проценты, информация скрыта - проценты на просроченный основной долг. Кроме того, просит обратить взыскание на залоговое имущество, заложенное согласно договора № «О предоставлении и обслуживании кредита и залоге автомобиля» - автомобиль марки LADA 211440 LADASAMARA, Дата выпуска, идентификационный номер (VIN) - №, а также взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере информация скрыта.

В судебное заседание представитель истца АО «Кредит Европа Банк» не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащем образом, в адресованном суду заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Шиков Е.А. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащем образом по известному суду месту жительства.

Дело рассматривалось в отсутствие не явившегося ответчика в порядке заочного производства, согласно ст. 233 Гражданского процессуального кодекса РФ, о чем вынесено определение суда.

Изучив материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

Согласно ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) граждане и юридические лица свободны в заключение договора.

В силу ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

В соответствии с положениями ст. 435 ГК РФ адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение, признается офертой. Оферта должна содержать существенные условия договора.

Согласно ч. 1, 3 ст. 438 ГК РФ акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с ч. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 (заем) данной главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В судебном заседании установлено, что 19 декабря 2012 года между АО «Кредит Европа Банк» и Шиковым Е.В. был заключен кредитный договор №, по которому на приобретение автомобиля LADA 211440 LADASAMARA, Дата выпуска, идентификационный номер № были предоставлены денежные средства в сумме информация скрыта под 19,5% годовых, на срок 60 месяцев до 19 декабря 2017 года.

В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору Шикова Е.А. в залог был передан автомобиль LADA 211440 LADASAMARA, Дата выпуска, идентификационный номер №, стоимость которого сторонами определена в размере информация скрыта.

По условиям кредитного договора Шиков Е.А. принял обязательства погашать кредит и уплачивать проценты по нему ежемесячно, в соответствии с предоставленным ему графиком платежей.

Согласно графика платежа Шиков Е.А. обязан ежемесячно, начиная с 21 января 2013 года по 19 декабря 2017 года, обеспечить наличие на счете денежных средств в размере суммы ежемесячного платежа, включающего в себя плату за пользование кредитом и часть основного долга в размере информация скрыта, а в последний месяц информация скрыта (л.д. 19-20).

С графиком платежей по кредиту Шиков Е.А. ознакомлен 19 декабря 2012 года и согласен, что подтверждается его личной подписью.

В случае несвоевременной уплаты ежемесячного платежа заемщику начисляются проценты на просроченную задолженность по основному долгу в размере ставки рефинансирования ЦБ РФ на дату уплаты, что предусмотрено свидетельством о получении информации о полной стоимости кредита (л.д. 29).

Договор был заключен путем подачи Шиковым Е.А. в АО «Кредит Европа Банк» заявление на кредитное обслуживание, то есть в письменной форме, в порядке последующего акцепта ответчиком этого заявления, как оферты, что соответствует положениям статей 432, 434, 435, 438 Гражданского кодекса Российской Федерации.

На основании указанного заявления и Условий кредитного обслуживания АО «Кредит Европа Банк», являющихся неотъемлемой частью кредитного договора между сторонами, за приобретаемый автомобиль в ОАО «КАМО-Лада» была перечислена денежная сумма в размере информация скрыта согласно типового договора купли-продажи от 19 декабря 2012 года, в ОАО «АльфаСтрахование» - информация скрыта в счет оплаты добровольного страхования приобретаемого автомобиля и информация скрыта в счет оплаты обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства.

Судом установлено, что принятые Шиковым Е.А. на себя обязательства в установленный договором срок не исполнял, допускал несвоевременное погашение ежемесячного платежа.

По состоянию на 24 февраля 2015 года за ответчиком числится просроченная задолженность в сумме информация скрыта, из которых сумма просроченного основного долга информация скрыта, сумма просроченных процентов информация скрыта, сумма процентов на просроченный основной долг информация скрыта.

В соответствии с п. 7.5 Условий предоставления кредита, в случае возникновения каких-либо обстоятельств, которые дают банку веские основания предполагать, что клиент может не выполнить свои обязательства по договору, либо будет неспособен их выполнить, банк имеет право потребовать досрочного исполнения по договору полностью. В соответствии с п. 9.2.1 Условий кредитного обслуживания, банк в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения клиентом обязательств по возврату кредита, уплате процентов за пользование кредитом, иных комиссий и платежей в соответствии с договором и тарифами, получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами клиента.

Таким образом, установлено, что Шиков Е.А. добровольно подписал и направил в Банк заявление (оферту) с предложением о заключении кредитного договора, получил кредит, право истца на получение своевременной, полной и достоверной информации об оказываемых услугах Банком нарушено не было, так как ответчик был ознакомлен с содержанием предложений, условий и тарифов, с которыми согласился, подписывая заявление, тем самым принял на себя обязательства по исполнению условий договора, банком обязательства перед ответчиком исполнены в полном объеме, ответчик обязательства по кредитному договору не исполняет длительный период времени до настоящего времени просроченную задолженность не погасил, поэтому исковые требования истца должны быть удовлетворены в полном объеме.

В соответствии с пунктом 1 статьи 334 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом.

Пунктом 1 статьи 348 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

Пункт 1 ст. 350 ГК РФ предусматривает, что реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абзацами вторым и третьим пункта 2 статьи 350.1 настоящего Кодекса.

Судом установлено, что при заключении кредитного договора в офертно-акцептном порядке, стороны оговорили, что кредит предоставляется для приобретения заемщиком транспортного средства. Полная информация о товаре содержится в разделе 3 заявления на кредитное обслуживание, соответственно кредитный договор содержит условие о залоге.

В пункте 4.7 Условий кредитного обслуживания ЗАО "Кредит Европа Банк" на основании которых Х.Е.В. был предоставлен кредит, указано, что начальная продажная цена предмета залога устанавливается равной указанной в отчете оценщика рыночной стоимости товара.

Как следует из письменной информации Управления Государственной инспекции безопасности дорожного движения Межрайонного регистрационно-экзаменационного отдела УМВД России по Калужской области автомобиль LADA 211440 LADASAMARA, Дата выпуска, идентификационный номер №, цвет - средний серо-зеленый металлик, Дата выпуска, №, зарегистрирован за Шиковым Е.А. (временно по месту пребывания действительно до 26.06.2013 года).

Из заключения эксперта № от 17.02.2015 года следует, что рыночная стоимость автомобиля LADA 211440 LADASAMARA, Дата выпуска, идентификационный номер № составляет на момент проведения экспертизы в размере информация скрыта. В связи с этим начальная продажная цена данного автомобиля при обращении на него взыскания должна быть установлена в размере информация скрыта.

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым исковые требования удовлетворить в полном объеме.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Поэтому с ответчика подлежат взысканию в пользу истца расходы по уплате госпошлины при обращении в суд по имущественному требованию информация скрыта и госпошлины за требование неимущественного характера в размере информация скрыта.

Кроме того, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу ФБУ «Орловская лаборатория судебной экспертизы» Минюста РФ подлежит взысканию расходы по оплате судебной экспертизы в размере информация скрыта.

Руководствуясь ст. ст. ст. 194-198, 235 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

     РЕШИЛ:

Иск Акционерного общества «Кредит Европа Банк» к Шикову Е.А. о взыскании задолженности удовлетворить.

Взыскать с Шикова Е.А. в пользу Акционерного общества «Кредит Европа Банк» задолженность по кредитному договору               № в размере информация скрыта, из которых задолженность по основному долгу в размере информация скрыта, просроченные проценты в размере информация скрыта, проценты на просроченный основной долг в размере информация скрыта, расходы по уплате государственной пошлины в сумме информация скрыта, а всего информация скрыта.

Обратить взыскание на заложенное имущество - автомобиль LADA 211440 LADASAMARA, идентификационный номер №, цвет - средний серо-зеленый металлик, Дата выпуска, №, путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную цену указанного транспортного средства в размере информация скрыта.

Взыскать с Шикова Е.А. в пользу ФБУ «Орловская лаборатория судебной экспертизы» Минюста РФ расходы по оплате экспертизы в размере информация скрыта.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное заочное решение изготовлено 15 июля 2015 года.

Председательствующий                                                       Н.С. Некрасова