Решение по делу № 2-3336/2024 от 04.04.2024

54RS0-52

Дело

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

28 августа 2024 года г. Новосибирск

Центральный районный суд города Новосибирска в составе:

Председательствующего судьи Стебиховой М.В.,

при секретаре Кравченко Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Клинового А. Я. к Носовой Ю. Л., ПАО Сбербанк, ПАО «Совкомбанк» об освобождении заложенного имущества от наложенного ареста,

у с т а н о в и л:

Клиновой А.Я. обратился в суд с иском, в котором просил снять ограничения в виде запрета органам ГИБДД на регистрационные действия в отношении транспортного средства Лада Гранта, идентификационный номер (VIN) , год выпуска 2019, гос. номер .

От представителя истца поступило заявление об отказе от иска в полном объеме.

Стороны в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Рассмотрев вопрос о принятии отказа от иска, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 39 Гражданского процессуального кодекса РФ истец вправе отказаться от своих требований.

Данный отказ не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, поэтому может быть принят судом.

Требования статьи 221 Гражданского процессуального кодекса РФ о том, что в случае прекращения производства по делу вторичное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, представителю истца разъяснены и понятны.

В силу ст. 220 Гражданского процессуального кодекса РФ при отказе истца от иска производство по делу подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 220, 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

о п р е д е л и л :

Прекратить производство по гражданскому делу по иску Клинового А. Я. к Носовой Ю. Л., ПАО Сбербанк, ПАО «Совкомбанк» об освобождении заложенного имущества от наложенного ареста.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение 15 дней в Новосибирский областной суд путем подачи частной жалобы через суд вынесший определение.

Судья М.В. Стебихова

54RS0-52

Дело

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

28 августа 2024 года г. Новосибирск

Центральный районный суд города Новосибирска в составе:

Председательствующего судьи Стебиховой М.В.,

при секретаре Кравченко Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Клинового А. Я. к Носовой Ю. Л., ПАО Сбербанк, ПАО «Совкомбанк» об освобождении заложенного имущества от наложенного ареста,

у с т а н о в и л:

Клиновой А.Я. обратился в суд с иском, в котором просил снять ограничения в виде запрета органам ГИБДД на регистрационные действия в отношении транспортного средства Лада Гранта, идентификационный номер (VIN) , год выпуска 2019, гос. номер .

От представителя истца поступило заявление об отказе от иска в полном объеме.

Стороны в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Рассмотрев вопрос о принятии отказа от иска, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 39 Гражданского процессуального кодекса РФ истец вправе отказаться от своих требований.

Данный отказ не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, поэтому может быть принят судом.

Требования статьи 221 Гражданского процессуального кодекса РФ о том, что в случае прекращения производства по делу вторичное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, представителю истца разъяснены и понятны.

В силу ст. 220 Гражданского процессуального кодекса РФ при отказе истца от иска производство по делу подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 220, 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

о п р е д е л и л :

Прекратить производство по гражданскому делу по иску Клинового А. Я. к Носовой Ю. Л., ПАО Сбербанк, ПАО «Совкомбанк» об освобождении заложенного имущества от наложенного ареста.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение 15 дней в Новосибирский областной суд путем подачи частной жалобы через суд вынесший определение.

Судья М.В. Стебихова

2-3336/2024

Категория:
Гражданские
Истцы
Клиновой Александр Ярославович
Ответчики
Публичное акционерное общество "Сбербанк» в лице филиала-Сибирский банк ПАО Сбербанк
Носова Юлия Леонидовна
Публичное акционерное общество "Совкомбанк"
Другие
ОСП по Томскому району Томской области
Суд
Центральный районный суд г. Новосибирск
Дело на сайте суда
centralny.nsk.sudrf.ru
04.04.2024Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
05.04.2024Передача материалов судье
08.04.2024Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
08.04.2024Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
08.04.2024Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
27.05.2024Предварительное судебное заседание
15.07.2024Судебное заседание
28.08.2024Судебное заседание
06.09.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
06.09.2024Дело оформлено
15.10.2024Дело передано в архив
28.08.2024
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее