Решение по делу № 1-209/2019 от 23.08.2019

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М    Р О С С И Й С К О Й    Ф Е Д Е Р А Ц И И

Дело – 1- 209 / 19

16RS0044-01-2019-001689-11

город Чистополь                                                            21 октября 2019 года

           Чистопольский городской суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Арсеньева В.А.,

с участием государственного обвинителя Матвеева Д.А.,

подсудимого Сабитова А.Г.,

защитника адвоката Чистопольской юридической консультации Губайдуллина Т.А., представившего удостоверение № и ордер №,

при секретаре судебного заседания Саяровой С.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Сабитова А.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, образование <данные изъяты> <данные изъяты>, <данные изъяты> ранее судимого:

ДД.ММ.ГГГГ года мировым судьей судебного участка № 4 по Чистопольскому судебному району Республики Татарстан по статье 264.1 УК РФ к 150 часам обязательных работ с лишением права управления транспортными средства на срок 2 года, по обвинению в совершении преступления, предусмотренного статьей 264.1 УК РФ,-

У С Т А Н О В И Л :

       Согласно приговору мирового судьи судебного участка № 4 по Чистопольскому судебному району Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ, Сабитов А.Г., за совершение преступления, предусмотренного статье 264.1 УК РФ, был признан виновным, и ему было назначено наказание в виде обязательных работ сроком 150 часов с лишением права заниматься деятельностью связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 (два) года.

    Однако, Сабитов А.Г., ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 21 час 30 минут, находясь в своем автомобиле марки «<данные изъяты>» с регистрационным знаком №, припаркованном на <адрес>, употребил спиртные напитки, после чего, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 21 час 55 минут, он решил переставить свой автомобиль марки «<данные изъяты>» с регистрационным знаком №. С этой целью, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 21 час 55 минут, Сабитов А.Г., находясь в состоянии алкогольного опьянения и имеющим судимость за совершение преступления в состоянии опьянения, предусмотренного статьей 264.1 УК РФ, запустил двигатель и начал движение на указанном автомобиле по <адрес>. В последующем, Сабитов А.Г., примерно в 22 часа 00 минут, той же ночью, возле <адрес> Республики Татарстан, был остановлен сотрудниками ГИБДД, которые выявив у него признаки алкогольного опьянения в ту же ночь, в 22 часа 45 минут освидетельствовали его с помощью прибора «Алкотектор PRO-100 touch-K». В результате освидетельствования установлен факт нахождения Сабитова А.Г. в состоянии алкогольного опьянения с результатом - <данные изъяты> мг/л. После чего, Сабитов А.Г. был отстранен от управления транспортным средством.

Подсудимый Сабитов А.Г.виновным себя признал и показал суду, что           ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 21 час 30 минут, он находился в своем автомобиле марки «<данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком № по <адрес>, где он употребил спиртные напитки, а именно выпил около 1 – ого литра пива. На данном месте, где он стоял было темно и он решил переставить свой автомобиль ближе к свету. С этой целью, примерно в 21 час 55 минут, он сел за руль автомобиля, припаркованного на <адрес>, и поехал задним ходом в строну света по <адрес>. Он осознавал, что находится в состоянии опьянения, но, несмотря на это сел за руль автомобиля и начал движение. ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 22 часа 00 минут, проезжая мимо <адрес> на своем автомобиле, его остановили сотрудники полиции, которые представились, попросили предоставить документы, удостоверяющие его личность, водительское удостоверение и они выявили у него признаки алкогольного опьянения и предложили ему пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, так как изо рта чувствовался запах алкоголя. После чего, в присутствии понятых с помощью прибора «Алкотектор PRO-100 touch-K» он был освидетельствован на состояние опьянения, и согласно показаниям прибора результат составил <данные изъяты> мг/л. После чего, в присутствии понятых сотрудниками полиции были составлены административные протоколы, с содержанием которых он ознакомился и поставил подписи.

        Виновность подсудимого подтверждается следующими доказательствами:

        Свидетель ФИО4 пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 00 минут он заступил на смену в составе экипажа №, совместно с инспектором ДПС группы ДПС ГИБДД ОМВД России по <адрес> Республики Татарстан – ФИО5 Они несли службу в сел. <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ, в ночное время, они находились на перекрестке <адрес>. В эту же ночь, примерно в 22 часа 00 минут возле <адрес>, ими был остановлен автомобиль марки «<данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком №, который выехал задним ходом по автодороге на перекресток и проезжал мимо данного перекрестка по <адрес>, сел. Каргали. Данный автомобиль им показался подозрительным, поэтому они решили его остановить для проверки. Остановив автомобиль, было установлено, что в автомобиле находится один человек. При проверке документов выяснилось, что водителем марки «№» с государственным регистрационным знаком №, является Сабитов А.Г., ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживающий по адресу: <адрес>, у которого были выявлены признаки алкогольного опьянения, а именно из полости рта чувствовался резкий запах алкоголя, была невнятная речь и шаткая походка. После чего, в присутствии двух понятых, А.Г. было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения на месте с помощью прибора «Алкотектор PRO-100 touch-K, на что А.Г. согласился и с помощью прибора «Алкотектор PRO-100 touch-K», был освидетельствован, и результат освидетельствования составил - <данные изъяты> мг/л, с данным результатом А.Г. согласился. Затем в присутствии двух понятых, в отношении А.Г. были составлены административные протоколы, с которыми он согласился и поставил свои подписи. Было установлено, что согласно приговору мирового судьи судебного участка № по Чистопольскому судебному району Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ, Сабитов А.Г., ДД.ММ.ГГГГ г.р., за совершение преступления, предусмотренного статьей 264.1 УК РФ, был признан виновным, и ему было назначено наказание в виде обязательных работ сроком 150 часов с лишением права заниматься деятельностью связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 (два) года. Но, несмотря на это Сабитов А.Г., повторно управлял транспортным средством в состоянии опьянения, в срок, в течение которого последний считается ранее виновным в совершении преступления. На момент проверки Сабитов А.Г. вел себя адекватно, изо рта чувствовался резкий запах алкоголя, была невнятная речь и шаткая походка.

          Свидетель Нуртазин Т.У. пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ, в ночное время, они с инспектором ДПС ФИО4 находились на перекрестке <адрес>. В эту же ночь, примерно в 22 часа 00 минут возле <адрес> ими был остановлен автомобиль марки «<данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком № который выехал задним ходом по автодороге на перекресток и проезжал мимо данного перекрестка по <адрес> автомобиль им показался подозрительным, поэтому они решили его остановить для проверки. Остановив автомобиль, было установлено, что в автомобиле находится один человек. При проверке документов выяснилось, что водителем марки «<данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком №, является Сабитов А.Г., ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживающий по адресу: <адрес>, у которого были выявлены признаки алкогольного опьянения, а именно из полости рта чувствовался резкий запах алкоголя, была невнятная речь и шаткая походка. После чего, в присутствии двух понятых, Сабитову А.Г. было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения на месте с помощью прибора «Алкотектор PRO-100 touch-K, на что А.Г. согласился и с помощью прибора «Алкотектор PRO-100 touch-K», был освидетельствован, и результат освидетельствования составил - <данные изъяты> мг/л, с данным результатом А.Г. согласился. Затем в присутствии двух понятых, в отношении А.Г. были составлены административные протокола, с которыми он согласился и поставил свои подписи.

          Из оглашенных в судебном заседании на основании статьи 281 УПК РФ показаний свидетеля Свидетель №1данных ею в ходе дознания, следует, что            ДД.ММ.ГГГГ в ночное время она проезжала на автомашине возле <адрес>, где ее остановили сотрудники ГИБДД и попросили участвовать в качестве понятой. После чего, она заметила автомобиль марки «<данные изъяты> государственный регистрационный знак он не помнит. Со слов сотрудников ГИБДД ей стало известно, что водителем автомобиля марки <данные изъяты>» является Сабитов А.Г., который управлял данным автомобилем в состоянии алкогольного опьянения и был остановлен сотрудниками ГИБДД, у него были выявлены признаки алкогольного опьянения. После чего, в ее присутствии и в присутствии второго понятого Сабитову было предложено пройти освидетельствование на состояние опьянения, на что Сабитов согласился и с помощью прибора «Алкотектор PRO – 100 touch-k» был освидетельствован. Было установлено, что он находится в состоянии алкогольного опьянения, результат освидетельствования показал – <данные изъяты> мг/л. После чего, в их присутствии в отношении Сабитова были составлены административные протоколы. Каких-либо замечаний к составлению административных протоколов у нее не было, и она поставила подписи в протоколах. Сабитов вел себя адекватно, от него исходил сильный запах алкоголя.

( л.д. 79-80)

                      Кроме того, виновность подсудимого подтверждается материалами уголовного дела:

      Протоколом об отстранении от управления транспортным средством             № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Сабитов А.Г. отстранен от управления транспортным средством марки «<данные изъяты>» с регистрационным знаком №

    ( л.д.5)

    Актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Сабитов А.Г. освидетельствован на состояние алкогольного опьянения с применением технического средства измерения «Алкотектор PRO-100», показания прибора 0.494 мг/л. С результатом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения Сабитов А.Г. согласился.

    ( л.д.6)

    Чеком освидетельствования на состояние алкогольного опьянения                    № от ДД.ММ.ГГГГ, с записью результатов исследования обследуемого Сабитова А.Г.

    ( л.д.7)

    Протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 22 час. 00 мин. на <адрес>, Сабитов А.Г. управлял транспортным средством марки «<данные изъяты>» с регистрационным знаком №, в состоянии алкогольного опьянения, был освидетельствован прибором «Алкотектор PRO-100», результат <данные изъяты> мг/л.

    ( л.д.8)

    Протоколом о задержании транспортного средства № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ на <адрес>, задержана автомашина марки «<данные изъяты>» с регистрационным знаком №

    ( л.д.9)

    Приговором мирового судьи судебного участка № 4 по Чистопольскому судебному району Республики Татарстан Р.Х. Каримова от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому А.Г., ДД.ММ.ГГГГ г.р., за совершение преступления, предусмотренного статьей 264.1 УК РФ, был признан виновным, и ему было назначено наказание в виде обязательных работ сроком 150 часов с лишением права заниматься деятельностью связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 (два) года.

    ( л.д.11-12)

            Постановлением о прекращении дела об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 00 минут, Сабитов А.Г., ДД.ММ.ГГГГ г.р., зарегистрированный по адресу: <адрес> проживающего по адресу: <адрес>, сел. Каргали, <адрес> по адресу: <адрес> управлял транспортным средством марки <данные изъяты>» с регистрационным знаком №, находясь в состоянии алкогольного опьянения, будучи ранее подвергнутым к уголовной ответственности по статье 264.1 УК РФ. В действиях Сабитова А.Г. усматриваются признаки преступления, предусмотренного статьей 264.1 УК РФ. На основании пункта 2                    части 1 статьи 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении подлежит прекращению.

        ( л.д.13)

    Протоколом осмотра предметов (документов) с фототаблицей, в ходе которого осмотрены: протокол об отстранении от управления транспортным средством №; акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения №; чек освидетельствования № с помощью прибора «Алкотектор PRO-100»; протокол об административном правонарушении №; протокол о задержании транспортного средства №

    (л.д.71-77)

    На основании изложенных доказательств суд вину подсудимого считает доказанной полностью. Действия подсудимого суд квалифицирует по статье 264.1 УК РФ, как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, имеющим судимость за совершение преступления в состоянии опьянения, предусмотренного настоящей статьей.

           При назначении вида и меры наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного деяния, личность подсудимого – его удовлетворительную характеристику по месту жительства.

           В качестве смягчающих вину обстоятельств суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого и состояние здоровья его близких родственников, наличие инвалидности 2 группы у его матери.

          Отягчающих вину обстоятельств судом не установлено.

           Учитывая изложенное, суд считает возможным назначить подсудимому наказание, не связанное с реальным лишением свободы с применением условного осуждения.

          Учитывая, что в ходе ознакомления с материалами уголовного дела Сабитов А.Г. заявил ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства, при этом данное уголовное дело было рассмотрено в общем порядке по инициативе прокурора, то суд считает необходимым отнести процессуальные издержки в сумме 1800 рублей за осуществление защиты подсудимого в порядке статьи 51 УПК РФ за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 307-309 УПК РФ, суд,-

ПРИГОВОРИЛ :

Сабитова А.Г. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного статьей 264.1 УК РФ и на основании данной статьи назначить ему наказание виде лишения свободы на срок 6 (шесть) месяцев с лишением права занимать должности, связанные с управлением транспортными средствами на срок 2 (два) года 6 (шесть) месяцев.

На основании статьи 73 УК РФ назначенное основное наказание считать условным, установить испытательный срок 6 (шесть) месяцев. Обязать осужденного в период испытательного срока без уведомления государственного специализированного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных, не менять постоянного места жительства, 2 раза в месяц проходить регистрацию в этом органе.

Мера пресечения в отношении Сабитова А.Г. не избиралась.

Процессуальные издержки, предусмотренные статьей 131 УПК РФ, в соответствии с частью 10 статьи 316 УПК РФ взысканию с Сабитова А.Г. не подлежат.

Вещественные доказательства - протокол об отстранении от управления транспортным средством №; акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения № чек освидетельствования № с помощью прибора «Алкотектор PRO-100»; протокол об административном правонарушении №; протокол о задержании транспортного средства № – хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в Верховный Суд Республики Татарстан в апелляционном порядке в течение 10 суток со дня его провозглашения через Чистопольский городской суд Республики Татарстан.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья