Решение по делу № 2-174/2024 (2-2014/2023;) от 16.11.2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Самара                                          12 января 2024 года

Судья Самарского районного суда г. Самары Балова А.М.,

при секретаре Спиридоновой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-174/2024 по иску ООО «САТУРН САМАРА» к ООО «БИЛДИНГ ГРУПП», Гудкову Игорю Геннадьевичу, Суханову Вячеславу Александровичу о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в Самарский районный суд г. Самары с указанным иском, требуя взыскать с ответчиков солидарно в свою пользу 888 853,56 рублей, из них задолженность в размере 516 141,42 рублей, проценты по коммерческому кредиту по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 372 712,14 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 12 089 рублей.

В судебном заседании от сторон поступило ходатайство об утверждении достигнутого между ними мирового соглашения, в соответствии с условиями которого:

1) Стороны договариваются о том, что ответчики выплачивают истцу денежные средства в сумме 528 230,42 (Пятьсот двадцать восемь тысяч двести тридцать, 42) рублей, в том числе и сумма уплаченной истцом государственной пошлины в размере 12 089,00 (Двенадцать тысяч восемьдесят девять, 00) рублей, в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Иные судебные издержки, понесенные сторонами в ходе рассмотрения дела до заключения ими мирового соглашения, относятся на них и распределению не подлежат.

2) Ответчики оплачивают сумму, указанную в п. 1 настоящего соглашения 6 частями:

- 25 000,00 (Двадцать пять тысяч, 00) рублей в срок до ДД.ММ.ГГГГ;

- 25 000,00 (Двадцать пять тысяч, 00) рублей до ДД.ММ.ГГГГ;

- 119 557,60 (Сто девятнадцать тысяч пятьсот пятьдесят семь, 60) рублей до ДД.ММ.ГГГГ;

- 119 557,60 (Сто девятнадцать тысяч пятьсот пятьдесят семь, 60) рублей до ДД.ММ.ГГГГ;

- 119 557,60 (Сто девятнадцать тысяч пятьсот пятьдесят семь, 60) рублей до ДД.ММ.ГГГГ;

- 119 557,62 (Сто девятнадцать тысяч пятьсот пятьдесят семь, 62) рублей до ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчики оставляют за собой право о досрочном исполнении условий мирового соглашения.

3) Истец отказывается от исковых требований к ответчикам в части уплаты суммы процентов по коммерческому кредиту в сумме 440 842,80 (Четыреста сорок тысяч восемьсот сорок два, 80) рублей (по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ).

4) В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения условий мирового соглашения ответчики будут обязаны уплатить истцу штраф в размере 440 842,80 (Четыреста сорок тысяч восемьсот сорок два, 80) рублей.

5) Настоящее мировое соглашение, не исполненное добровольно и (или) при нарушении графика оплаты (п. 2), подлежит принудительному исполнению на основании исполнительных листов на Ответчика-1, Ответчика-2, Ответчика-3, выдаваемого Самарским районным судом г. Самары по ходатайству истца.

6) Стороны согласились, что факт утверждения настоящего мирового соглашения означает отсутствие каких-либо иных материальных либо финансовых претензий сторон друг к другу, в том числе в части возмещения любых причиненных убытков, возникших до момента утверждения судом настоящего мирового соглашения.

Последствия утверждения мирового соглашения и прекращения в связи с этим производства по делу судом разъяснены, что отражено в протоколе судебного заседания.

Учитывая, что условия мирового соглашения не противоречат закону и не нарушают права и законные интересы других лиц, суд считает необходимым его утвердить.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 153.8-153.10, 173, 220, 221, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить по гражданскому делу № 2-174/2024 по иску ООО «САТУРН САМАРА» к ООО «БИЛДИНГ ГРУПП», Гудкову Игорю Геннадьевичу, Суханову Вячеславу Александровичу о взыскании задолженности, мировое соглашение, в соответствии с условиями которого:

1) Стороны договариваются о том, что ответчики выплачивают истцу денежные средства в сумме 528 230,42 (Пятьсот двадцать восемь тысяч двести тридцать, 42) рублей, в том числе и сумма уплаченной истцом государственной пошлины в размере 12 089,00 (Двенадцать тысяч восемьдесят девять, 00) рублей, в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Иные судебные издержки, понесенные сторонами в ходе рассмотрения дела до заключения ими мирового соглашения, относятся на них и распределению не подлежат.

2) Ответчики оплачивают сумму, указанную в п. 1 настоящего соглашения 6 частями:

- 25 000,00 (Двадцать пять тысяч, 00) рублей в срок до ДД.ММ.ГГГГ;

- 25 000,00 (Двадцать пять тысяч, 00) рублей до ДД.ММ.ГГГГ;

- 119 557,60 (Сто девятнадцать тысяч пятьсот пятьдесят семь, 60) рублей до ДД.ММ.ГГГГ;

- 119 557,60 (Сто девятнадцать тысяч пятьсот пятьдесят семь, 60) рублей до ДД.ММ.ГГГГ;

- 119 557,60 (Сто девятнадцать тысяч пятьсот пятьдесят семь, 60) рублей до ДД.ММ.ГГГГ;

- 119 557,62 (Сто девятнадцать тысяч пятьсот пятьдесят семь, 62) рублей до ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчики оставляют за собой право о досрочном исполнении условий мирового соглашения.

3) Истец отказывается от исковых требований к ответчикам в части уплаты суммы процентов по коммерческому кредиту в сумме 440 842,80 (Четыреста сорок тысяч восемьсот сорок два, 80) рублей (по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ).

4) В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения условий мирового соглашения ответчики будут обязаны уплатить истцу штраф в размере 440 842,80 (Четыреста сорок тысяч восемьсот сорок два, 80) рублей.

5) Настоящее мировое соглашение, не исполненное добровольно и (или) при нарушении графика оплаты (п. 2), подлежит принудительному исполнению на основании исполнительных листов на Ответчика-1, Ответчика-2, Ответчика-3, выдаваемого Самарским районным судом г. Самары по ходатайству истца.

6) Стороны согласились, что факт утверждения настоящего мирового соглашения означает отсутствие каких-либо иных материальных либо финансовых претензий сторон друг к другу, в том числе в части возмещения любых причиненных убытков, возникших до момента утверждения судом настоящего мирового соглашения.

Производство по делу прекратить, разъяснив сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

Судья Самарского

районного суда                                                     А.М. Балова