Дело № 2-1423/2022
УИД 18RS0003-01-2022-007758-77
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
23 марта 2023 года г. Ижевск
Октябрьский районный суд г.Ижевска в составе:
председательствующего судьи Салова А.А.,
при секретаре Николаевой Д.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества "БыстроБанк" к КГС о взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л :
Публичное акционерное общество "БыстроБанк" обратилось в суд с иском к КГС о взыскании задолженности по кредитному договору.
Стороны обратились в суд с заявлением об утверждении мирового соглашения.
В судебное заседание стороны не явились, будучи уведомленными о времени и месте его проведения надлежащим образом, просили рассмотреть дело без их участия и утвердить мировое соглашение в их отсутствие.
Мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии гражданского процесса и при исполнении судебного акта (ст.153.8 ГК РФ).
Согласно ст.153.10 ГК РФ мировое соглашение утверждается судом, в производстве которого находится дело. В случае, если мировое соглашение заключено в процессе исполнения судебного акта, оно представляется на утверждение суда, рассмотревшего дело в качестве суда первой инстанции.
Вопрос об утверждении мирового соглашения рассматривается судом в судебном заседании. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания.
По результатам рассмотрения вопроса об утверждении мирового соглашения суд выносит определение (п.5 ст.153.10 ГК РФ).
При рассмотрении вопроса об утверждении мирового соглашения суд исследует фактические обстоятельства спора и представленные лицами, участвующими в деле, доводы и доказательства, дает им оценку лишь в той мере, в какой это необходимо для проверки соответствия мирового соглашения требованиям закона и отсутствия нарушений прав и законных интересов других лиц (п.7 ст.153.10 ГК РФ).
При рассмотрении вопроса об утверждении мирового соглашения в случае обжалования судебного акта или его исполнения законность и обоснованность соответствующего судебного акта не проверяются.
На основании ст. 200 и 221 ГПК РФ, судом сторонами по делу дополнительно разъяснены последствия утверждения судом мирового соглашения, а именно, что при отказе от иска и утверждения мирового соглашения, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Учитывая, что в настоящее время стороны ходатайствуют об утверждении мирового соглашения, суд полагает, что условия мирового соглашения соответствуют требованиям закона, не нарушают прав и законных интересов других лиц, мировое соглашение подлежит утверждению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 153, 144 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
заявление сторон об утверждении мирового соглашения по иску публичного акционерного общества «БыстроБанк» к КГС о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
Утвердить мировое соглашение, заключенное по гражданскому делу по иску публичного акционерного общества «БыстроБанк» (ИНН 1831002591, ОРГН 1021800001508) к КГС (паспорт РФ <номер>, выдан ОУФМС РФ в <адрес> (180-002) <дата>) о взыскании задолженности по кредитному договору, по условиям которого:
Взыскатель отказывается от первоначальных исковых требований в полном объеме.
Должник признает задолженность перед Взыскателем, возникшую вследствие ненадлежащего исполнения Должником обязательств по кредитному договору <номер>-ДО/БЛ от <дата>, которая состоит из следующих сумм:
- суммы основного долга (кредита) в размере 47 873,10 рублей,
- суммы процентов за пользование кредитом начисленных за период с даты выдачи кредита по <дата> в размере 50 788,13 рублей,
- суммы уплаченной Истцом государственной пошлины в размере 3126,90 рублей.
3. Должник обязуется погасить общую сумму задолженности, указанную в п. 2 настоящего мирового соглашения, а также уплатить Взыскателю проценты за пользование денежными средствами в порядке, установленном настоящим мировым соглашением.
4. Должник обязуется возместить Взыскателю расходы по уплаченной им государственной пошлине в размере 3 126,90 рублей в следующем порядке:
- 3 126,90 рублей <дата>.
5. Должник обязуется погашать задолженность по сумме основного долга (кредита) в размере 47 873,10 рублей в следующем порядке:
- 47 873,10 рублей и 0,00 рублей <дата>.
6. Должник обязуется погасить задолженность по процентам за пользование кредитом, начисленных за период с даты выдачи кредита по <дата> в размере 50 788,13 рублей в следующем порядке:
- 0,00 рублей и 50 788,13 рублей 12.01.2023 года.
7. Взыскатель отказывается от взыскания суммы процентов, указанных в пункте 6 настоящего мирового соглашения, в размере 50 788,13 рублей, в случае, если Должник оплатит задолженность по основному долгу в размере 47 873,10 рублей, расходы по уплаченной Взыскателем государственной пошлине в сроки, указанные в пунктах 4-6 настоящего мирового соглашения.
8. С согласия Взыскателя допускается частичное либо полное досрочное погашение задолженности. При частично-досрочном погашении задолженности, сумма досрочно вносимого платежа направляется в счет погашения задолженности, указанной в пункте 2 настоящего мирового соглашения, в следующем порядке (очередности):
- В первую очередь - в счет погашения задолженности по оплате государственной пошлины (уплаченной истцом при обращении в суд);
- Во вторую очередь - в счет погашения задолженности по основному долгу (кредиту);
- В третью очередь - в счет погашения задолженности по процентам за пользование кредитом.
9. Если дата уплаты любых сумм по настоящему Мировому соглашению придется на день, не являющийся рабочим днем в соответствии с действующим законодательством, то уплата этих сумм осуществляется непосредственно в следующий рабочий день.
10. В случае нарушения Должником обязательств, как полностью, так и частично, по настоящему мировому соглашению, Взыскатель вправе обратиться в суд с ходатайством о выдаче ему исполнительного листа на всю сумму непогашенной задолженности.
Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.
Судья А.А. Салов