№М-2203/2019

УИД23RS0003-01-2019-004376-59

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

О возврате искового заявления

19 июля 2019 года                                                 город-курорт Анапа

Судья Анапского городского суда Краснодарского края Грошкова В.В., рассмотрев исковое заявление ЧапаевВВ к ООО «Крымский Вал» об обязании списать со счета денежные средства за оплату жилищно-коммунальных услуг и взыскании компенсации морального вреда,

у с т а н о в и л:

ЧапаевВВ обратился в суд с иском к ООО «Крымский Вал» об обязании списать со счета денежные средства за оплату жилищно-коммунальных услуг и взыскании компенсации морального вреда, в котором просил суд обязать ООО «Крымский Вал» списать со счета по оплате ЖКХ денежную сумму в размере 3401,45 руб и представить новые данные к оплате за услуги ЖКХ в квитанции, возложить на ООО «Крымский Вал» выплату морального ущерба в размере 50 000 руб.

В соответствии со ст. 23 ГПК РФ установлено, что мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей 50 000 рублей.

Согласно правилу определения родовой подсудности, содержащемуся в ст. 24 ГПК РФ, гражданские дела, подведомственные судам, за исключением дел, предусмотренных статьями 23, 25, 26 и 27 указанного Кодекса, подсудны районным судам в качестве суда первой инстанции.

Анализ положений ст. 23 ГПК РФ позволяет суду прийти к выводу о том, что мировым судьям подсудны дела по таким имущественным спорам, как взыскание с граждан и организаций задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг, при цене иска, не превышающей суммы, установленной пунктом 5 части 1 статьи 23 ГПК РФ.

Спор о наличии или отсутствии задолженности по оплате коммунальных услуг и их размере является имущественным и, с учетом цены иска подсуден мировому судье.

Из искового заявления ЧапаевВВ усматривается, что им заявлены требования в защиту своих имущественных интересов, поскольку он просит исключить один из платежей, предъявленных управляющей компанией к оплате в квитанции по оплате жилищно-коммунальных услуг.

Плата за коммунальные услуги имеет конкретную оценку. Требование об обязании управляющей компании произвести перерасчет, а равно списать (исключить) из квитанции об оплате конкретной денежной суммы в размере 3401, 45 руб, касается несогласия с расчетом сумм за конкретный период времени и сводится к имущественному спору о различной оценке сторонами составляющих стоимость коммунальных платежей.

Сама формулировка исковых требований: "списать со счета по оплате ЖКХ денежной суммы" не изменяет предмета иска, направленного на оспаривание задолженности и (или) начисления оплаты.

Как видно из представленных материалов, иск об исключении из суммы задолженности по оплате коммунальных услуг не связан с правами на имущество, ограничен размером исковых требований (3401,45 руб), следовательно, подсудность спора следует определять в соответствии со ст. 23 ГПК РФ, согласно которой подсудность при подаче искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке, определяется в зависимости от цены иска.

Таким образом, заявленный ЧапаевВВ спор носит имущественный характер, соответствует исковому материалу, в связи с чем, подлежит рассмотрению в порядке искового производства с соблюдением общих правил родовой подсудности.

Требования истца ЧапаевВВ о компенсации морального вреда в размере 50 000 руб являются производными от первоначально заявленного имущественного иска, вытекают из него и не носят самостоятельного характера.

Кроме того в соответствии со ст.91 ГПК РФ моральный вред в цену иска не входит.

В связи с чем возникший спор относится к подсудности мировых судей.

В соответствии со ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.

Руководствуясь ст. 135 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л :

░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░ ░░░ «░░░░░░░░ ░░░» ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░:                (░░░░░░░)                                                     ░.░.░░░░░░░░

9-630/2019

Категория:
Гражданские
Статус:
Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
Истцы
Чапаев Вячеслав Владимирович
Ответчики
ООО Крымский Вал
Суд
Анапский городской суд Краснодарского края
Судья
Грошкова Виктория Викторовна
Дело на сайте суда
anapa-gor.krd.sudrf.ru
17.07.2019Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
17.07.2019Передача материалов судье
19.07.2019Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
19.08.2019Дело передано в экспедицию
19.07.2019
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее