Решение по делу № 12-70/2020 от 01.01.2020

К делу №

ФИО2 ГОРОДСКОЙ СУД

РЕСПУБЛИКИ ФИО3

Р Е Ш Е Н И Е

19 марта 2020 г.                                                                                    <адрес>

Судья ФИО2 городского суда Республики ФИО3 ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 на постановление по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в суд с жалобой на постановление лейтенанта полиции ФИО5 по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, которым    ФИО1 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.12 КоАП РФ, с назначением административного наказания в виде штрафа в размере 1000,00 рублей.

В обоснование жалобы указал, что был остановлен сотрудниками ДПС за совершение вышеуказанного правонарушения, при этом ему не было представлено доказательств – видео-фиксации совершения правонарушения – проезда на запрещающий сигнал светофора.

ФИО1 просил отменить постановление по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

В судебном заседании ФИО1 поддержал доводы жалобы.

Инспектор ДПС старший лейтенант полиции ФИО5 в судебном заседании происл отказать в удовлетворении жалобы, сославшись на имеющуюся в материалах дела видео-фиксацию совершения ФИО1 административного правонарушения.

Ознакомившись с доводами жалобы, изучив материалы административного дела, суд приходит к следующему выводу.

Материалами дела подтверждается, что постановлением по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.12 КоАП РФ.

В соответствии с ч.1 ст. 12.12 КоАП РФ, проезд на запрещающий сигнал светофора или на запрещающий жест регулировщика, за исключением случаев, предусмотренных частью 1 статьи 12.10 настоящего Кодекса и частью 2 настоящей статьи, влечет наложение административного штрафа в размере одной тысячи рублей.

Согласно ч.1 ст. 26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Материалами дела подтверждается, а именно видео-фиксацией административного правонарушения, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, в <адрес>, на пересечении улиц <адрес> управлял автомобилем марки «<данные изъяты> с государственным регистрационным номером «№», осуществил проезд на запрещающий сигнал светофора на регулируемом перекрестке.

При вышеуказанных обстоятельствах, суд считает настоящую жалобу ФИО1 необоснованной, и не подлежащей удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ, судья

Р Е Ш И Л :

           Отказать ФИО1 в удовлернии жалобы на постановление по делу об административном правонарушении                                  № от ДД.ММ.ГГГГ.

На решение может быть подана жалоба в Верховный Суд Республики ФИО3 с подачей жалобы через ФИО2 городской суд в течение 10 дней с момента получения копии решения.

Судья:                                                подпись                                        ФИО4

УИД 01RS0№-91

Подлинник находится в материалах дела №

В ФИО2 городском суде РА