Решение по делу № 2-207/2015 (2-2659/2014;) от 31.10.2014

Дело № 2 -207/2015                                         ...

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 января 2015 года

Кировский районный суд г. Перми в составе председательствующего судьи Поносовой И.В., при секретаре Мазлоевой Е.С., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Перми гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Центр микрофинансирования «Капитал» к Герлак Е.В. о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ООО «ЦМФ «Капитал» обратилось в суд с иском о взыскании с Герлак Е.В. задолженности по договору займа №... от 28.12.2012 года: основную сумму долга ... рублей, проценты за пользование займом и сумму штрафа на день вынесения решения суда, а также о взыскании расходов на оплату услуг представителя ... рублей, в возмещение расходов по уплате государственной пошлины ... рублей.

В обосновании заявленного иска указано, что 28.12.2012 года между ООО «...» (займодавец) и Герлак Е.В. (заемщик) был заключен договор займа №..., согласно п. 1.1 которого займодавец передал Герлак Е.В. денежную сумму в размере ... рублей в качестве займа на срок по 13.01.2013 года включительно. Заемщик обязался возвратить сумму займа и уплатить проценты за пользование суммой займа в размере ...% от суммы займа за каждый день пользования займом до дня фактического погашения суммы займа. Согласно п. 4.2 договора в случае нарушения заемщиком своих обязательств по возврату суммы займа и процентов на срок более 16 дней, заемщик уплачивает займодавцу штраф в размере ... рублей за каждые 16 дней просрочки платежа. Между ООО «...» и ООО «ЦМФ «Капитал» был заключен договор №... от 10.04.2013 года об уступке права требования (цессии), в соответствии с п.1.1 которого право требования задолженности от ответчика по договору перешло от ООО «...» к истцу ООО «ЦМФ «Капитал». По состоянию на 20.10.2014 года с ответчика подлежит взысканию ... рублей основного долга, ... рублей процентов за пользование займом, ... рублей штрафа, согласно представленному расчету.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен.

Ответчик Герлак Е.В. в судебное заседание не явилась, неоднократно извещалась судом по имеющемуся адресу, судом предприняты все надлежащие меры к извещению ответчика, однако ответчик по месту своей регистрации (соответствует адресу, известному суду) не интересовался корреспонденцией, приходящей по данному адресу, судебной документации не получал. Корреспонденция возвращена за истечением срока хранения, что в силу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, гарантирующих равенство всех перед судом, свидетельствует об отказе лица от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве и не является преградой для рассмотрения дела.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В силу ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

Согласно ст. 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 Кодекса.

В силу ст. 382, 384 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. Если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты.

Из материалов дела следует, что 28 декабря 2012 между ООО «...» (займодавец) и Герлак Е.В. (заемщик) был заключен договор займа №..., согласно п. 1.1 которого займодавец передает в собственность заемщику денежные средства в размере ... рублей в качестве займа, а заемщик обязуется возвратить сумму займа и уплатить проценты за пользование суммой займа. Заем предоставляется на срок по 13 января 2013 года включительно (п.1.2). Проценты за пользование займом устанавливаются в размере ...% от суммы займа за каждый день пользования займом. Начисление процентов производится с даты, следующей за днем предоставления суммы займа заемщику до дня фактического погашения сумма займа (1.4).

В соответствии с п.4.2 договора займа, в случае нарушения заемщиком своих обязательств по возврату суммы займа и процентов на срок более 16 дней, заемщик уплачивает займодавцу штраф в размере ... рублей за каждые 16 дней просрочки.

Указанный договор подписан сторонами, не оспорен, не расторгнут.Займодавец исполнил свое обязательство по передаче денежных средств Герлак Е.В. надлежащим образом, что подтверждается расходным кассовым ордером от 28.12.2012 года.

В установленный в договоре срок ответчик обязательства по договору займа от 28.12.2012 года должным образом не выполнил.

На основании договора №... об уступке права требования (цессии) от 10.04.2013 года, заключенного между ООО «...» и ООО «ЦМФ «Капитал», право требования к Герлак Е.В. по договору займа от 28.12.2012 года передано ООО «ЦМФ «Капитал» (л.д. 14, 21).

Данная уступка требования не противоречит закону, иным правовым актам или договору, совершена в надлежащей форме, т.о. истец является правопреемником ООО «...» по договору займа от 28.12.2012 года с Герлак Е.В.

Судом установлено, что обязательства по договору займа на день рассмотрения дела Герлак Е.В. не исполнены, доказательств иного суду не представлено.

Согласно представленному истцом расчету по состоянию на 20.10.2014 года. задолженность ответчика по договору займа от 28.10.2012 года составляет ... рублей – основной долг, ... рублей – проценты за пользование займом из расчета ...% в день от суммы займа за период с 29.12.2012 года по 19.10.2014 года (660 дней), штраф ... рублей за каждый факт просрочки за 40 просрочек за период с 14.01.2013 года по 19.10.2014 года (644 дней).

Ответчиком возражений по расчету и доказательств его необоснованности суду не представлено, расчет судом проверен, признан обоснованным и соответствующим условиям договора займа №... от 28.12.2012 года.

Истцом заявлены требования о взыскании с Герлак Е.В. процентов за пользование займом и суммы штрафов на день вынесения судом решения, что не противоречит требованиям ст. ст. 809, 811 ГК РФ и условиям договора займа №... от 28.12.2012 года.

Учитывая представленный истцом расчет, исходя из условий договора, сумма процентов за пользование займом за период с 20.10.2014 года по 21.01.2015 года составляет: ... рублей. Итого сумма процентов, подлежащая взысканию с ответчика в пользу истца составляет ... рублей.

Период просрочки возврата суммы займа с 14.01.2013 года по 21.01.2015 составляет 738 дней.

Исходя из условий п. 4.2 договора займа, сумма штрафа за период с 14.01.2013 года по 21.01.2015 рассчитывается следующим образом: ... рублей.

Таким образом, с Герлак Е.В. в пользу ООО «ЦМФ «Капитал» подлежит взысканию по договору займа №... от 28.12.2012 года сумма основного долга – ... рублей, проценты за пользование займом за период с 29.12.2012 года по 21.01.2015 года – ... рублей, сумма штрафа за период с 14.01.2013 года по 21.01.2015 года – ... рублей, всего ... рублей.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В силу ст.ст. 88, 94 ГПК РФ к судебным расходам относятся государственная пошлина, расходы на оплату услуг представителей, иные признанные судом необходимыми расходы.

В соответствии со ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

23.08.2013 года между ООО «ЦМФ «Капитал» (заказчик) и Я. (исполнитель) заключен договор возмездного оказания услуг, по которому исполнитель оказывает заказчику услуги по изготовлению исковых заявлений о взыскании сумм задолженности, штрафов, процентов за пользование займом по договорам займа, заключенным заказчиком с физическими лицами, представляет интересы заказчика суде.

На основании ст. 100 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы на оплату услуг представителя по указанному договору возмездного оказания услуг в размере ... рублей.

При подаче искового заявления истцом была оплачена государственная пошлина в размере ... рублей по платежному поручению №... от 27.10.2014 года.

С учетом размера удовлетворенных исковых требований в сумме ... руб., взысканию с ответчика в пользу истца в соответствии со ст. 98 ГПК РФ подлежит ... руб., взысканию в доход бюджета в соответствии со ст. 103 ГПК РФ подлежит ... руб. (госпошлина от цены иска ... руб. составляет ... рублей согласно п.п. 1 п.1 ст. 333.19 Налогового кодекса РФ).

Руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Герлак Е.В. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Центр микрофинансирования «Капитал» по договору займа №... от 28.12.2012 года сумму основного долга – ... рублей, проценты за пользование займом за период с 29.12.2012 года по 21.01.2015 года – ... рублей, сумму штрафа за период с 14.01.2013 года по 21.01.2015 года – ... рублей, всего ... рублей.

Взыскать с Герлак Е.В. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Центр микрофинансирования «Капитал» в счет возмещения расходов по уплате госпошлины ... рублей, в счет возмещения расходов на оплату услуг представителя ... рублей.

Взыскать с Герлак Е.В. в доход бюджета государственную пошлину в размере ... рубль.

Решение в течение одного месяца со дня принятия в окончательной форме может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Кировский районный суд г.Перми.

...

.... Судья                    И.В. Поносова