Решение по делу № 1-172/2019 от 26.09.2019

дело № 1-172/2019

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с.Айкино 28 октября 2019 года

Усть-Вымский районный суд Республики Коми в составе:

председательствующего судьи Тарасова В.П.,

при секретаре Макаровой М.А.,

с участием государственного обвинителя Гуткевич Е.А.,

подсудимого Комаровских А.А.,

защитника адвоката Жеребцовой Н.Б.,

представившей удостоверение № 455 и ордер № 193,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению Комаровских А. А.ча, (данные о личности), ранее судимого:

1. 08 октября 2008 года Ухтинским городским судом Республики Коми по ч. 4 ст. 111 УК РФ (с учетом изменений, внесенных постановлением Сыктывкарского городского суда Республики Коми от 26 мая 2011 года) к 06 годам 04 месяцам лишения свободы, освобожденного по отбытии срока наказания 23 мая 2014 года,

2. 11 января 2018 года мировым судьей Айкинского судебного участка Усть-Вымского района Республики Коми по ст. 264.1 УК РФ к 01 году лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком 01 год 06 месяцев, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 02 года 06 месяцев, конец срока дополнительного наказания 22 июля 2020 года, содержавшегося под стражей с 16 января 2019 года по 19 сентября 2019 года,

в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ,

Приговором мирового судьи Айкинского судебного участка Усть-Вымского района Республики Коми от 11 января 2018 года Комаровских А.А. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ и ему назначено наказание в виде 01 года лишения свободы, условно в соответствии со ст. 73 УК РФ, с испытательным сроком 01 год 06 месяцев, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 02 года 06 месяцев.

В период времени с 15 часов 30 минут до 16 часов 15 минут 21 июля 2018 года Комаровских А.А., являясь лицом, имеющим судимость за совершение преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, находясь в состоянии алкогольного опьянения, в нарушение требований п. 2.7 Правил дорожного движения в Российской Федерации, утвержденных постановлением правительства Российской Федерации №1090 от 23 октября 1993 года, запрещающего водителю управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), управляя автомобилем марки «Renault Logan», государственный регистрационный знак (...), двигался по улице Комсомольская, около дома №3, в г. Микунь Усть-Вымского района Республики Коми, где был остановлен сотрудниками ГИБДД ОМВД России по Усть-Вымскому району Республики Коми.

На предложение сотрудников ГИБДД пройти освидетельствовании на состояние алкогольного опьянения, Комаровских А.А., в нарушение требования п. 2.3.2 Правил дорожного движения, обязывающего водителя проходить освидетельствование на состояние опьянения, отказался это сделать.

Действия Комаровских А.А. квалифицированы по ст. 264.1 УК РФ как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, имеющим судимость за совершение преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ.

По ходатайству Комаровских А.А. дознание по данному уголовному делу было проведено в сокращенной форме. Свое ходатайство Комаровских А.А. поддержал и в судебном заседании.

Данное уголовное дело было возбуждено в отношении Комаровских А.А. по признакам состава преступления, указанного в п. 1 ч. 3 ст. 150 УК РФ. Комаровских А.А. признает свою вину в совершении преступления, не оспаривает правовую оценку деяния, приведенную в постановлении о возбуждении уголовного дела. Предусмотренные ст. 226.2 УПК РФ обстоятельства, исключающие производство дознания в сокращенной форме, по данному уголовному делу на день заявления ходатайства Комаровских А.А. отсутствовали. Не установлено таких обстоятельств, а также оснований полагать самооговор подсудимого и в ходе судебного производства до удаления суда в совещательную комнату для постановления приговора.

Таким образом, условия и порядок производства дознания в сокращенной форме по данному уголовному делу соблюдены.

При ознакомлении с материалами уголовного дела Комаровских А.А. в присутствии защитника заявил ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства.

В судебном заседании с согласия государственного обвинителя Комаровских А.А. заявил о своем согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Возражений от государственного обвинителя по ходатайству подсудимого не поступило.

Рассматривая ходатайство Комаровских А.А. суд установил, что обвинение ему понятно и с ним он полностью согласен. Свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства он поддерживает. Это ходатайство заявлено им добровольно, своевременно, после консультации с защитником. Последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства Комаровских А.А. осознает.

Обвинение, с которым согласился Комаровских А.А. обоснованно и подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами, указанными в обвинительном постановлении, а именно:

-показаниями Комаровских А.А. в качестве подозреваемого (л.д. 55-58), из которых следует, что 21 июля 2019 года, будучи в состоянии алкогольного опьянения, так как 20 июля 2019 года употребил изрядное количество алкоголя, он сел за руль своей автомашины марки «Рено Логан», государственный регистрационный знак (...) и поехал по г. Микунь. Около дома №3 по улице Комсомольской его остановили сотрудники ДПС, попросили документы на право управления автомашиной, которых у него не было, а потом предложили пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, но он отказался, так как хотел избежать ответственности за повторное управление автомашиной в состоянии опьянения.

-рапортом старшего инспектора по (ИАЗ) группы ДПС ОГИБДД ОМВД России по Усть-Вымскому району Республики Коми А. (л.д.3) о наличии в действиях Комаровских А.А. признаков состава преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, поскольку он, будучи привлеченным к уголовной ответственности по ст.264.1 УК РФ за управление транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, вновь управлял транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения 21 июля 2018 года в г. Микунь Усть-Вымского района Республики Коми.

-протоколом 11 РР 035678 от 21 июля 2018 года о направлении Комаровских А.А. на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, от проведения которого Комаровских А.А. отказался. (л.д.7)

-постановлением мирового судьи Жешартского судебного участка Усть-Вымского района Республики Коми от 22 июня 2017 года, вступившим в законную силу 04 сентября 2017 года, которым Комаровских А.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ и ему назначено административное

наказание в виде штрафа в размере 30000 рублей, с лишением права управления транспортными средствами на срок 01 год 08 месяцев. (л.д.89-90)

-приговором мирового судьи Айкинского судебного участка Усть-Вымского района Республики Коми от 11 января 2018 года, вступившим в законную силу 23 января 2018 года, которым Комаровских А.А. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ и ему назначено наказание в виде 01 года лишения свободы, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 02 года 06 месяцев. (л.д.92-93)

-протоколом выемки и просмотра от 07 сентября 2018 года записи на DVD диске, осуществленной видеокамерой в служебной автомашине ГИБДД ОМВД России по Усть-Вымскому району Республики Коми 21 июля 2018 года, о движении транспортного средства под управлением Комаровских А.А., о составлении протоколов, о предложении пройти освидетельствование на состояние опьянения в медицинском учреждении и отказе Комаровских А.А. от этого освидетельствования. (л.д.117-128).

-постановлением о приобщении DVD диск с записью к данному уголовному делу в качестве вещественного доказательства. (л.д.129).

-показаниями свидетеля А. (л.д.45-47) из которых следует, что в ходе административного расследования по делу об административном правонарушении, возбужденного 21 июля 2018 года определением № 111920180055 по ст. 12.26 КоАП РФ было установлено, что 21 июля 2018 года, около дома №3 по улице Комсомольской в г. Микунь Усть-Вымского района, Комаровских А.А. управлял автомобилем марки «Renault Logan», государственный регистрационный знак (...), в состоянии алкогольного опьянения, что было установлено протоколом об отстранении от управления транспортным средством 11 ОА 027603, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения 11 РР 035678. Приговором мирового судьи Айкинского судебного участка Усть-Вымского района Республики Коми от 11 января 2018 года Комаровских А.А. привлечен к уголовной ответственности по ст.264.1 УК РФ за управление автомобилем в состоянии алкогольного опьянения.

-показаниями свидетеля Б. – инспектора ДПС ГИБДД ОМВД России по Усть-Вымскому району Республики Коми (л.д.32-34) из которых следует, что во время несения службы по охране общественного порядка и обеспечения безопасности дорожного движения на территории Усть-Вымского района Республики Коми, около 14 часов 00 минут 21 июля 2018 года при проверке сообщения о том, что около гаражей в районе магазина Мини-Маркет, между улицами Пионерская и Ленина в г. Микунь, автомобиль марки «Renault Logan», государственный регистрационный знак (...) съехал в кювет и водитель возможно находится в состоянии опьянения, было установлено, что у Комаровского А.А., находившегося рядом с автомашиной, были видимые признаки алкогольного опьянения. Он сказал, что автомашиной не управлял, что машину припарковала его жена. Позже, когда Б. находился около здания отделения полиции г. Микунь, мимо их служебной автомашины проехала автомашина марки «Renault Logan», государственный регистрационный знак (...). Они поехали за автомашиной и она остановилась около дома №3 по улице Комсомольской. Подойдя к автомашине, он увидел за ее рулем Комаровских А.А. у которого были явные признаки алкогольного опьянения. Комаровских А.А. был отстранен от управления автомашиной и ему было предложено пройти освидетельствование на состояние опьянения на месте, но Комаровских А.А. от этого отказался. Также он отказался пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения и в медицинском учреждении, о чем был составлен протокол.

-показаниями свидетеля В. – инспектора ДПС ГИБДД ОМВД России по Усть-Вымскому району Республики Коми (л.д.130-132), пояснившим об обстоятельствах совершенного Комаровских А.А. преступления аналогично со свидетелем Кичигиным Д.О.

-показаниями свидетеля Г.-командира отделения ОВО по Усть-Вымскому району филиал «ФГКУ УВО ВНГ России по Республике Коми (л.д.29-31) из которых следует, что 21 июля 2018 года при патрулировании по г. Микунь около 14 часов поступило сообщение с дежурной части отделения полиции, что на территории г. Микунь водитель автомашины марки «Renault Logan», государственный регистрационный знак (...) возможно находится в состоянии алкогольного опьянения. Когда мимо них проехала эта автомашина, он узнал ее водителя-Комаровских А.А. Когда экипаж ГИБДД остановил автомашину, Комаровский А.А. вышел из-за руля. Он к Комаровских А.А. не подходил, оставался в своей автомашине.

-показаниями свидетеля Д.-полицейского (водителя) отделения ОВО по Усть-Вымскому району филиал «ФГКУ УВО ВНГ России по Республике Коми (л.д.37-39), пояснившим об обстоятельствах совершенного Комаровских А.А. преступления аналогично со свидетелем Г., уточнившим, что водитель автомашины Комаровских А.А. был в состоянии опьянения, поскольку от него исходил резкий запах алкоголя изо рта, речь была не внятная, поведение агрессивное.

Оценив собранные доказательства с точки зрения их относимости, допустимости и достоверности суд находит их совокупность достаточной для разрешения данного уголовного дела и подтверждающей вину Комаровских А.А. в совершении преступления, которое суд квалифицирует по ст.264.1 УК РФ как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, имеющим судимость за совершение преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ.

Назначая наказание, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое в соответствии с ч. 2 ст. 15 УК РФ относится к категории небольшой тяжести.

Смягчающими наказание обстоятельствами суд в соответствии с п. п. «г», «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ признает наличие на иждивении малолетнего ребенка, активное способствование расследованию преступления, выразившееся в признании вины, даче признательных показаний, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ признает раскаяние в содеянном.

Отягчающим наказание обстоятельством суд в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ признает рецидив преступлений, который образуется судимостью по ч.4 ст. 111 УК РФ (приговор Ухтинского городского суда Республики Коми от 08 октября 2008 года).

Комаровских А.А. ранее судим, в течении испытательного срока вновь совершил умышленное преступление, в течении года к административной ответственности за нарушение общественного порядка не привлекался, привлекался по линии ГИБДД, на момент совершения преступления работал, по месту работы характеризовался положительно, по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризовался удовлетворительно, на учете у врача психиатра и у врача нарколога не состоял и не состоит.

Учитывая тяжесть совершенного преступления, степень его общественной опасности, данные о личности Комаровских А.А., наличие смягчающих и отягчающего наказание обстоятельств, суд назначает ему по ст. 264.1 УК РФ наказание в виде лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, поскольку исправление Комаровских А.А. и предупреждение совершения им новых преступлений, не возможно при назначении ему иного вида наказания.

Оснований для назначения Комаровских А.А. наказания с применением ст. ст. 64, 73 УК РФ в судебном заседании не установлено.

Комаровских А.А. после отбытия наказания в виде лишения свободы за совершение особо тяжкого преступления по приговору от 08 октября 2008 года, вновь совершил умышленное небольшой тяжести преступление, за которое приговором от 11 января 2018 года ему было назначено наказание, с применением ст. 73 УК РФ. Не сделав для себя должных выводов, Комаровских А.А. в течении испытательного срока вновь совершил умышленное преступление небольшой тяжести, привлекался к административной ответственности за нарушения Правил дорожного движения.

Такое поведение Комаровских А.А. в течении испытательного срока не подтверждает возможность его исправления без реального отбывания наказания, поэтому условное осуждение, назначенное Комаровских А.А. приговором мирового судьи Айкинского судебного участка Усть-Вымского района Республики Коми от 11 января 2018 года, в соответствии с ч. 4 ст. 74 УК РФ подлежит отмене.

Вещественное доказательство – DVD диск с видеозаписью от 21 июля 2018 года по вступлению приговора в законную силу в соответствии с ч.3 ст. 81 УПК РФ подлежит хранению при уголовном деле.

Процессуальные издержки – вознаграждение адвокату Жеребцовой Н.Б. в сумме 1530 (одна тысяча пятьсот тридцать) рублей за участие в судебном заседании в соответствии со ст. 132 УПК РФ подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета, о чем судом вынесено отдельное постановление.

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд,

ПРИГОВОРИЛ,

Комаровских А. А.ча признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ и назначить ему наказание по данной статье в виде лишения свободы сроком на 08 месяцев, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 02 года 06 месяцев.

На основании ч. 4 ст. 74 УК РФ отменить Комаровских А.А. условное осуждение, назначенное приговором мирового судьи Айкинского судебного участка Усть-Вымского района Республики Коми от 11 января 2018 года и на основании ч. 1, ч. 5 ст. 70 УК РФ к вновь назначенному наказанию частично присоединить наказание, не отбытое по приговору от 11 января 2018 года и назначить Комаровских А.А. окончательное наказание в виде лишения свободы сроком на 01 год с отбыванием в исправительной колонии строгого режима, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 03 года.

Меру пресечения Комаровских А.А. до вступления приговора в законную силу изменить на заключение под стражу, взяв его под стражу в зале суда.

Срок наказания Комаровских А.А. исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

На основании п. «а» ч.3 ст. 72 УК РФ срок содержания Комаровских А.А. под стражей с 16 января 2019 года по 19 сентября 2019 года и с 28 октября 2019 года до дня вступления приговора в законную силу зачесть в срок лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Вещественное доказательство – DVD диск с видеозаписью от 21 июля 2018 года по вступлению приговора в законную силу хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Коми через Усть-Вымский районный суд в течении 10 суток со дня его вынесения, а Комаровских А.А., содержащимся под стражей, в тот же срок со дня получения копии приговора.

Приговор не может быть обжалован по основанию несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.

В случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления Комаровских А.А. вправе ходатайствовать о своем участии, а также об участии своего защитника в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в апелляционной жалобе.

Ходатайство об участии также может быть заявлено Комаровских А.А. в течении 10 суток со дня вручения ему копии жалобы или представления, затрагивающих его интересы.

Судья – В.П. Тарасов