Решение по делу № 5-344/2020 от 02.03.2020

Дело № 5-344/2020

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

г.Кстово 02 марта 2020 года

Судья Кстовского городского суда Нижегородской области Бакланова В.Е., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - Родионова С.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении

РОДИОНОВА С. А., (данные обезличены), ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

У с т а н о в и л:

29 февраля 2020г. в 13-35 час. Родионов С.А., находясь в наркологическом отделении поликлиники ГБУЗ НО «Кстовская ЦРБ» по адресу: Нижегородская область, г.Кстово, 3-й микрорайон, д.21, на законные требования сотрудников полиции пройти медицинское освидетельствование для установления состояния опьянения, ответил категорическим отказом, тем самым оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции в связи с исполнением ими своих обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

До рассмотрения дела по существу Родионову С.А.были разъяснены его права и обязанности, предусмотренные ст.ст. 25.1, 24.4 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ. Отводов и ходатайств Родионовым С.А. не заявлено.

В судебном заседании Родионов С.А. свою вину в совершении вменяемого ему административного правонарушения признал полностью, в содеянном раскаялся.

Кроме полного признания вины Родионовым С.А., его вина в совершении вышеуказанного административного правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении (номер обезличен) от 29.02.2020г. (л.д.4), согласно которому 29.02.2020г. в 13-00 час. около дома № 1 по ул. Чванова г.Кстово был задержан Родионов СА., который имел признаки алкогольного опьянения (шаткая походка, поведение, не соответствующее обстановке, резкий запах алкоголя изо рта, невнятная речь), который в 13-35 час. в наркологическом отделении поликлиники ГБУЗ НО «Кстовская ЦРБ» по адресу: г.Кстово, 3-й микрорайон, д.21, не выполнил законное требование сотрудника полиции по прохождению медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Каких-либо возражений относительно составления в отношении него протокола Родионовым С.А. в протоколе не указано, ходатайств не заявлено, от дачи объяснений и подписи в протоколе он отказался; рапортами полицейского ОР ППСП ОМВД России по Кстовскому району М. и инспектора ОР ППСП ОМВД России по Кстовскому району Б. (л.д. 5,6), согласно которым 29.02.2020г. ими при указанных в протоколе обстоятельствах был задержан Родионов С.А., который находился с признаками опьянения и который был доставлен в наркологическое отделение поликлиники ГБУЗ НО «Кстовская ЦРБ» по адресу: Нижегородская область, г.Кстово, 3-й микрорайон, д.21 для прохождения медицинского освидетельствования. На неоднократные законные требования врача и сотрудников полиции пройти медицинское освидетельствование для установления степени опьянения, 29.02.2020г. в 13-35 час. Родионов С.А. сказал, что не будет проходить освидетельствование ни в какой форме, тем самым не выполнил законное требование сотрудников полиции; протоколом о направлении на медицинское освидетельствование от 29.02.2020г. (л.д.7) и актом освидетельствования на состояние опьянения (номер обезличен) от 29.02.2020г. (л.д.8), согласно которым Родионов С.А. с его письменного согласия был направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, от прохождения которого он отказался; протоколом об административном задержании (номер обезличен) от 29.02.2020г. (л.д. 2), согласно которому Родионов С.А. был задержан в связи с совершением правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, 29.02.2020г. в 14-00 час.

На основании изложенного, прихожу к выводу, что вина Родионова С.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, установлена, в связи с чем квалифицирую его действия по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ как неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им своих обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

При назначении Родионову С.А. административного наказания суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств.

Обстоятельствами, отягчающими административную ответственность Родионова С.А., судья не располагает.

В качестве обстоятельства, смягчающего ответственность Родионова С.А. судья в соответствии с п. 1 ч.1 ст. 4.2 КоАП РФ признает полное признание им своей вины и раскаяние в содеянном.

Согласно ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Учитывая характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, суд приходит к выводу, что ему подлежит назначению наказание в виде административного ареста.

Обстоятельств, исключающих в соответствии с ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ назначение наказания в виде административного ареста, судом не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.7- 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л:

РОДИОНОВА С. А., (данные обезличены), признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по которому назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 2 (двое) суток.

Срок наказания Родионову С. А. исчислять с 14-00 час. 29 февраля 2020г.

Постановление может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья В.Е. Бакланова