Решение по делу № 2-3357/2024 от 17.10.2024

    Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

город Октябрьский РБ                                              21 ноября 2024 год

         Октябрьский городской суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Митюгова В.В., при секретаре Ахметхановой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела № 03RS0014-01-2024-005402-82 (2-3357-24) по иску Цехмитро П.Н. к Бахтиярову И.Р. о взыскании долга по договору займа,

у с т а н о в и л:

Цехмитро П.Н. обратился в суд с иском к Бахтиярову И.Р. о взыскании долга по договору займа, указывая, что ответчик ДД.ММ.ГГГГ получил в долг от истца 100000 рублей со сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ в сумме 120000 рублей. Однако, в установленные сроки ответчик денежные средства не возвратил. Истец просит взыскать с ответчика в свою пользу сумму долга в размере 120000 рублей.

    Истец Цехмитро П.Н. в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело без его участия.

    Ответчик Бахтиярову И.Р. в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом, отбывает уголовное наказание в местах лишения свободы.

    Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей (ст.808 ГК РФ).

Частью 1 ст.810 ГК РФ установлено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Согласно ст.307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в ГК РФ.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст.310 ГК РФ).

В соответствии со ст.314 ГК РФ:

1. Если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

2. В случаях, когда обязательство не предусматривает срок его исполнения и не содержит условий, позволяющих определить этот срок, оно должно быть исполнено в разумный срок после возникновения обязательства.

Обязательство, не исполненное в разумный срок, а равно обязательство, срок исполнения которого определен моментом востребования, должник обязан исполнить в семидневный срок со дня предъявления кредитором требования о его исполнении, если обязанность исполнения в другой срок не вытекает из закона, иных правовых актов, условий обязательства, обычаев делового оборота или существа обязательства.

Из материалов дела следует и подтверждается договором займа от ДД.ММ.ГГГГ, что ответчик получил в долг от истца денежные средства со сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ в размере 120000 рублей, однако в установленный договором срок денежные средства не возвратил.

Исходя их заявленных требований суд исходит из того, что ответчик получил от истца в долг 100000 рублей ДД.ММ.ГГГГ и обязался вернуть с процентами в размере 120000 рублей ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчик за время нахождения гражданского дела в производстве суда дважды указывал на то, что частично переводил денежные средства в адрес истца в счет погашения задолженности по указанному договору займа, однако каких-либо доказательств не представил, не обеспечил участие своего представителя при рассмотрении дела, не просил о рассмотрении дела с участием в судебном заседании по видеоконференц-связи.

Между тем, истцом самостоятельно представлены доказательства, что от ответчика (его родственников) истцу дважды ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ поступили платежи по 10000 рублей каждый.

Учитывая изложенное, исковые требования истца подлежат удовлетворению частично в размере 100000 рублей (120000 – 20000).

В соответствии со ст.98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу истца в возврат уплаченной при подаче иска государственной пошлины 4000 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 12, 193-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Цехмитро П.Н. (паспорт №) к Бахтиярову И.Р. (паспорт №) о взыскании долга по договору займа удовлетворить частично.

Взыскать с Бахтиярову И.Р. в пользу Цехмитро П.Н. задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 100000 (сто тысяч) рублей, расходы по оплате государственной пошлины 4000 (четыре тысячи) рублей.

В удовлетворении остальной части иска отказать.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в течение одного месяца через Октябрьский городской суд РБ.

Судья:                                                                                   В.В. Митюгов

Мотивированное решение изготовлено 26.11.2024 года.