Решение по делу № 2-1211/2023 от 21.07.2023

Дело № 2-1211/2023

УИД 53RS0022-01-2023-002410-93

Решение

Именем Российской Федерации

г. Старая Русса

Новгородской области 09 ноября 2023 года

Старорусский районный суд Новгородской области в составе:

председательствующего судьи Голубевой З.Е.,

при секретаре Бальченко О.П.,

с участием истца Березка И.И.,

представителя ответчика Сокоровой Ю.В.,

третьего лица Березка А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Березка ФИО9 к Малышеву ФИО10 о возмещения вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,

установил:

Березка И.И. обратилась с исковым заявлением к Малышеву Д.В., в котором просит взыскать с ответчика ущерб <данные изъяты> расходы по оплате государственной пошлины.

В обоснование заявленных требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 00 минут в <адрес> возле <адрес> водитель Малышев Д.В., управляя транспортным средством ВАЗ 2107, г.н. № регион, нарушил п.19.9 ПДД, при проезде нерегулируемого перекрестка по второстепенной дороге, не уступил дорогу принадлежащему Березка И.И. транспортному средству Лада Гранта г.н. № регион под управлением Березка А.В. В результате дорожно-транспортного происшествия транспортные средства получили механические повреждения. ДТП произошло по вине водителя Малышева Д.В., что подтверждается материалами <адрес>. Гражданская ответственность владельца транспортного средств ВАЗ 2107 г.н. № регион застрахована не была. В соответствии с экспертным заключением № стоимость восстановительного ремонта транспортного средства Лада Гранта г.н. № регион, исходя из рыночных цен без учета износа, составляет <данные изъяты>

Определением <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ гражданское дело было передано для рассмотрения по подсудности Старорусскому районному суду Новгородской области.

    В судебное заседание представитель ответчика Сокорова Ю.В. представила письменное заявление о признании исковых требований в полном объеме.

    Истец Березка И.И. полагала возможным принять судом признание иска.

    В соответствии с ч.4.1 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

    Суд принимает признание Малышевым Д.В. иска, в связи с чем требования Березка И.И. к Малышеву Д.В. подлежат удовлетворению.

    В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы,

Судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела (ч.1 ст.88 ГПК РФ).

В силу положений ст.94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся, в том числе, суммы, подлежащие выплате свидетелям, экспертам, специалистам и переводчикам; другие признанные судом необходимыми расходы.

    Суд признает необходимыми расходы истца за проведение оценки стоимости восстановительного ремонта и за составление искового заявления, поскольку они связаны с реализацией права Березка И.И. на обращение в суд.

В соответствии с положениями подпункта 3 пункта 1 ст.333.40 Налогового кодекса РФ при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции, врзврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.

    Следовательно, истцу подлежит возврату государственная пошлина в размере <данные изъяты> с Малышева Д.В. следует взыскать в пользу истца расходы по оплате государственной полшины в размере <данные изъяты>., расходы по оплате оценки стоимости восстановительного ремонта <данные изъяты>. и составление искового заявления <данные изъяты>

    На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Березка ФИО9 к Малышеву ФИО10 о возмещения вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия удовлетворить.

Взыскать с Малышева ФИО10 (СНИЛС № в пользу Березка ФИО9 (СНИЛС №) материальный ущерб в размере <данные изъяты>

Возвратить Березка ФИО9 (СНИЛС №) частично уплаченную государственную пошлину по чек-ордеру от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в Новгородский областной суд через Старорусский районный суд Новгородской области в течение одного месяца со дня его вынесения.

Судья:         подпись З.Е. Голубева