дело № 2а-1174\19

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г.Волоколамск 06 августа 2019 года

Волоколамский городской суд Московской области в составе

председательствующего судьи Капцовой Т.Ю.,

с участием старшего помощника городского прокурора Салмова Д.В.,

при секретаре судебного заседания Маровой Е.Н.,

представителе административного истца Козыреве Д.Е.,

административном ответчике Лазьбине В.Г.,

представителе административного ответчика Моисеева Р.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Филатова А.Л. о признании незаконным и отмене решения Территориальной избирательной комиссии Волоколамского муниципального района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ «О регистрации Лазьбина В.Г. кандидатом в депутаты Совета депутатов Волоколамского городского округа <адрес> по многомандатному избирательному округу »,

Установил:

Решением Территориальной избирательной комиссии <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, на ДД.ММ.ГГГГ назначены выборы депутатов Совета депутатов Волоколамского городского округа <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ решением Территориальной избирательной комиссии <адрес> кандидатом в депутаты Совета депутатов Волоколамского городского округа <адрес> по многомандатному избирательному округу был зарегистрирован Лазьбин В.Г.

ДД.ММ.ГГГГ решением Территориальной избирательной комиссии <адрес> кандидатом в депутаты Совета депутатов Волоколамского городского округа <адрес> по многомандатному избирательному округу , зарегистрирован Филатов А.Л.

Зарегистрированный кандидат в депутаты Совета депутатов Волоколамского городского округа Филатов А.Л. обратился в суд с административным иском о признании незаконным и отмене решения Территориальной избирательной комиссии Волоколамского муниципального района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ «О регистрации Лазьбина В.Г. кандидатом в депутаты Совета депутатов Волоколамского городского округа <адрес> по многомандатному избирательному округу ».

Свои требования мотивирует тем, что решение ТИК о регистрации Лазьбина В.Г. является незаконным, поскольку кандидат в своем заявлении о согласии баллотироваться неверно указал сведения об основном месте работы и занимаемой должности. Данные сведения не подтверждены документами. Решение ТИК нарушает права административного истца на равенство кандидатов.

В суде представитель административного истца Филатова А.Л. – Козырев Д.Е. поддержал административный иск по заявленным в заявлении основаниям, дополнительно указал, что в заявлении кандидат указал, что работает в Государственном бюджетном учреждении здравоохранения <адрес> «Волоколамская центральная районная больница», врач-хирург Теряевской амбулатории ГБУЗ МО «Волоколамская ЦРБ». Вместе с тем, Теряевская амбулатория в 2017 году реорганизована путем присоединения к Волоколамской ЦРБ, следовательно, местом работы ответчика является ГБУЗ МО «Волоколамская ЦРБ», что подтверждается справкой и.о. главного врача ГБУЗ МО «Волоколамская ЦРБ», представленной представителем ТИК. Также указал, что неверные сведения о месте работы указаны ответчиком и в подписных листах. Считает, что вышеуказанное нарушение является основанием к отказу в регистрации кандидата, согласно п. 24 ст. 38 Федерального закона №67-ФЗ, а поэтому, решение комиссии нарушает законный интерес истца в равенстве кандидатов.

Представитель административного ответчика Территориальной избирательной комиссии <адрес> Моисеев Р.Е. не возражает против удовлетворения административного иска. Подтверждает данные нарушения, указывает, что именно кандидат отвечает за полноту и достоверность сведений, представленных в избирательную комиссию. Также, представил подлинники документов, поданных кандидатом Лазьбиным В.Г. в ТИК, в которых копии документа об образовании и свидетельство о постановке на учет в налоговом органе не заверены кандидатом или представителем избирательного объединения.

Административный ответчик - зарегистрированный кандидат в депутаты Совета депутатов Волоколамского городского округа <адрес> по многомандатному избирательному округу Лазьбин В.Г. возражает против удовлетворения административного иска. Пояснил, что он работает врачом-хирургом в Государственном бюджетном учреждении здравоохранения <адрес> «Волоколамская центральная районная больница» Теряевской амбулатории ГБУЗ «Волоколамская ЦРБ», что подтверждается справкой с места работы от ДД.ММ.ГГГГ, подписанной начальником отдела кадров. ДД.ММ.ГГГГ Государственное бюджетное учреждение здравоохранения <адрес> «Волоколамская центральная районная больница» была реорганизована в форме присоединения к нему ГБУЗ МО «Теряевская сельская амбулатория». Фактическим местом его работы является Теряевская амбулатория, поэтому никаких разночтений относительно его места работы в его заявлении о согласии баллотироваться нет. Также, заявил, что лично подавал документы ДД.ММ.ГГГГ в ТИК и представил, в том числе, копию документа об образовании и копию свидетельство о постановке на учет в налоговом органе, которые в помещении избирательной комиссии лично заверил, написав «копия верна, подпись и расшифровка подписи». Документы у него принимала Бредищева В.В. Считает, решение ТИК о регистрации его кандидатом не нарушает прав административного истца.

Свидетель Бредищева В.В. в суде показала, что документы у Лазьбина В.Г. принимала она, заверила только паспорт, остальные документы кандидат представил в том виде в каком они имеются в ТИК, другие документы она не заверяла.

Выслушав представителя административного истца Козырева Д.Е., представителя административного ответчика Территориальной избирательной комиссии <адрес> Моисеева Р.Е., административного ответчика Лазьбина В.Г., свидетеля Бредищеву В.В., старшего помощника Волоколамского городского прокурора Салмова Д.В., полагавшего, что заявление Филатова А.Л. подлежит удовлетворению, изучив основания административного иска, материалы гражданского дела, в том числе документы, представленные в Территориальную избирательную комиссию кандидатом, суд находит заявленный административный иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В силу п. 10 ст. 239 КАС РФ с административным исковым заявлением об оспаривании решения избирательной комиссии о заверении списка кандидатов, об отказе в заверении списка кандидатов, о регистрации кандидата, списка кандидатов, об отказе в регистрации кандидата, списка кандидатов в суд могут обратиться избирательная комиссия, зарегистрировавшая кандидата, список кандидатов, кандидат, избирательное объединение, в отношении которых вынесено такое решение, кандидат, зарегистрированный по тому же избирательному округу, избирательное объединение, список кандидатов которого заверен или зарегистрирован по тому же избирательному округу.

Согласно пункта 1 статьи 75 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ - ФЗ «Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации» решения и действия (бездействие) органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений и должностных лиц, а также решения и действия (бездействие) комиссий и их должностных лиц, нарушающие избирательные права граждан и право граждан на участие в референдуме, могут быть обжалованы в суд.

В соответствии с пунктом 6 статьи 76 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 67-ФЗ "Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации" решение избирательной комиссии о регистрации кандидата может быть отменено судом по заявлению кандидата, зарегистрированного по тому же избирательному округу, если будет установлено, что решение было принято избирательной комиссией с нарушением требований, предусмотренных пунктами 24 - 26 статьи 38 данного Федерального закона, иных требований, предусмотренных настоящим Федеральным законом, иным законом.

Исходя из положений подпункта «в1» пункта 24 статьи 38 Закона N 67-ФЗ "Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации" основанием отказа в регистрации кандидата является, в том числе, наличие на день, предшествующий дню заседания избирательной комиссии, на котором должен рассматриваться вопрос о регистрации кандидата, среди документов, представленных для уведомления о выдвижении и регистрации кандидата, документов, оформленных с нарушением требований настоящего Федерального закона, иного закона.

Аналогичные основания отказа в регистрации кандидата установлены пп. 5 п. 24 ст. <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ -ОЗ «О муниципальных выборах в <адрес>».

По данному делу установлено, что Решением Избирательной комиссии <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ сформирована Территориальная избирательная комиссия <адрес>.

Решением Избирательной комиссии <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ на территориальную избирательную комиссию <адрес> возложены полномочия избирательной комиссии Волоколамского городского округа.

Решением Территориальной избирательной комиссии <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ полномочия окружных избирательных комиссий многомандатных округов ,4 и 5 по выборам депутатов Совета депутатов Волоколамского городского округа возложены на территориальную избирательную комиссию <адрес>.

Решением Территориальной избирательной комиссии <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, на ДД.ММ.ГГГГ назначены выборы депутатов Совета депутатов Волоколамского городского округа <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ решением Территориальной избирательной комиссии <адрес> кандидатом в депутаты Совета депутатов Волоколамского городского округа <адрес> по многомандатному избирательному округу , выдвинутого избирательным объединением местным отделением Всероссийской политической партией «ЕДИНАЯ РОССИЯ», зарегистрирован Филатов А.Л.

ДД.ММ.ГГГГ решением Территориальной избирательной комиссии <адрес> кандидатом в депутаты Совета депутатов Волоколамского городского округа <адрес> по многомандатному избирательному округу , в порядке самовыдвижения, был зарегистрирован Лазьбин В.Г.

ДД.ММ.ГГГГ кандидатом Лазьбиным В.Г. в ТИК <адрес> было представлено заявление о согласии баллотироваться кандидатом в депутаты Совета депутатов Волоколамского городского округа. К заявлению кандидатом были приложены следующие документы: копия паспорта на 9 листах, копия документа подтверждающего сведения о профессиональном образовании на 1 листе (диплом Государственного образовательного учреждения высшего профессионального образования «Тверская государственная медицинская академия Министерства здравоохранения Российской Федерации»), копия трудовой книжки на 4 листах, справка об отсутствии судимости, копия свидетельства о постановке на учет в налоговом органе физического лица по месту жительства на территории Российской Федерации. ДД.ММ.ГГГГ кандидатом в ТИК был представлены: сведения об изменениях в данных о кандидате, ранее представленных в избирательную комиссию; подписные листы на 14 листах; протокол об итогах сбора подписей избирателей в поддержку выдвижения кандидата; первый финансовый отчет; сведения о реквизитах специального избирательного счета, открытого в филиале Сбербанка России; сведения о размере и источниках доходов.

В соответствии с пунктом 1 статьи 38 Федерального закона регистрация кандидата осуществляется соответствующей избирательной комиссией при наличии документов, указанных в пунктах 2, 2.2 и 3 статьи 33 Федерального закона, иных предусмотренных законом документов, представляемых в соответствующую избирательную комиссию для уведомления о выдвижении кандидата, а также при наличии необходимого количества подписей избирателей, собранных в поддержку выдвижения кандидата (если иное не предусмотрено законом субъекта Российской Федерации в соответствии с пунктом 17 настоящей статьи), либо при наличии решения политической партии, указанного в пункте 16 настоящей статьи.

Аналогичные положения содержатся в части 1 статьи <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ «О муниципальных выборах в <адрес>».

Согласно положениям п. 2 ст. 33 Федерального закона N 67-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ "Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации", соответствующая избирательная комиссия считается уведомленной о выдвижении кандидата, а кандидат считается выдвинутым, приобретает права и обязанности кандидата, предусмотренные настоящим Федеральным законом, иным законом, после поступления в нее заявления в письменной форме выдвинутого лица о согласии баллотироваться по соответствующему избирательному округу.

В заявлении указываются фамилия, имя, отчество, дата и место рождения, адрес места жительства, серия, номер и дата выдачи паспорта или документа, заменяющего паспорт гражданина, наименование или код органа, выдавшего паспорт или документ, заменяющий паспорт гражданина, идентификационный номер налогоплательщика (при наличии), гражданство, сведения о профессиональном образовании (при наличии) с указанием организации, осуществляющей образовательную деятельность, года ее окончания и реквизитов документа об образовании и о квалификации, основное место работы или службы, занимаемая должность (в случае отсутствия основного места работы или службы - род занятий).

К заявлению, предусмотренному п. 2 ст. 33 указанного Закона, прилагаются в том числе копии документов, подтверждающих указанные в заявлении сведения об основном месте работы или службы, о занимаемой должности (роде занятий).

Как следует из заявления о согласии баллотироваться, а также, в подписных листах, Лазьбин В.Г. указал свою должность и место работы: Государственное бюджетное учреждение здравоохранения <адрес> «Волоколамская центральная районная больница», врач-хирург Теряевской амбулатории ГБУЗ МО «Волоколамская ЦРБ». Данные сведения подтверждаются справкой с места работы от ДД.ММ.ГГГГ, выданной начальником отдела кадров ГБУЗ МО «Волоколамская ЦРБ», из которой следует, что Лазьбин В.Г. работает в данном медицинском учреждении с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время. В качестве доказательства данных сведений кандидатом представлена копия трудовой книжки, из которой усматривается, что Лазьбин В.Г. с ДД.ММ.ГГГГ принят на должность врача-хирурга ГБУЗ МО «Теряевская сельская амбулатория», ДД.ММ.ГГГГ в трудовой книжке за номером сделана запись о том, что Государственное бюджетное учреждение здравоохранения <адрес> «Волоколамская центральная районная больница» реорганизована в форме присоединения к нему государственного бюджетного учреждения здравоохранения <адрес> «Теряевская сельская амбулатория». Данная реорганизация была осуществлена на основании распоряжения <адрес> -РП от ДД.ММ.ГГГГ, которым Государственное бюджетное учреждение здравоохранения <адрес> «Волоколамская центральная районная больница» была реорганизована в форме присоединения к нему ГБУЗ МО «Теряевская сельская амбулатория», государственного бюджетного учреждения здравоохранения <адрес> № Осташевская участковая больница», государственного бюджетного учреждения здравоохранения <адрес> «Сычевская поликлиника».

Таким образом, суд не усматривает законных оснований для признания сведений о месте работы в заявлении кандидата и в подписных листах недостоверными, не действительными (ложными), поскольку должность и место работы соответствует записи в его трудовой книжке, в приказе о приеме работника на работу, в трудовом договоре и в дополнительном соглашении от ДД.ММ.ГГГГ к трудовому договору, из которого следует, что работодателем работника является- Государственное бюджетное учреждение здравоохранения <адрес> «Волоколамская центральная районная больница» и место работы работника определено - Теряевская амбулаторное отделение, расположенное по адресу: <адрес> что соответствует действительности, поскольку Лазьбин В.Г. именно там и осуществляет свою трудовую деятельность.

Следовательно, сообщая о своем месте работы подробные (расширенные) сведения, кандидат не вводит в заблуждение избирателей.

Как разъяснено в Обзоре судебной практики по вопросам, возникающим при рассмотрении дел о защите избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации, утвержденном Президиумом Верховного Суда РФ ДД.ММ.ГГГГ, пп. "б" п. 2.2 ст. 33 Федерального закона N 67-ФЗ, не содержит прямого указания на вид документа, которым должны быть подтверждены сведения об основном месте работы кандидата, и не предусматривает представления в подтверждение данного обстоятельства копии трудовой книжки. Справка с места работы также может являться документом, подтверждающим указанные в заявлении о согласии баллотироваться сведения об основном месте работы (роде занятий) кандидата.

Справка с места работы от ДД.ММ.ГГГГ, представленная в суд, и иные документы, подтверждают наименование должности кандидата и его место работы. Из изложенного следует, что Лазьбиным В.Г. в заявлении о согласии баллотироваться и в подписных листах были указаны предусмотренные законом сведения об основном месте работы и занимаемой должности, а представленные в избирательную комиссию в подтверждение указанных в заявлении сведений документы (копия трудовой книжки, справка с места работы) оформлены без нарушения установленных законом требований.

По мнению суда, указание кандидатом в заявлении в качестве дополнительных сведений на фактическое место осуществление своей трудовой деятельности (Теряевская амбулатория ГБУЗ МО «Волоколамская ЦРБ») не указывает на нарушение им требований Федерального закона N 67-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ "Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации", и на нарушение, в связи с этим, прав административного истца.

Что же касается утверждения административного истца о содержании в заявлении кандидата и представленных им документах недостоверных сведений, то такие обстоятельства не предусмотрены законом в качестве основания для отказа в регистрации кандидата, а в силу пункта 8 статьи 33 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 67-ФЗ, являются основанием для направления избирательной комиссией, выявившей факты недостоверности представленных кандидатами сведений (при их наличии), соответствующих сведений в средства массовой информации.

Вместе с тем, в судебном заседании было установлено, что административным ответчиком Лазьбиным В.Г. в ТИК были представлены не заверенные кандидатом или представителем избирательного объединения- документ об образовании и свидетельство о постановке на учет в налоговом органе.

В силу ч. 3 ст. 62 КАС РФ, обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения административного дела, определяются судом в соответствии с нормами материального права, подлежащими применению к спорным публичным правоотношениям, исходя из требований и возражений лиц, участвующих в деле. При этом суд не связан основаниями и доводами заявленных требований по административным делам об оспаривании нормативных правовых актов, решений, действий (бездействия), соответственно принятых или совершенных органами государственной власти, органами местного самоуправления, иными органами и организациями, наделенными отдельными государственными или иными публичными полномочиями, должностными лицами, государственными или муниципальными служащими, а также по административным делам о защите избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации.

Судом установлено и следует из материалов административного дела, а также подтверждается показаниями свидетеля Бредищевой В.В., принимавшей документы у кандидата, копии документов, подтверждающие сведения об образовании Лазьбина В.Г. и свидетельство о постановке на учет в налоговом органе, в избирательную комиссию были представлены не заверенными ни кандидатом, ни уполномоченным представителем избирательного объединения, что в соответствии с подпунктом "б" пункта 2.2 статьи 33, подпунктом "в.1" пункта 24 статьи 38 и пунктом 6 статьи 76 Федерального закона "Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации" является основанием для отмены решения избирательной комиссии от ДД.ММ.ГГГГ о регистрации данного кандидата.

Данная правовая позиция изложена в апелляционном определении Верховного суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ -АПГ18-13.

Руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л :

░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ <░░░░░> ░░ ░░.░░.░░░░ «░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ <░░░░░> ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ».

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░
░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░>.

░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░.

2а-1174/2019

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
прокурор
Филатов Алексей Леонидович
Другие
Территориальная избирательная комиссия Волоколамского муниципального района МО
Козырев Денис Евеньевич
Лазьбин Виктор Григорьевич
Козырев Д.Е.
Лазьбин В.Г.
Филатов А.Л.
Суд
Волоколамский городской суд Московской области
Дело на сайте суда
volokolamsk.mo.sudrf.ru
05.10.2019Регистрация административного искового заявления
05.10.2019Передача материалов судье
05.10.2019Решение вопроса о принятии к производству
05.10.2019Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
05.10.2019Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
05.10.2019Судебное заседание
05.10.2019Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
05.10.2019Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
05.10.2019Дело оформлено
05.10.2019Дело передано в архив
25.04.2020Регистрация административного искового заявления
25.04.2020Передача материалов судье
25.04.2020Решение вопроса о принятии к производству
25.04.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
25.04.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
25.04.2020Судебное заседание
25.04.2020Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
25.04.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
25.04.2020Дело оформлено
25.04.2020Дело передано в архив
06.08.2019
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее